Пора выходить на «Бессмертный полк» с обложками книг
БЛИЦ-ОПРОС «ЛР» В ПРЕДДВЕРИИ ПРАЗДНИКА. Отвечает председатель Правления Союза писателей России
Рубрика в газете: Вопрос в лоб, № 2019 / 7, 22.02.2019, автор: Николай ИВАНОВ
1) Как вы относитесь к Дню защитника Отечества?
Празднуете ли 23 февраля?
2) Ваши любимые художественные произведения
военно-армейской тематики?
1. Для меня, как человека государственного, самое важное в этом празднике – исток. Откуда он происходит? Ведь есть праздники «против» чего-либо, их учреждают только ради того, чтобы перебить, например, другой праздник. А День защитника Отечества – совсем не такой праздник. Его исток – это война с интервентами, которые пришли на нашу землю в непростые для страны времена. Мы бы, может, сами быстрее разобрались в Гражданской войне, если бы к нам не лезла Антанта. Именно поэтому, для меня никаких сомнений нет, 23 февраля – однозначно праздник, он символизирует войну с иноземными захватчиками и, конечно, рождение Красной Армии.
2. Знаете, я думаю, лучшие произведения русской литературы XX века написаны о Великой Отечественной войне. В них собрано всё: и настоящая любовь к Родине, и судьбы, и характеры, и природные красоты. На самом деле, нет специальной «военной» литературы, есть произведения, написанные о людях на войне, о мужестве и героизме, проявленном на каком-то изломе эпохи. И это литература с большой буквы, которая не терпит узких «тематических» определений. Чисто по-писательски эти произведения интересны ещё тем, что писателю их надо «добывать», он не может создавать их, сидя в уютном зале, покуривая папироску и потягивая вино… Такая литература требует, чтобы писатель или сам «добывал» её под пулями, или хотя бы имел такую биографию, чтобы он мог соотнести свои переживания с теми событиями, которые описывает. Такие книги-поступки, книги-характеры, книги-герои оставили нам Михаил Шолохов, Константин Симонов, Владимир Карпов, Сергей Михалков. Их портреты вместе с портретами своих родственников люди несут на шествии «Бессмертного полка» – это многое значит. Но, я думаю, надо пойти ещё дальше – чтобы люди несли не только портреты, но и обложки книг – таких, как «Молодая Гвардия», «Повесть о настоящем человеке». Это тоже – «Бессмертный полк», поверьте. Такие книги ковали Победу.
На мой взгляд, слова “Защитник Отечества” потеряли всякий смысл после того, как пьяница и дурак Ельцин сообразил на троих Беловежский сговор и распустил целую страну.
И ни один человек в военной форме не встал с оружием на защиту отечества. Хотя присягу давали солдаты, офицеры вооружённых сил, КГБ и милиции.
Больше того, бравые вояки ещё и парламент расстреляли из танков.
После этого стало понятно, что ни защитников, ни отечества в России не было и нет.
И говорить не о чем.
А что значит человек – государственный?
Сейчас уходят ветераны войн. В том числе и Отечественной. Остаются тетради с дневниками, размышлениями, воспоминаниями. В прошлом году я редактировал такие воспоминания – простой русский солдат Пётр Ступин описал свою жизнь. Просто, без изысков. Очень страшно и сильно описана война – взгляд из окопа. Мы с его сыном пытались предложить эти материалы для публикации в “толстые” журналы – нам даже не ответили. Ну а потом мы сами взяли и издали. Очень нужен государственный фонд для сбора и публикации такого рода материалов-воспоминаний. Уходят носители информации – ценной и невосстановимой.
Курганову. Видимо, государственный тот, кто влияет на жизнь и политику государства. Он активно участвует в политической жизни страны, выдающийся и способный политик.
“…не может стать настоящим государственным человеком тот, кто имея в виду благополучие всего государства и частных лиц, будет прежде всего и только обращать внимание на внешние войны” (Платон “Законы”).
Мне кажется, что защитник Отечества – необязательно военный. Любой, кто радеет о процветании Отечества, – его защитник.
Мне кажется, что надо нести не обложки книг, а портреты героев, например, молодогвардейцев и других прототипов. Потому что, книги “Молодая гвардия”, “Повесть о настоящем человеке” написаны и вышли в свет после войны (в 1946 г.), и Победу ковали не они, а герои, изображенные в них. Конечно, стихи Симонова – “Жди меня” и “Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины”, написанные в начале войны, (1941 г.), может быть, и стали вкладом в Победу. Тоже считаю, что День защитника Отечества это общий праздник – и гражданских лиц тоже. Почему-то здесь его свели к военным и к армии.
Гуесту. Вот и я о том же: какой он ГОСУДАРСТВЕННЫЙ?
1. Николай Иванов предлагает (цитирую): “…чтобы люди несли не только портреты, но и обложки книг – таких, как «Молодая Гвардия», «Повесть о настоящем человеке». Это тоже – «Бессмертный полк», поверьте. Такие книги ковали Победу.” Эти книги вышли После Войны и они Воспитывают патриотизм следующих поколений,. И не эти книги ковали победу (1941-1945 г.г.), а “Вставай, страна огромная!” и герои этих книг.
2. Наследники “Бессмертного полка” несут фотографии своих Родных солдат, погибших за жён, детей, сестер, матерей – за продолжение Рода и за малую и большую Родину. Писатели не потеряли ещё ориентиры Первичные?
3. Отличилась гюрза, цитирую:”… «Жди меня» и «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины», написанные в начале войны, (1941 г.), может быть, и стали вкладом в Победу. “Может быть” – это как понимать? Пописываете, без Царя в голове по теме Победы!
Меня удивляет, почему именно 23 февраля стал днём Красной армии. В этот день не было никаких её побед. Если уж отмечать ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, то нужно вспомнить день Полтавской битвы, когда уж точно не было ничего красного, а была ПОБЕДА и защищена Родина. да ещё как!
Юрию Кириенко. Убедительно прошу Вас не читать и не комментировать мои записи. Обещаю Вам то же самое. Ваши назидания меня смешат. Видимо, Вы не воевали и не знаете, что именно читали и пели военнослужащие времен Великой Отечественной войны.
Мурикову. Не надо чудить. День 23 февраля сложился как Дата защиты от внешнего врага и создания по факту народной Армии. Других дат в отечественной истории много и начинать здесь бестолковую дискуссию нет смысла.
Гюрзе. 1. Вы будете демонстрировать и навязывать здесь на сайте дилетантство (сейчас по “может быть”, но и по другим статьям уже проявились), а я должен отмалчиваться. А Вы кто собственно такая? Я примерно знаю (и не только я) , где Вы литературствуете.
2. Расшифруйте Вашу парткличку, хватит прятаться за псевдонимом. Пора в Госдуме срочно принять Закон о блокировании Анонимов на сайтах.
А почему бы и не поддержать идею выходить не только с портретами родных, но и с обложками книг, если есть что показать. У меня больше двадцати очерков о наших защитниках, блокадниках, детях войны вошли в книгу “БОЛЬ И ПАМЯТЬ” (на обложке треугольник письма с фронта). А в моём “бессмертном полку” шестнадцать только самых близких родственников. Начальник Политуправления Западного фронта -Дмитрий Лестев, участник боёв на Халхин-Голе, прошедший финскую войну, погибший 18 ноября 1941 года на передовой под Москвой. Его именем названа улица в Москве и на его родине в Липецкой области. Его брат -военврач – прошёл все ужасы плена, раненый в 42 году в Белоруссии. Мой дед окончил войну в Берлине, дядя – в Праге, отец – директор школы был призван рядовым в январе 42 г. и демобилизован в конце 1944 года Две мои тёти – военные врачи прошли всю войну. Ещё один воевал с японцами на Дальнем востоке. Правда, есть и другие книги: “Я офицер, нарушивший присягу. служу … чужому флагу, который раньше презирал…”
Татьяне Лестевой. 1. Вы лично, будете выходить 9-го мая с обложкой Вашей авторской книги (извините для самопиара? – Ю.К.) или с портретами Ваших родственников из очерков? У Вас же была презентация этой книги. Вы представляете, если многие писатели будут выходить с обложками своих книг (действительно верных и нужных)? Всему Своё Время и Место!
2. У меня тоже родственники воевали: дядя Михаил – командир полка, вышел с Полковым знаменем из окружения под Ржевом; другой воевал танкистом на Курской дуге и затем на Дальнем Востоке громил Квантунскую японскую армию, третий – полковник служил в штабах Красной армии, четвёртый капитан (имея броню в Минобороны СССР) ушёл добровольцем и погиб в 1941 году. Я очерки о них не писал, и даже не знаю – о них кто-нибудь написал.
3. И таких Безымянных сотни тысяч. Вот для них – Бессмертный полк! Уже сказано – не обложки книг носить, а портреты Героев и Героев своего Рода не забыть (у каждой Семьи имеются).
Прочитал и статью, и комментарии – так и не понял: В ЧЁМ СМЫСЛ выноса книжных обложек? Под словом “полк” подразумеваются ЛЮДИ. В нашем контексте – портреты родственников-фронтовиков. Так что всё логично. При чём тут книги? Зачем благородную идею превращать то ли в в балаган, то ли в маскарад?
Татьяне Лестевой. Вы считаете, что обложки Ваших книг на шествии “Бессмертный полк” заменят портреты шестнадцати Ваших близких родственников, деда, дяди, отца, двух тётей и других незабвенных героев из Вашего рода? “Бессмертный полк” – это герои, ковавшие Победу. Вы причисляете себя к их числу? Обложки Ваших книг ковали Победу? По-моему здесь Вы себя нескромно пропиарили и свои очерки.
Юрию Кириенко. У меня тоже здесь псевдоним. Причина: чтобы на меня не писали доносы склочники, подобные Вам. И не надо здесь приказывать.
Марку. Я предлагаю расшифровать псевдонимы и парткличкки. За ними прячутся зачастую доносчики. На моего отца одна Такая написала в своё время и семья “загремела” в Казахстан. И даже теперь при обмене паспорта на меня “косятся” иногда.
2. А что Вы такое пишете нелегальное?
3. Поэтому предлагаю создать и написать Закон о блокировке псевдонимщиков.
В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ:
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК – ведь это значит развитой политический ум, способный наблюдать, понимать и направлять общественные движения, с самостоятельным взглядом на вопросы времени, с разработанной программой действия, наконец, с известным простором для политической деятельности…» (Полный курс лекций в трёх книгах. – М.: Мысль, 1995. – С. 426).
С. ФРАНК в работе «Пушкин, как политический мыслитель» скажет: «…Общим фундаментом политического мировоззрения Пушкина было национально-патриотическое умонастроение, оформленное как ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ». Подчеркнёт, «государственно-патриотическое сознание» было многими ровесниками Поэта в 20-30-е годы утрачено, отчасти из-за «инстинктивного ощущения непоколебимой государственной прочности России,
отчасти по свойственному уже тогда русской интеллигенции сентиментальному
космополитизму и государственному бессмыслию».
Потому, испросив у Н.Ф. Иванова прощения за, м.б., чересчур вольную аналогию, всё же подчеркну: России – всей! не только Великороссии! – крайне необходимы руководители любого ранга с ГОСУДАРСТВЕННЫМ – НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИМ сознанием, действиями.
Мысль об обложках книг, на которых воспитывалось такое сознание у поколений, не кажется мне столь уж не вписывающейся в идею «Бессмертного полка».
Основа её не только: «Помним! Гордимся!» Но и – «Полк – бессмертен! Не позволим забыть – убить! Равнение – на твой Род – НАРОД!»
Именно это, последнее, и беспокоит противников акции «Бессмертный полк». И вряд ли имеет значение дата выхода книг, де, – не успели послужить Победе. Какой-то, простите, бухгалтерский подход…
А главное, – впереди-то – что? – тотальное поражение?!. Или всё-таки – ПОБЕДА?
– За НАШУ победу! – вспоминая героя кинофильма «Подвиг разведчика», говорю я.
А – вы?..
С уважением, Л. Владимирова (Одесса).
Юрию Кириенко. Это предложение исходит от председателя СПР, а не от меня. Так что , ежели оно будет принято, к плакату с 16 портретами добавлю и обложку книги, почему бы и нет?
Посмотрите, Юрий, на сайте Журнальный мир журнал”На русских просторах”.Первая рубрика: подвиг, героизм…
Если Вы не писали очерки о своих родных, напишите. Я охотно опубликую их. только не художественный вымысел, а документально, где родились. где воевали, с фотографиями, как сложилась жизнь после войны. НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ, даже если у них не было звезды Героя Советского Союза. В рубрике История и современность мы печатаем также материалы об Афганцах и вообще о Защитниках Родины . Эту информацию Вы тоже сочтёте пиаром журнала? Мой учитель Лауреат Ленинской премии 1966 г. говорил, что за скромность хвалят, когда нет других видимых причин для похвалы. А я этой книгой горжусь. С такими людьми пришлось общаться! Если возникнет желание увековечить память своих родственников, пишите: tatmiles@mail.ru. Журнал с международной регистрацией. выходит 4 раза в год (280 стр), распространяется по подписке и. конечно. с обязательной рассылкой.
А кто у нас сейчас среди писателей такой государственный человек, как Пушкин?
Не надо передергивать. Здесь не противники акции “Бессмертный полк”. Здесь есть такие, кто возражает против обложек, потому что это замарает чистую и светлую идею “Полка”. Внесёт политизированность: не все понесут обложки, какие пожелал Н.Ф.Иванов. Будут желающие противопоставить иных своих авторов Фадееву, Шолохову, Бондареву и другим. Кто-то предпочтет Алексеевич, Рыбакова, Анатолия Кузнецова. И переругаются в этом шествии, и после начнется опять дискуссия. Кому это надо? И как быть кинематографистам, композиторам, художникам? Им нести партитуры, клавиры, картины, кинофильмы?
не похоже что победили судя по уровню жизни или так надорвали пупок что не встать
1. При всём уважении к Вашей начитанности и настойчивости в демонстрации обложек книг (да – известных патриотических авторов) не надо Искажать Идею Бессмертного полка, представляемого Народной инициативой в виде Фотографий Героев Каждой семьи-Рода и подписями под каждым фото.
Это была и есть инициатива от народа Снизу.
2. Есть у писателей желание участвовать в акции Бессмертный полк – пусть Несут Портреты Маресьева, Кожедуба, Покрышкина, Краснодонцев, Жукова, Конева, маршалов победы. Тогда и читатели заинтересуются.
Для Кириенко. Нелегального ничего не пишу. Если Вы желаете инициировать закон, то Вам и карты в руки. Свой ник я считаю очень хорошим. Он мне удобен.