Способна ли редактор «Авроры» Кира Грозная исправиться к лучшему?!
№ 2023 / 20, 26.05.2023
Ничего не можем понять: что происходит с главным редактором журнала «Аврора» Кирой Грозной? Пару месяцев назад мы напечатали материал о сайте Pechorin.net. Нам показалось странным, что редакция этого сайта вместо дискуссий о текущем литературном процессе занялась организацией заказных статей о творчестве заказчиков. Коммерция в принципе дело неплохое. Но на всё ли она должна распространяться? Наверное, было бы лучше, если б на книжки современных авторов откликались критики по зову сердца, а не за обещанную этими авторами энную сумму. Нам показалось странным, что редакция сайта привела список разных литературных чиновников, которые, как мы поняли, за деньги могут оказать разные услуги. Всё-таки имя в литературе всегда многое значило. И мы не поняли, в частности, главного редактора журнала «Аврора» Киру Грозную, которая на данном сайте дала понять, что может за определённую плату не только отрецензировать какие-то тексты, но и разместить их на страницах редактируемого ею издания. Наверное, какой-то особой крамолы в этом нет. Ну почему главный редактор «Авроры» не может позволить себе брать деньги за свои бесценные консультации? Законом это не запрещено. Сложнее с этикой. Ведь что получается?! Что в наших журналах всё продаётся и всё покупается. А если это так, то значит и грош цена таким сочинениям и таким изданиям.
Видимо, Кира Грозная всё прекрасно поняла. Ещё бы! На журнал «Аврора» и её редактора пала тень, скажем так, расчётливости. Но как отреагировала эта очень серьёзная женщина? Она стала нам грозить и судебными исками, и всем прочим, и даже размазать нас по какой-то стенке. Что сказать? Впечатлительная редакторша слишком много о себе возомнила. Людям, которые не согласны с её редакционной политикой, она так заткнуть глотку и не смогла. Над её угрозами просто посмеялись. Но вывод всё-таки сделан. А он такой: значит, мы копнули очень глубоко и затронули очень болезненные для писательского сообщества проблемы. И Кира Грозная почувствовала, что рушится её литературная и редакторская репутация. Но сможет ли этот человек исправиться? Давайте дадим ей шанс.
Уважаемая “ЛитРоссия”, как вам не стыдно травить, в сущности, мало влиятельных людей, таких как Кира Грозная и Алексей Небыков, от сайта которого “Печорин.нет” вы оттолкнулись! Неужели вам неизвестно, что именно то, в чём вы голословно и неубедительно их обвиняете (создают или рушат репутацию за деньги), успешно и с куда большим размахом делают “Знамя”, “Новый мир” и все те журналы и редакции, которые объединены вокруг сайта “Журнальный зал. Горький медиа”? На них замахнуться – у “ЛитРоссии” духа не хватит, конечно…
Провинциалу. Думаю, что в редакциях перечисленных вами журналов обязательно нашлось бы объяснение вроде “сам дурак”.
Инкогнита терра
«Аврора»-гетера.
1. Редакторы сайта “ЛР” пишут о редакторе “Авроры”, цитирую: “…мы копнули очень глубоко и затронули очень болезненные для писательского сообщества проблемы”.
Расшифровываю. Автор (который не бизнесмен, т.е. неуспешный) написал, например,актуальную повесть, поэзию, литстатью. Хочет опубликоваться и заработать, хотя бы на оплату ЖКХ и пропитание (если он не ветеран) или как Хотящий-Хотящая стать писателем- оплачиваемым гуманитарным Гуру для любых читателей (т.е. без физическо-умственного материального труда).
2. Наивных Маниловок и Маниловых “разводят” на Их непризнанную гениальность.
3. Им говорят, что для Победы в любом конкурсе надо иметь Рецензию “известного” журнала. В данном случае это “Аврора”. Но надо заплатить за труд редактора – б.у филолога или педагога или психолога и т.п. Редактор “Авроры” готова “помочь”.
4. “Грозная” – это фамилия? Или как псевдонимы с намёком типа “Учитель”, “Серебренный”,
“Блестящие”, “Лебеди”, “Казанова”
5. Тут на сайте одна заявила “Хочу зарабатывать стихами”. А будь ты хоть трижды Ах. или Цвет. без протекции – бесполезно. И не надо лукавить. Покажите хотя бы пару “шедевров” для восхищений! Сама пописывает пьески, где можно проскочить на сцену при любом уровне сочинения 9-11 классов школы. И этой “литработнице” по диплому подают советы маститые комментаторы.
За шедевров всего пару
Дал бы я овец отару,
Ну а коль всё вкривь и вкось —
Винограда жалко гроздь!
Редакция пишет: “Ничего не можем понять: что происходит с главным редактором журнала «Аврора» Кирой Грозной?” – Уважаемая редакция, а вы в курсе, что в журнале “Аврора” создалась крайне болезненная ситуация, и наблюдаются факты коррупции? Спросите у ваших постоянных авторов – петербуржцев, Г. Мурикова, Т. Лестеву, И.Сабило, они более в курсе этой нездоровой ситуации. Надо спасать старейший журнал “Аврора”!
“Не верю!” — как говорил Станиславский.
Да какая там коррупция…
Получили грант на три копейки, и из них копейку хитроумно присвоили?
Но ведь надо же творческим людям что-то кушать!
Не там коррупцию ищете, “Петербурженка – дочь блокадников”, не там.
И зачем Вы так грозно подписываетесь?.. чтобы все трепетали сразу, что ли? И вставали при Вашем появлении?
Быть дочерью блокадников – это что, индульгенция на все будущие времена?
Не стыдно Вам перед памятью погибших?
Гадость какая… тьфу!
пЕТЕРБУРЖЕНКЕ – ДОЧЕРИ БЛОКАДНИКОВ. вСЯ ЭТА ГРЯЗНАЯ КЛЕВЕТА, ПРИЧИНА КОТОРОЙ В ТОМ, ЧТО НЕКИЙ КАПЕРАНГ НИКАК НЕ МОЖЕТ УСПОКОИТЬСЯ, ЧТО ЖУРНАЛ “АВРОРА” УПЛЫЛ из СПбО РОССИИ ПОД КРЫЛО СПб Санкт-Петербурга. Вот и распространяют клевету о платных публикациях. Мне ничего об этом неизвестно. А что до коррупции, та ещё коррупция. Когда Орлов написал донос на
мой журнал “На русских просторах” и полтора года нас таскали в Следственный Комитет и Комитет по экстремизму я продала две картины Скрябина и Рейхета из личной коллекции, чтобы оплачивать работу верстальщицы и полиграфию. Второй год подряд Минцифры ни на НРП, ни на Аврору не даёт субсидию. А журналы мы выпускаем. Гранты Комитета по печати – спасибо им хотя и маленькие, но приходят в КОНЦЕ ДЕКАБРЯ! К этому времени я должна выпустить 4 журнала, Кира 6, оплатить все налоги, оплатить работу по трудовым договорам и авторские гонорары (За основные работы авторам гонорары в НРП платим), отчитаться перед Комитетом и только потом получить субсидию от Комитета. А аренду надо платить, электричество, воду, интернет платить. Верстальщицы не будут ждать год оплаты , типографии не напечатают журнал без предоплаты. Вот и думай , где деньги взять – занимай у родных друзей, бери кредиты. И при этом… либеральная св—-ь пытается потопить и мой УНИКАЛЬНЫЙ журнал и Аврору, да и так называемые чёрные полковники, поклоняющиеся чужому флагу, никак не могут смириться с тем, ЧТО МЫ ОТСТАИВАЕМ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ И ИСТОРИЮ. . Наше сообщение о новых книгах авторов журнала “На русских просторах”, принятое вначале, накануне открытия Книжного салона было снято по информации некоей Яны Мажейкиной после разговора с Орловым. Меня не поздравили с юбилеем не только Комитет по печати, но даже Союз Писателей России. Но, как говорил великий писатель, чины людьми даются. СОБАКИ ЛАЮТ, а КАРАВАН ИДЁТ. А уж упоминать Мурикова при словах о коррупции – это вообще полный идиотизм. Мурикову, члену СПР с 1990 года ни разу СПбО СПР не выделил ни рубля на издание его книг: для этого есть И. Сергеева, какие-нибудь холуи, услуги которых оплачиваются изданием книг или премиями. А Розоперстая ЭОС – это тявкающая либерастка, а вероятнее либераст из ярых русофобов или “малого народа” (по Шафаревичу). Я не успела написать в редакцию уважаемой “Литературной России” письмо с объяснением того, кто стоит за дискредитацией Киры Грозной и просьбой прекратить её травлю (было много беготни по сбору справок перед операцией катаракты). Через недельку напишу. НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! Победа будет за нами “На русских просторах” !!!
Извините, розовоперстая ЭОС, слова о тявкающей либерастке относятся к “петербурженке -дочери блокадников”. Блокада в Петерограде- голод была во время революции в 1917-19 гг, если судить по воспоминаниям Гиппиус, тогда мышь на рынке продавалась за 2 рубля. Мне приходилось встречаться со многими действительно пережившими блокаду людьми и писать о них, у большинства из них после блокады вообще не было детей из-за ранений, из-за болезней после девятисот дней голода. Но это были ЛЕНИНГРАДЦЫ,пережившие блокаду, настоящие люди. Что же до “дочки”- петербурженки, в стремлении “спасать Авррору”, адресуя спасателей к Лестевой, Мурикову и Сабило, то тут опять торчат ослиные уши холуёв чёрных полковников, пытающихся одной клеветой за другой разорвать дружеский тандем двух журналов “Авроры” и “На русских просторах”, выпускаемых Санкт-Петербургской общественной организацией культуры “АВРОРА”. А чтобы посмотреть на грязную харю “петербурженки, почитайте мою статью “Точка над i или многоточие” https://denliteraturi.ru/article/2382
Петербурженки грязная харя —
Словно айсберги в Калахари
Или кетчуп без макарон,
Одним словом — оксюморон.
Нет, то не тополиный пух
И не вороний грай и карк —
Летает над страною дух
Неугомонной Жанны д’Арк.