Способна ли редактор «Авроры» Кира Грозная исправиться к лучшему?!
№ 2023 / 20, 26.05.2023
Ничего не можем понять: что происходит с главным редактором журнала «Аврора» Кирой Грозной? Пару месяцев назад мы напечатали материал о сайте Pechorin.net. Нам показалось странным, что редакция этого сайта вместо дискуссий о текущем литературном процессе занялась организацией заказных статей о творчестве заказчиков. Коммерция в принципе дело неплохое. Но на всё ли она должна распространяться? Наверное, было бы лучше, если б на книжки современных авторов откликались критики по зову сердца, а не за обещанную этими авторами энную сумму. Нам показалось странным, что редакция сайта привела список разных литературных чиновников, которые, как мы поняли, за деньги могут оказать разные услуги. Всё-таки имя в литературе всегда многое значило. И мы не поняли, в частности, главного редактора журнала «Аврора» Киру Грозную, которая на данном сайте дала понять, что может за определённую плату не только отрецензировать какие-то тексты, но и разместить их на страницах редактируемого ею издания. Наверное, какой-то особой крамолы в этом нет. Ну почему главный редактор «Авроры» не может позволить себе брать деньги за свои бесценные консультации? Законом это не запрещено. Сложнее с этикой. Ведь что получается?! Что в наших журналах всё продаётся и всё покупается. А если это так, то значит и грош цена таким сочинениям и таким изданиям.
Видимо, Кира Грозная всё прекрасно поняла. Ещё бы! На журнал «Аврора» и её редактора пала тень, скажем так, расчётливости. Но как отреагировала эта очень серьёзная женщина? Она стала нам грозить и судебными исками, и всем прочим, и даже размазать нас по какой-то стенке. Что сказать? Впечатлительная редакторша слишком много о себе возомнила. Людям, которые не согласны с её редакционной политикой, она так заткнуть глотку и не смогла. Над её угрозами просто посмеялись. Но вывод всё-таки сделан. А он такой: значит, мы копнули очень глубоко и затронули очень болезненные для писательского сообщества проблемы. И Кира Грозная почувствовала, что рушится её литературная и редакторская репутация. Но сможет ли этот человек исправиться? Давайте дадим ей шанс.
Уважаемая «ЛитРоссия», как вам не стыдно травить, в сущности, мало влиятельных людей, таких как Кира Грозная и Алексей Небыков, от сайта которого «Печорин.нет» вы оттолкнулись! Неужели вам неизвестно, что именно то, в чём вы голословно и неубедительно их обвиняете (создают или рушат репутацию за деньги), успешно и с куда большим размахом делают «Знамя», «Новый мир» и все те журналы и редакции, которые объединены вокруг сайта «Журнальный зал. Горький медиа»? На них замахнуться — у «ЛитРоссии» духа не хватит, конечно…
Инкогнита терра
«Аврора»-гетера.
1. Редакторы сайта «ЛР» пишут о редакторе «Авроры», цитирую: «…мы копнули очень глубоко и затронули очень болезненные для писательского сообщества проблемы».
Расшифровываю. Автор (который не бизнесмен, т.е. неуспешный) написал, например,актуальную повесть, поэзию, литстатью. Хочет опубликоваться и заработать, хотя бы на оплату ЖКХ и пропитание (если он не ветеран) или как Хотящий-Хотящая стать писателем- оплачиваемым гуманитарным Гуру для любых читателей (т.е. без физическо-умственного материального труда).
2. Наивных Маниловок и Маниловых «разводят» на Их непризнанную гениальность.
3. Им говорят, что для Победы в любом конкурсе надо иметь Рецензию «известного» журнала. В данном случае это «Аврора». Но надо заплатить за труд редактора — б.у филолога или педагога или психолога и т.п. Редактор «Авроры» готова «помочь».
4. «Грозная» — это фамилия? Или как псевдонимы с намёком типа «Учитель», «Серебренный»,
«Блестящие», «Лебеди», «Казанова»
5. Тут на сайте одна заявила «Хочу зарабатывать стихами». А будь ты хоть трижды Ах. или Цвет. без протекции — бесполезно. И не надо лукавить. Покажите хотя бы пару «шедевров» для восхищений! Сама пописывает пьески, где можно проскочить на сцену при любом уровне сочинения 9-11 классов школы. И этой «литработнице» по диплому подают советы маститые комментаторы.