Странные люди диктуют условия писательскому сообществу

Понимает ли Мединский, что его помощник Меньшов дискредитирует идею объединения писательских сил?

№ 2025 / 40, 09.10.2025

 

 

Не так давно писателей обрадовали: по требованию Путина Роскомимущество вернуло пишущим людям Центральный дом литераторов, в котором уже давно почти все площади были поделены между рестораторами. Но подписать указы и приказы – это полдела. Важно понять, кто будет возвращать в ЦДЛ дух творчества и какой станет концепция функционирования ЦДЛ в новых условиях.

И вот последовали первые шаги. Один из замов Мединского – Алексей Меньшов – провёл в ЦДЛ первое совещание. Выяснилось, что пока ни у Мединского, ни у Меньшова нет профессиональной команды управленцев, которая могла бы быстро повернуть ЦДЛ лицом к писателям. От безысходности Меньшов предложил многолетнему руководителю ЦДЛ Галине Максимовой до нового года вести все дела, но уже в качестве всего лишь временной начальницы одного из отделов Союза писателей России. Видимо, Меньшов рассчитывает, что за оставшиеся до нового года три месяца удастся найти какого-то другого управленца, более эффективного, нежели Максимова.

 

Алексей Меньшов (на переднем плане)

 

Тут стоит заметить, что вообще-то грамотные люди с деловой хваткой и опытом работы в серьёзных структурах на дороге не валяются. Это штучный товар. Смотрите: после съезда писателей прошло уже почти восемь месяцев, а Мединский пока так и не сформировал в СПР эффективную финансово-хозяйственную дирекцию. Первый назначенный им директор – Власов – проработал, кажется, всего пару недель. Недолго задержался в СПР в качестве директора и Меньшов. А недавно Мединский перетащил в СПР из военно-исторического общества (РВИО) Ерхова. Но надолго ли хватит бывшего управделами РВИО, никто пока сказать не может.

В недоумение приглашённых на совещание по ЦДЛ повергло другое. Меньшов заявил, что отныне Малый зал ЦДЛ будет бесплатно предоставляться только для мероприятий Союза писателей России, а писателям-нечленам СПР за свои литературные вечера и за презентации своих книг придётся выкладывать кругленькую сумму. Во как!

Сразу возникает вопрос: а Мединский давал Меньшову полномочия делать такие скандальные заявления? И вообще, какие цели преследует этот Меньшов, которого в писательском сообществе никто даже не знает? Он что не мытьём, так катанием хочет загнать в СПР всех членов Союза писателей Москвы (СПМ)? Даже интересно: неужели Меньшов теперь будет с бывшего министра культуры России Евгения Сидорова требовать миллионы за разрешение провести в Малом зале ЦДЛ собрания членов СПМ? А как быть с таким журналом, как «Знамя»? Неужели и ему Меньшов не позволит провести бесплатно в Малом зале ЦДЛ свой вечер только потому, что он никак не связан с СПР?

Кстати, знает ли этот Меньшов, что немалая часть серьёзных художников никогда ни в какие союзы по принципиальным соображениям не вступали? Скажем, известна ли ему судьба Владимира Богомолова, по чьему роману «Момент истины» сняли уже четвёртый фильм? Так вот Богомолов категорически не подавал документы о приёме в союз писателей. И что? Меньшов его сейчас задним числом вычеркнет из литературы?

И где Мединский нашёл себе таких одиозных помощников?! Неужели он не понимает, что с ними он каши не сварит. Все серьёзные творцы от него начнут шарахаться, и останется он с одними лизоблюдами.

11 комментариев на «“Странные люди диктуют условия писательскому сообществу”»

  1. Ой, как интересно там в Москве у этих “писателей СПР” всё закручено! Хитро, с подвывертом, с дележом недвижимости, с пропусками в ресторан.
    Так вот они, значит, какие, настоящие-то творцы художественных ценностей. Мимо рта не пронесут!
    А я-то думала, что писатели – это те, которые о вечном, о непреходящем. о святом…
    А они вон какие, оказывается!
    Ну, запасаюсь попкорном.

  2. Вот это, совершенно дурацкое «запасаюсь попкорном, из года в год кочует от одной «машутки» до другой, меняются лишь Ники, а попкорн остаётся неизменным. Отсюда вывод: кроме как запасаться попкорном сами вы хоть на что-нибудь способны? Писатели, точно, уже ничего не умеют, кроме как рыдать о своей бедности и недвижимость делить, а попкорновцы что умеют? Сидя на потолке, за писателями следить? Короче, все хороши – и те, и эти.

  3. Автор явно путает ЦДЛ с Домом Ростовых, также возвращенного Союзу писателей России, где до сих пор 90 процентов помещений арендуют рестораны. В ЦДЛ всегда был только один ресторан – Центрального Дома литераторов, коллектив которого также обслуживал Нижний писательский буфет. Больше никаких арендаторов на площадях ЦДЛ не было никогда и это легко проверяется. И Дому литераторов нет необходимости возвращать Дух творчества – он его и не покидал. Не покидал при “старой команде”… А чем занимается “новая, успешная команда” уже много писателей рассказывает. На сайте ЦДЛ есть вся информация. Почитайте, будет любопытно

  4. Про ЦДЛ
    Дом друзей, куда можно зайти безо всякого…
    К.М.Симонов «Дом друзей»
    Таков и был ЦДЛ времен Филиппова и Симонова, преемники которых сегодня всем коллективом покидают Дом, где проработали более сорока лет. Из Союза писателей России прислали новую, мало кому известную команду. Первые шаги ее тревожные: подавать заявки на каждое мероприятие и платить большие деньги за пользование залами. Вот, что по этому поводу пришло мне в голову.
    Дорогие товарищи писатели!
    У нас отнимают остатки души, сохранившиеся в нашем центральном писательском Доме. Уволенное руководство Дома — последний оплот душевной доброжелательности, сохраненный ими . Доброжелательность — стиль этого Дома. Доброжелательность обязана своим рождением первому директору Дома Борису Михайловичу Филиппову и многолетнему Председателю Правления Дома Константину Михайловичу Симонову. Отвечая на просьбу Филиппова провести какой — то из писательских вечеров, Симонов ответил телеграммой:
    Пускай поднимут дома вой,
    Не испугавшись детских всхлипов,
    К тебе явлюсь, мой домовой,
    Борис Михайлович Филиппов. – Такие были между ними отношения.
    По словам Бориса Михайловича, опубликованным в сборнике «Симонов в воспоминаниях современников», именно Симонов неутомимо укоренял главный принцип ЦДЛ: «он мог любить или не любить своих коллег по перу, но не признавал групповщины и дал нам всем понять, что трибуна Дома литераторов открыта для всех писателей», а не только для тех, кто устанавливает цену на проведение авторских вечеров и вечеров памяти в Большом и Малом залах Дома.
    Как у многих писательских детей моя жизнь многими памятными событиями связана с ЦДЛ. Здесь отмечали отцовские 50, отцовские 60, здесь с ним прощались в 79-ом, и в завещании его было особо подчеркнуто, что прощание и поминки должны пройти в родном Доме, в ЦДЛ. Здесь была премьера, снятого мною к отцовскому 90-летию фильма, и вечер в его 100-летие, блестящий вечер, до сих пор тепло на сердце от воспоминаний. И все это организовывали сотрудники ЦДЛ.
    Но это дорогие мне воспоминания! Друзьям этого Дома, каждому, есть что вспомнить. Только за последнее время в Доме, помимо традиционных дат: дней рождения Пушкина и Гумилева, отмечались юбилеи журнала «Юность» и Литературной газеты, 100-летие Зои Богуславской и 90-летие Станислава Куняева, 95 –летие Фазиля Искандера, и 100-летие Юрия Бондарева, 125-летие Андрея Платонова и 80-летие Инны Кашежевой, прошли вечера памяти Николая Панченко, Сергея Смирнова, Булата Окуджавы, Виктора Розова, Владимира Корнилова …всех не перечислить за сорок лет работы коллектива Галины Максимовой. Я уже не говорю про многообразие выставок, ежегодные детские елки и творческие вечера театров и артистов, которые устраивались для нас с вами.
    В ноябре Константину Симонову будет 110 лет и когда я пришел с этим вопросом к Галине Ильиничне Максимовой, в ее планах эта дата уже была помечена заранее, и она готова была обсуждать со мной детали. Но в этом ноябре мы не будем отмечать памятную дату отца в нашем Доме, я не хочу заполнять заявку с названием запрашиваемого мероприятия, и с ценником за аренду зала. Простите, боюсь, но и каждому из вас еще придется с этим столкнуться.
    Кинорежиссер, писатель Алексей Симонов

  5. «Новая команда» ЦДЛ начинает работу с вымогательства
    Открытое письмо
    Появилась на официальном сайте Союза писателей России странная информация, в которой сообщалось, что «старая команда ЦДЛ ушла», а вот новая уже с полной отдачей работает, готовя плодотворный сезон, в котором для писателей приготовлено много разнообразных радостей. Первая такая «радость» сразу же поражает. Оказывается, теперь писательские вечера будут платными. И «новая команда» будет брать с того писателя, творчеству которого посвящен вечер, немалые деньги. Ну, правильно: хочешь, чтобы тебя услышали – плати.

    Но это еще полбеды. Надо сказать, что в очень трудное для нашего общества время та команда Центрального Дома литераторов, которую в информации называют «старой», сумела сохранить спокойную, дружескую обстановку в любимом писателями (их!) Доме, соединив в своей работе самые разные, иногда казавшиеся не совместимыми в творческом плане писательские группы. Это очень много. За одно это надо благодарить ее. В работе Совета Дома царило внимательное отношение к противоположной точке зрения. Мы не говорим уже о неисчислимых хозяйственных заботах Дома, с которыми, на удивление Отчетных собраний Клуба писателей и выбравших так называемую «старую команду», из года в год справлялись директор Дома Галина Ильинична Максимова и отвечающая за творческую работу ЦДЛ Наталья Алексеевна Познанская. Интересно, что всякое отчетное собрание (между прочим, регулярно проводившееся) заканчивалось попыткой зала оценить работу Максимовой и Познанской как «превосходную», и администрации ЦДЛ приходилось напоминать присутствующим, что такой оценки в официальных документах не существует.

    Казалось бы, время изменилось, о чем с радостью заявила команда, называющая себя «новой». Поблагодарите своих предшественников за достойную работу и с чистой совестью приступайте к планируемым вами новым свершениям.

    Однако, – ничего похожего. «Новая команда», взявшая, между прочим, творческий план, выработанный старым составом (это почему же так получилось, если старый состав работал плохо?) снисходительно объявила, что «старая команда ушла». А вот уж теперь мы вам покажем, как надо работать. Только вот объявим писателям, намеренным провести свои вечера в ЦДЛ, суммы, назначенные новой администрацией.

    Кстати, некоторые из писателей, узнав, ЧТО это за суммы, уже решили перевести свои вечера на другие площадки.

    «Новая команда» плохо начинает. Информация, которую она напечатала, труслива: она никем не подписана. А хотелось бы знать, что еще написали подписавшие, вернее – НЕ подписавшие ее. Конечно, администрация совсем не обязательно должна состоять из людей пишущих (хотя и Константин Симонов, и Роберт Рождественский были известны всему миру), но она должна хорошо представлять себе, что ее дело – обслуживать тот мир, который являл собой Центральный Дом литераторов. Делать так, чтобы писателям хотелось приходить в этот Дом, как на свое любимое рабочее место. Обслуживать, а не командовать ими и не назначать им цену согласно придуманному новой администрацией прейскуранту.

    Не похоже, что «новая команда» понимает это.

    И хорошо бы, чтобы она извинилась за хамоватый тон, в котором она оповестила писателей, что «старая команда ушла». Кстати, команда эта ведь была выбрана – пусть и общим – списком. У кого же есть право так легко освободить ее от должности?

    Надеемся, что несмотря на то, что ЦДЛ официально стал собственностью СПР, он останется домом ВСЕХ писателей, каким он был в течение тех 19 лет, когда его бессменным директором была Галина Ильинична Максимова, проработавшая в ЦДЛ 43 года. Это наше мнение, которое разделяют многие писатели, любившие ЦДЛ.

    Юрий Ряшенцев

    Евгений Сидоров
    Алексей Симонов
    Михаил Фадеев
    Марк Розовский
    Юлий Ким
    Сергей Чупринин
    Наталья Иванова
    Александр Нилин
    Евгений Попов
    Галина Климова
    Сергей Надеев
    Галина Нерпина
    Андрей Яхонтов
    Александр Переверзин
    Анаида Беставашвили
    Александр Себелев
    Ирина Ермакова
    Анатолий Сидоров
    Ольга Голованова
    Александр Климов-Южин
    Элина Сухова
    Игорь Харичев
    Рада Полищук
    Александр Кирнос

    (письмо открыто для подписания)

  6. Давайте без рыданий. Брать деньги за обустройство вечеров многочисленных Пупкиных от литературы – весьма правильный ход. Не забывайте, в какое время живем: « всяк ищет деньги, и в навозе – тоже…» Есть Надежда, что высокие цены отпугнут этих пупкиных от ЦДЛ, а заодно и от литературы. Тогда как за настоящих писателей (в идеале) похлопочет государство, выделив определенную сумму на проведение вечера памяти, скажем, того же Симонова. Это в идеале. В реальности же, боюсь, все будет гораздо хуже. Полезут в ЦДЛ всякие захарки, вооружившись спонсорами, и накроется российская литература медным тазом…

    • В том то и беда, что за вечер памяти К.М.Симонова новым руководством была объявлена цена в 250.000 рублей.

  7. А что такое Александр Климов-Южин?
    Это то же самое, что и Рада Полищук?
    Его с чем едят?

  8. ЦДЛ не единственный, кто хочет зарабатывать на платных творческих вечерах. Аналогичная ситуация у нас в Екатеринбурге. Музей литературы готов предоставить зал за определённую плату, при этом писатель сам должен собрать аудиторию. Тут говорят о графоманах, тогда давайте чётко опрелять, что члены СПР имеют полное право бесплатно проводить свои творческие вечера (не в ресторане), а сотрудники ЦДЛ, получая зарплату, занимаются организацией заполнения залов. Иначе за что им будут платить? За то, что они такие есть, потому что их папы-мамы в руководстве?

    • В тему – цитирую.❗️Почти четверть студенческих работ в России в 2025 году написана с помощью ИИ, показало исследование компании «Антиплагиат».

      📍С января по сентябрь в системе проверили более 2 млн работ. Следы применения искусственного интеллекта выявлены в 24% текстов. В 2024 году этот показатель составлял 17,8%, в 2023-м – 5,3%.

      📍Рост применения ИИ фиксируется во всех российских вузах. Среди выпускных квалификационных работ доля текстов с признаками генерации составила 22,7%.

      📍При этом уровень плагиата в целом снизился с 30% до 21,7%. Эксперты отмечают, что студенты все реже копируют готовые тексты и чаще используют нейросети для редактирования и доработки собственных материалов, пишут «Ведомости». (Конец цитаты) . Теперь вопрос к нику Татарин. По-Вашему выходит, что графоману с корочкой зал достанется бесплатно и работники ЦДЛ(которые на гос. зарплате) этому графоману еще и зал должны народом забить? Так? Или я Вас неправильно понял?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *