За кого будем болеть?
10.09.2026, 16:54
Жюри премии «Ясная Поляна» объявило шорт-лист в номинации «Современная русская проза». На сей раз в короткий список попали не шесть авторов, а только пять. А явных фаворитов и вовсе лишь двое. Причём не просто два литератора, а два закадычных друга: Сергей Шаргунов с романом «Попович» и Роман Сенчин с романом «Поминки» (к слову, и ту, и другую книгу выпустила, естественно, Елена Шубина: произведения, выпущенные в других издательствах, в шорт-листы премий, чьи призовые фонды исчисляются миллионами рублей, попадают крайне редко).
Интересно, кому «яснополянский» кружок, в который входят прикормленный обозреватель «Российской газеты» Павел Басинский и ректор дышащего на ладан Литинститута Алексей Варламов, отдаст предпочтение. Интрига ещё и в том, что серый кардинал «Ясной Поляны» – бывший помощник Путина по культуре Владимир Толстой, а Сергей Шаргунов его любимый зять, а жена Шаргунова – одна из кураторов данной премии. Но будем надеяться, что «яснополянский» кружок будет судить романы по совести, а не по родству.
“Болеть” будем ПРОТИВ ВСЕХ, вспоминая известное выражение “ОБА ХУЖЕ”, в данном случае – “хуже” вообще все. То, что сейчас происходит в российской литературе я лично определяю как “НОВАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ”. Это всё та же “Ивановщина”, помноженная на “шаргуновщину” и “медынщину” – слипание “близкого круга” литераторов, назначенных “великими ” вокруг финансового “ядра” управляемого сами знаете кем. Литература – для всего народа, а деньги – лишь избранным и назначенным. А дальше ситуация будет ещё хуже. Критику внутри сообщества прекратили через новый Устав, любой несогласный немедленно попадает в черные списки тех, кто не проёдет очередную внеочередную аттестацию. Всё по классике жанра – выдавливание неугодных, осыпание “ништяками” приближенных. Ранее я думал, что смотрю театр абсурда с галерки, а ныне оказывается, что я в нем живу….
я все премии имел в виду,
я на шнобелевскую иду…
Почему-то не упомянули Сергея Носова. Он как раз больше всех заслуживает победы.
Николая Носова знаю, а кто такой Сергей Носов? Какие великие книги он написал?
Что же это Евгения Ивановича Носова не вспомнили? “Усвятские шлемоносцы” – очень сильный роман.
Герман, книги надо читать не только в детстве, а и во взрослом состоянии, иначе знаний не будет.
Камча, а вы все книги перечитали? И какие книги надо читать? Такие, которые вам угодны?
Герман, не перевирайте мои слова.
Вам известен только детский писатель Николай Носов, а других Носовых (Евгения и Сергея), на что вам указали комментаторы, не знаете. Стало быть, остановились в своём взрослом развитии.
Камча, а я должен их обязательно читать? На каком основании? Почему именно Евгения и Сергея, а не других писателей? И как лично вам помогло во взрослом развитии знание двух Носовых?
Герман, все четыре ваших вопроса вне смысла. Здоровья вам!
Камча, и вам трёх Носовых!
Все книги не перечитаешь, надо выбирать лучшие из лучших.
Это же какие лучшие из лучших? Назовите, пожалуйста, Лев, хотя бы десятку лучших, на ваш взгляд, книг, и мы будем знать, что пока вы один знаете.
Иван, я лишь о принципе навигации в океане книг, а не об исключительном знании маршрута.
Иван, а зачем вам знать десятку лучших по мнению незнакомого вам человека? У каждого своя десятка лучших, свой маршрут, разве не так? Вы же, надеюсь, не марксист с Лениным в башке и наганом в руке.
Герман, а причём здесь ” марксист”? У Маяковского ” голодные” и “нищие”.
Иван, я имею в виду марксисткое мышление, когда есть только одни лучшие книги, никакие другие мнением марксиста не воспринимаются.
в стихах одно, а на деле всё прямо противоположное… это и есть союз писателей.
появилось новое слово ругательное –
писатель
Лев Полыковский, лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море.
Вакула, вы спутали выбор книг с таблицей умножения. Я говорил о вкусе и приоритете, а не об азбучных истинах.
Я единственный в своём роде поэт и прозаик, у меня учатся, мне подражают, даже есть эпигоны…После операции на лёгком я обратился к Мединскому с просьбой оказать мне помощь для реабилитации, но это, видимо, не его уровень, и мне ответил полковник Иванов, указав в письме, что у них на реабилитацию нет такой строчки.
“Принципиальный навигатор” Полыковский, не обладая “исключительным знанием” маршрута, но при “вкусе и приоритете” запутался в “азбучных истинах”. Абсолютно правы Вакула и Сотник Иван!
Согласен, без азбуки никуда. Но азбука не отвечает на вопрос, какую книгу выбрать для души. Мы стоим на одном фундаменте, но смотрим в разные окна.
Лев Полыковский, т. Камча хочет, чтобы все смотрели только в его окно, потому как, по его мнению, те, кто смотрит в другие окна – остановились в своем взрослом развитии.
Согласен, Герман. Фундамент общий, а окна — разные, и в этом вся прелесть. Доброе утро!