Вокруг Ирана: возможен ли консенсус среди зарубежных игроков

Рубрика в газете: Вопрос в лоб, № 2026 / 16, 24.04.2026, автор: Борис ДОЛГОВ

Мир продолжает с тревогой следить за событиями на Ближнем Востоке и особенно за ситуацией вокруг Ирана. Обстановка там меняется даже не каждый день, а чуть ли не ежечасно. А разобраться во всём обычным людям крайне сложно. Мы обратились к крупнейшему востоковеду, доктору исторических наук Борису Васильевичу Долгову…

Вопрос в лоб:

1) Кто прав и кто виноват в сегодняшних событиях, происходящих вокруг Ирана?

2) Есть ли достойный и устраивающий всех выход из нынешней ситуации?

 

---

 

 

1) Сегодняшние события, происходящие вокруг Ирана – это агрессия Израиля и США против страны-члена ООН. Данная военная агрессия была предпринята фактически во время переговоров США и Ирана по иранской ядерной программе, имевших целью предотвращение появления у Ирана ядерного оружия и средств его доставки. При этом, по сообщениям американских СМИ, в переговорах намечался некий позитивный результат. В свою очередь официальные представители США и Израиля мотивировали свои действия тем, что Иран якобы отверг американо-израильские предложения и отказался прекратить обогащение урана, что по американо-израильским заявлениям, создавало возможность получения Ираном ядерного оружия и представляло непосредственную угрозу безопасности Израиля и США.

В результате американо-израильских ударов пострадала часть подвергшихся атакам объектов, погиб ряд политических и военных руководителей, а также верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и часть его семьи, включая 14-месячную внучку. Удары наносились также по жилым кварталам Тегерана и других иранских городов. При этом одна из американских ракет Томагавк разрушила школу для девочек, в результате чего погибли более 170 детей в возрасте от 10 до 12 лет. Американо-израильскому удару подверглась также строящаяся российскими специалистами Бушерская АЭС, в результате чего погиб один гражданин Ирана, и российские специалисты были срочно эвакуированы.

В то же время руководители США и Израиля в своих пропагандистских заявлениях призывали граждан Ирана «выступить против диктаторского режима за свободу и демократию». Такие действия США и Израиля, фактически использовавшие переговоры в качестве некоего камуфляжа и прикрытия для подготовки внезапного военного удара и уничтожения руководителей суверенного государства, члена ООН, а также члена БРИКС и ШОС, привели к слому существующей системы международных отношений. В практическом плане это означает создание такой ситуации, когда ни один действующий глава государства или известный государственно-политический деятель не может чувствовать себя в безопасности и рискует подвергнуться такой же террористической атаке.

Такие «безрассудные», как определил их российский МИД, действия США и Израиля вызвали осуждение прежде всего в Китае и в России. Так, российский президент Владимир Путин правомерно охарактеризовал американо-израильскую террористическую атаку, как «нарушение всех международных законов и моральных норм», и выразил свои соболезнования в связи с гибелью верховного лидера Ирана Али Хаменеи и членов его семьи. Протесты против американо-израильской агрессии прошли во многих странах мира, в том числе, в США и в Израиле. Однако какого-либо официально выраженного консолидированного осуждения американо-израильской агрессии со стороны ООН и руководителей стран Запада не последовало.

 

 

2) Достойный и устраивающий всех выход из сложившейся ситуации вряд ли существует. Иран оказался хорошо подготовленным к войне. Была создана система замены всей гражданской и военной структуры вертикали власти, когда на место погибших сразу же приходили другие руководители и, таким образом, контроль за ситуацией в стране сохранялся. Наряду с этим гибель части иранского руководства, мирных граждан, в том числе детей, и разрушения гражданской инфраструктуры вызывали в большинстве иранских граждан чувства ненависти к агрессорам и желание отомстить. Это способствовало консолидации общества в стремлении дать отпор «врагам Ирана», то есть шёл процесс, противоположный тому, на что, начиная агрессию, рассчитывали США и Израиль.

При этом Иран не только выдержал удар, но оказался способным наносить ответные удары, причём достаточно эффективные. Иранские ракетные удары, а также атаки с применением различных типов БПЛА были направлены на американские военные базы в арабских странах Персидского Залива и военные и стратегически важные объекты в Израиле. В результате были уничтожены или повреждены многие элементы американской и израильской военной структуры. Такие, как самый мощный в регионе американский радар, стоимостью в $1 млрд., системы ПВО, аэродромы, склады с вооружением, казармы с личным составом. Зарубежные СМИ сообщали о том, что госпитали на американских военных базах переполнены ранеными военнослужащими. Иранскими ракетами были атакованы корабли американских авианосных групп в Персидском заливе. В Израиле удары наносились также по городам и ряду центров ядерных исследований.

В связи с этим необходимо отметить, что дружественные страны оказывали Ирану военно-техническую поддержку, а также помощь в получении разведданных. В частности, Китай накануне американо-израильской агрессии отправил в Иран более 30 рейсов военно-транспортных самолётов с различными системами вооружений, в том числе ракетными.

В результате президент США Дональд Трамп был вынужден пойти на временное прекращение военных действий и переговоры с Ираном. При этом цели Израиля и США остаются теми же – как минимум свержение действующего режима в Иране и как максимум – уничтожение государственности Ирана. Однако Трамп правомерно опасается, что наземная операция против Ирана приведёт к потерям среди американских военнослужащих, что вызовет протесты внутри США, где уже нарастают антитрамповские настроения, чем наверняка воспользуются его политические противники в США. В Израиле также часть общества не довольна ходом войны и руководством Нетаньяху.

Поэтому, скорее всего, перемирие будет продлено, но найти какой-то взаимоприемлемый консенсус вряд ли удастся. В то же время продолжение войны может привести к уходу Д.Трампа от руководства, такой же сценарий можно предположить в отношении Б.Нетаньяху.