Ямпольская жалуется на свою горькую судьбу

Только кто ей поверит?

№ 2023 / 21, 02.06.2023, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

 

Намедни председатель Комитета по культуре Госдумы Елена Ямпольская поплакалась, как несколько лет назад несправедливо с ней обошлись, отлучив её от газеты «Культура». В её изложении, изгнание депутатши из газеты произошло потому, что она задела интересы могущественного лобби, специализирующегося на продвижении алкоголя. Мол, как только она предложила принять закон, запрещающий продавать спиртное в культурных учреждениях, на неё наехали и отобрали у неё газету. Прямо-таки невинная жертва борьбы с торговой мафией. Но интересно, кто в эту сказочку поверил?

Все ведь помнят, как Ямпольская объявилась в «Культуре». Фонд бывшего главного прораба горбачёвской перестройки Александра Яковлева в какой-то момент оказался на мели и перестал содержать некогда популярную газету. Тогдашний главный редактор издания Юрий Белявский просто не знал, куда бежать и что делать. Он-то привык исправно получать от ельцинистов солидные деньги. И вдруг всё рухнуло. В отчаянии Белявский заявил, что, видимо, лавочку придётся прикрыть. А в то же самое время все демократические издания, как по команде, обрушились на Никиту Михалкова. И режиссёр день и ночь искал в журналистских кругах людей, способных организовать контратаку и защитить его от всякой демшизы. И кто-то на свою голову Никиту Сергеевича познакомил с Ямпольской, которая одно время пела в «Новых известиях» (когда ими управлял забытый уже сейчас всем Голембиовский) осанну всем любимцам Наины Иосифовны Ельциной, но не прочь была переориентироваться на набиравшую силу группу новых государственников.

Как говорили, Ямпольская готова была писать хвалебные статьи о Никите Сергеевиче, а их размещением должны были заняться другие люди. И вот эти другие люди обратили внимание на почти загнувшуюся газету «Культура», предложив боссу её выкупить у покровителей Белявского (благо, те готовы были продать издание за сущие копейки). Ямпольскую это очень даже устроило, ибо у неё на тот момент очень испортились отношения с командой короля жёлтой прессы Габрелянова и её вот-вот должны были турнуть из классических «Известий». Правда, сразу встал вопрос: а кто будет содержать газету? Ведь запросы у Ямпольской были ещё те. Но её попросили по этому вопросу не беспокоиться. В ту пору Михалков подмял под себя почти все имевшиеся в стране общества по авторским правам, которые зарабатывали даже не миллионы, а миллиарды. Помните, Михалков даже пробивал в правительстве для этих обществ специальный налог (определённый процент с каждой покупки компьютера и любого носителя электронной информации должен был идти в разные там РАО). И часть этого налога предполагалось пустить на содержание газеты «Культура». В итоге редакция получила огромный штат и непомерный гонорарный фонд. Михалков сознательно пошёл на все эти траты в надежде на то, что они окупятся сторицей. А что получилось?

Ямпольская превратила газету в подобие лирического альбома, который, может быть, хорош для одной семьи, но не очень-то интересен читателям. И газету не то что перестали покупать, её никто не брал в руки даже в библиотеках. Однако сама Ямпольская возомнила себя тогда царицей. Она решила, что только она одна способна управлять всей культурой страны. Дамочка стала претендовать ни много, ни мало – сразу на место министра культуры. Михалков от такой наглости опешил. Он попробовал объяснить Ямпольской, что вообще-то амбиции должны быть подкреплены соответствующей амуницией. Но Ямпольская уже и слушать никого не хотела и выставила себя кандидатом в депутаты Госдумы от Челябинской области.

А какой из неё оказался депутат? Люди на Южном Урале хотели прежде всего хорошей работы, нормальных зарплат и какого-никакого жилья. Но Ямпольская населению региона постоянно твердила, что она ничего не понимает ни в промышленности, ни в канализации, и поэтому ничем своим избирателям помочь не может. Максимум, что она в состоянии сделать – проконтролировать репертуар местного театра. Неудивительно, что Южный Урал вскоре этой дамочке дал понять, что в её услугах не нуждается. Одновременно усилилось недовольство и Никиты Михалкова. Ведь Ямпольская, став депутатом, совсем перестала заниматься газетой «Культура». И наш знаменитый режиссёр нашёл ей замену. А как Ямпольской с этим было смириться?! Прямо выступать против Михалкова она не рискнула, ибо сын дяди Стёпы продолжает находиться в очень большой силе и дружит с самим Президентом. И тогда она придумала красивую байку, что её выперли из газеты за бесстрашный вызов всесильной мафии, которая наживается на торговле спиртным.

К слову, пару лет назад в карьере нашей героини Старая площадь собиралась поставить жирную точку. Правда, всё хотели обставить очень демократично. Мол, это не кремлёвские чиновники собрались расстаться с бывшим главным редактором газеты «Культура», а простые рабочие, которые разочаровались в своём бывшем депутате. Ямпольскую, которая очень не хотела покидать Охотный ряд, где у неё имелся прекраснейший кабинет, направили на праймериз на Урал. Но дамочка быстро сообразила, что в Челябинске ей уже ничего не светит. Она поняла, что на Урале с позором провалится, и попросила старших товарищей поменять ей регион. В итоге её включили в списки для праймериз в Подмосковье. И что показали эти праймериз? Очень невысокий рейтинг нашей отважной борчихи с мафией. Да, праймериз, хоть и с трудом, она прошла, однако было ясно, что на самих выборах в Госдуму Ямпольская получит очень низкий процент и вновь на Охотный ряд не попадёт. Куда только дамочка после этого ни бегала и к кому она только за помощью ни обращалась! В конце концов она своим нытьём всех достала, и кто-то из больших дядек в последнюю секунду смилостивился, связавшись с главой Татарстана и попросив очень уважаемого в Кремле Рустама Минниханова сделать одолжение – поставить надоевшую московскую тётку на проходное место в списках Татарстана для избрания в Госдуму.

Сейчас уже всем очевидно, что Ямпольская оказалась в политике, да и, похоже, в культуре, полным нулём. Но как не хочется расставаться с доходным местом! Отсюда рождение красивых баек. Только наших писателей обмануть уже невозможно.

3 комментария на «“Ямпольская жалуется на свою горькую судьбу”»

  1. С точки зрения главного героя повести Гоголя “Шинель”/ исполнилось 180 лет с года публикации/ Башмачкина- бедного и зажатого жизнью титулярного советника/ а есть-наверняка- аналогичные примеры и из современности/на судьбу Елене Ямпольской- богатой, ухоженной, молодой, при власти…жаловаться, конечно, грех.
    Разумеется, и “богатые тоже плачут”,-у каждого своё,- мы строим лишь мысленные модели…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.