Заметки на полях информационной войны
№ 2024 / 7, 23.02.2024, автор: Владимир БЕРЯЗЕВ (г. Новосибирск)
БИТКОИН ИЛИ ПОЧЕМУ ПОЭЗИЯ НЕ ТЕРПИТ НЕБРЕЖНОСТИ
Мне, наконец, объяснили, старому дураку, на пальцах, по-простому – что такое есть биткоин. Делюсь. Как умею и со своими художественными дополнениями – делюсь таким вот меня, убогого, собственным пониманием.
Прежде всего – это лишь цифра с некими, заданными программой жёсткими параметрами, поэтому количество цифр-знаков-символов, отвечающих этим параметрам, ограниченно.
В качестве примера подобной избранности можно привести наличие популярных у автолюбителей так называемых «крутых» номеров для дорогих, как правило, авто. Самые ходовые и ценимые это 001 и 777. Теперь посчитаем, припомня, что количество букв в кириллическом русском алфавите всего 33, а за минусом мягкого и твёрдого знака и вовсе 31. В России, как известно 85 регионов, для каждого региона количества престижных и модных номеров для авто будет ограничено сочетанием трёх букв из состава этого самого алфавита. Математики могут определить это количество с точностью до единицы, я же предполагаю, что их число будет в районе тысячи таковых номеров.
Теперь представим, что в Новосибирске или Питере живёт несколько тысяч богатых людей, которые готовы заплатить немалые деньги за получение такого номера. Более того, чем меньше в распоряжении гаишников (прошу прощения – сотрудников ГИБДД) будет оставаться таких номеров, тем большую сумму взятки будут готовы заплатить богатенькие автолюбители. Сокращения наличия модных номеров будет неумолимо поднимать на них цену.
Далее представим, что уникальное число с запрограммированными параметрами не шести, а, скажем, тысячезначное! А валюта биткоин таковым числом и является.
Отсюда уже известное возможное количество их добычи с помощью мощных компьютеров и долгого-долгого расчёта и фиксации. Сегодня уже известно, что программа может максимально обнаружить таковых, отвечающих требованиям цифр, всего 21000000, да-да, 21 млн замысловатых цифирей. И подсчёт этот закончится примерно к 2033-му году. А так как с каждым месяцем и годом количество этих цифирек будет сокращаться, в связи с освоением поля подсчёта, то и цена каждой цифирьки будет расти.
А в итоге всё лопнет и обесценится так же, как сейчас стремительно катится в пропасть триллионами печатаемый доллар…
Но одна вещь меня вдохновила в связи с размышлениями на эту тему. Программёры, запуская эту фишку, по сути, повторили закон художественного творчества. Картина, музыкальная пьеса и, в особенности, лирическое стихотворение в своём законченном, совершенном виде, отвечают некоему божественному стандарту, эталону, лекалу; эти произведения как бы заданы свыше, они не могут быть изменены, дополнены или сокращены. Они существуют сами по себе и таковыми уже остаются навсегда.
Об этом уже давно говорил один француз:
«Поэзия есть то, что сотворено и посему не нуждается в переделке» – Теодор де Банвиль.
Но вот беда (для понимания сути этой цифровой иллюзии): художественная материя запечатлевает в себе совершенные образы духа Божия, а обманки виртуального мира прикрывают собою лишь пустоту, страсти и ложь мира этого.
К ПРЕДАТЕЛЬСТВУ ТАИНСТВЕННАЯ СТРАСТЬ
Особенно меня поразило в речах профессорши из Санкт-Петербурга Татьяны Таировой-Яковлевой её неколебимая уверенность в том, что после вторжения Карла ХII на Украину (топонима Малороссия она старательно избегает), Великий Пётр приказал в случае критических обстоятельств разрушить до основания Киев, сжечь Могилянскую академию и даже не пощадить Киево-Печерскую лавру. Тем самым, якобы, поставив великого гетмана перед неразрешимым выбором отдать на погибель то, что он в трудах и заботах строил на протяжении двадцати лет, или заключить союз со шведами. Пётр тут явно путается с Батыем, оставившим от Киева в XIII веке не более сорока дворов, м-мда…
Кто не знает, напомню, что доктор исторических наук Т. Таирова-Яковлева является автором ЖЗЛ «Мазепа», что она обучалась (судя по всему, успешно) в научных центрах украинской диаспоры в США и Канаде. Затем защитила кандидатскую диссертацию в Киеве. Здесь же охотно издали две книги её об Украине в XVII веке под грифом научных монографий.
Очень неохотно учёная рассуждает о церковной анафеме Мазепе, провозглашённой митрополитом Стефаном Яворским (малорусом по происхождению): «Очень интересно узнать, какие истинные чувства владели Яворским», – пишет профессорша и начинает строить предположения о тайном сочувствии архиерея гетману, которого он предал церковному проклятию якобы из опасения подвергнуться репрессиям. Историки, конечно, знают, что свои истинные чувства Стефан Яворский выразил в собственноручно (и добровольно, по побуждению души) написанном стихотворении, где Мазепа назван «Иудой», «вторым Каином», «вторым Иродом», «сатаниным сыном». Анафема та до сих пор не отменена в РПЦ. А уж говорить о скрытых симпатиях к гетману-предателю его преемника Ивана Скоропадского вообще не приходится. «В своих универсалах, – многозначительно заявляет учёная дама, – он (Скоропадский) именовал Мазепу не иначе как “бывшим гетманом” или “моим антецессором”, но никогда “изменником”, как того требовали российские власти». Между тем универсалы те опубликованы. Изменником в них Мазепа называется многократно, а ещё «супостатом», «богоотступником», «згубцей» и т. п.
Вот и думается мне, что утверждение нового просвещённого взгляда на Мазепу, по которому «предательство» становится аналогом геройства, доблести и государственного подхода к управлению страной, – не просто традиция, вшитая в генетический код политических деятелей, наследников Сечи и Дикого Поля, это некий родовой порок тех, кто так и не стал шляхтой, кому пообещали пропуск в Европу, но далее обещания дело так и не пошло.
Эта родовая печать крайне опасна для самой Украины, так и не обретшей государственности, она ставит территории Малороссии, Галиции, Подолии, Киевщины на грань распада и хаоса. Увы-увы, измена, всегдашняя готовность переметнуться на сторону сильного, утверждает ту модель политики, которая позволяет пренебречь интересами народа и даже принести его в жертву своим гетманским амбициям, когда новые региональные кравчуки, петлюры, кучмы, грушевские, бандеры, ющенки, шухевичи, порошенки, зеленские и пр., и пр. будут распродавать-раздербанивать всё, что ещё осталось, почувствовав, что наступил их час, начнут заключать сделки с новыми паханами – субъектами глобализации.
Одно утешает, гения Пушкина не могут опровергнуть никакие измышления новомодных учёных дам и псевдоисториков, в «Полтаве» уже всё сказано и про Мазепу, и про предательства таинственную страсть:
…Что он не ведает святыни,
Что он не помнит благостыни,
Что он не любит ничего,
Что кровь готов он лить, как воду,
Что презирает он свободу,
Что нет отчизны для него.
ДРАГОЦЕННОЕ ИЗ НИЧТОЖНОГО
Думая о поэзии, о её нашем русском феномене, неизменно припоминаю ветхозаветное: «Если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста».
А что есть поэзия как не чудо извлечения драгоценного из ничтожного?!..
И именно в России это чудо, суть которого сформулирована Господом через пророка Иеремию, повторюсь, именно в России оно нам явлено буквально на каждом шагу: драгоценное слово всякий божий день пытаются извлекать из пустоты и сора едва ли не миллионы сограждан – от зэка или домохозяйки до министра иностранных дел и рулевого экономическим ведомством (пребывающего ныне на зоне).
То не случайно. Значит, мы стремимся и пытаемся быть теми самыми устами Творения. И в этом великая надежда. Да, надежда на то, что страна наша есть слово тех уст и останется не прахом, но – сокровищем…
ЛОЖЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРОВЕРГАЕМА, И ТЫ ДОЛЖЕН ПРОИЗНЕСТИ ЭТО ОПРОВЕРЖЕНИЕ РАДИ СЕБЯ САМОГО, ДАЖЕ ЕСЛИ СЕЙЧАС ОБРАЩАЕШЬСЯ К ПУСТОМУ МЕСТУ
«…я глубоко убеждён, что слово обличения неправды, до конца договорённое, если бы оно и совсем ни на кого сейчас же не произвело доброго действия, всё-таки есть, сверх субъективного исполнения нравственного долга для говорящего, ещё и духовно-ощутительная санитарная мера в жизни целого общества, существенно полезная ему и в настоящем, и для будущего».
Владимир Соловьёв, из «Трёх разговоров» (о войне, прогрессе и конце всемирной истории, со включением краткой повести об антихристе).
P.S.
Думаю, смысл и миссия поэзии именно в этом и состоит: ложь мира сего преодолевается алмазной крепью и молитвенным строем русского стиха даже в полном одиночестве поэта – это есть его труд и послушание, и примеров тому несть числа.
А Господь всегда на связи…
ГЕРОСТРАТИГИ
Дотла сожгу ваш подлый храм двуглавый,
И буду Герострат, но с большей славой!
Это Владимир Печёрин (1807–1885) – предшественник и основоположник вот уже двухвековой борьбы, если начинать отсчёт от Петра Чаадаева, да, борьбы мыслящей… образованной нашей элиты с имперской Россией и с русским народом как таковым. Вышеприведённые финальные строки из едва ли не единственного, ставшего широко известным, стихотворения, авторство которого принадлежит означенному Печёрину. Оно выглядит прямо-таки манифестом, идеологемой, лёгшей в основу существования российской интеллигенции от начала.
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать её уничтоженья!..
Не премину сказать, для меня крайне удивительно совпадение фамилий лермонтовского героя нашего времени Печорина Григория Александровича и первого русского диссидента Печёрина Владимира Сергеевича, сбежавшего в 1836 году на Запад. Ведь именно в эти годы у Михаила Юрьевича Лермонтова начал складываться замысел его повести «Герой нашего времени». Кто бы мне объяснил – есть ли здесь связь? Или это момент предвидения, провиденциального проникновения в эпоху, столь свойственное нашему трагическому гению. Вот только лермонтовский Печорин, при всей мрачности, при всём неприязненном отношении к людям, есть человек чести и высоты духа необычайной, для которого идеал любви остаётся незыблемым. Да, он может быть холоден, жесток, издевательски надменен, но не ненависть им движет, а стремление к некой неотмирной выси.
Однако Печёрин реальный, будучи также потомственным дворянином, то есть изначально благородных кровей, мечтает едва ли не о худшем из устремлений-идеалов человечества – славе Герострата, который, как известно, в IV веке до н.э. спалил дотла храм Артемиды в Малой Азии, тот самый, что даже завоеватели-персы не разрушили по причине божественной его красоты. Вот, стало быть, какие основополагающие чувства положены в фундамент душевного строя нашей интеллигенции, называющей себя – то творческой, то мыслящей. Воистину вселенское тщеславие, помноженное на комплекс неполноценности по поводу своих скромных дарований, гордыня, сопряжённая с ненавистью к подлому народу – вот, что движет ими.
Любить? – любить умеет даже нищий,
А ненависть – сердец могучих пища.
Именно так, ничтоже сумняшеся, пишет всё в том же стихотворении всё тот же Печёрин реальный. Да…
Я решил вспомнить и рассказать своим читателям об этом символическом, при всей его реальной биографии и судьбе, персонаже не случайно; он неотъемлемо принадлежит нашей литературной и общественно-политической истории. А поводом для рассказа послужили недавние события на фронтах и задевшие меня за живое высказывания представителей всё той же либеральной интеллигенции нашей в связи с очередным преступлением, убийством 50 человек (из них пятеро детей), а также ранения около сотни людей ракетой Точка-У в Крамоторске.
Вот что пишет в своём комментарии некто М.Н., уроженец Бийска, где, полагаю, покоятся его сибирские предки, выпускник Новосибирского университета, получавший дополнительное образование в либеральнейшей Президентской академии – РАНХиГС, после чего стажировавшийся в университете Вашингтона:
«Если в Украине – “Киевский режим”, то в России, значит, “Московский режим”? Войска московского режима… и т.д. А если в Москве, по вашему (это обо мне – В.Б.) имперская власть и а-а-а-а… имперская воля! Вон оно что… Вон оно что!..
А Киев не субъектен?! – хотя как-то вот при этом, при этой несубъектности рога этой “империи” обламывает, – вот оно значит как…»
Обращаю внимание – какая неподдельная и почти сладострастная радость сквозит в этих строках. Ну, что сказать, в полном соответствии с завещанием Владимира Печёрина о ненависти к отчизне.
А вот высказывания на эту тему не менее интеллигентного Ю.Л., тоже выпускника Новосибирского университета, руководителя протестного интернет-ресурса Сибири и моего давнего знакомца, его реакция на мои слова о том, что воюем мы с НАТО, а не с Украиной:
«…так а нахрен вы со всей Европой-то воюете?! Так ни один царь и ни один генсек не делал, всегда хоть какие-то союзники в Европе были. Украину шапками уже закидали, но я вижу, что и на Европу ещё остались, это радует… мы, в отличие от тысяч русских пацанов и их украинских братьев, конечно, доживём.
ну а если и наметили они наступление на 8-е марта, поверим, в порядке бреда, ну и защищайте Донбасс. Нахрена нужен какой-то Мелитополь и прочий Крыжополь? А тем более такой ценой …мы десять тысяч русских пацанов положили из-за слухов? Вы такую политику поддерживаете?.. а карт и документов я сам сколько хочешь нарисовать могу. А вот пацанов вернуть не могу. В этом разница между фантазиями и реальностью. Впрочем, она вас вряд ли интересует».
Отвечаю. О количестве жертв, дорогой Ю.Л., мы будем судить по окончании этой заварухи. А в остальном, имею честь донести следующее:
– Я не ошибаюсь, предполагая, что ты бы хотел, чтобы погибли не военные, дававшие присягу защищать отечество, а сотни тысяч женщин, детей и стариков в рамках решения вопроса с «сепарами» Донбасса в ходе предстоявшей операции, намеченной на Международный женский день 8-е марта по сценарию талантливого комика?
Так я понимаю твой пацифизм?!
Народ наш правду знает… мне сестра старшая из Тамани, Надежда Алексеевна, ещё в январе писала, что соседи, по слухам, собираются напасть на Кубань для того, чтобы уничтожить Донбасс. Народ мудрее и чутче, дорогой сосед, даже таких умников, как ты. И если бы в начале января ОДКБ не задушили мятеж в соседнем Казахстане, война была бы уже на границах Алтая и НСО. Я об этом и об умниках тебе подобных писал тогда в ЛитРоссии. Обратись, чтобы не повторяться.
Самое изумительное, что если бы НАТО организовало нападение на Донбасс по нескольким направлениям с массовой гибелью мирного населения, ты бы, как борец за свободу и справедливость, вместе с демократической, ратующей за мир интеллигенцией околорусской, принялись бы вопить, что кровавый тоталитарный режим Путина допустил уничтожение миллионов русских граждан, ничего не сделал для их защиты, надо срочно поставить Навального (признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента; включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности. – Ред.) или, в крайнем случае, Собчак. Подобным рассейская интеллигенция занимается уже полтора века, а начинала с того, что прятала у себя террористов-бомбистов.
Такова ваша суть, увы!
*
В качества пост-скриптума скажу: вы не стратеги и мыслители, вы те, кто, по Достоевскому, на вопрос «Свету ли провалиться иль мне чаю не пить?» всегда отвечает в свою пользу, поэтому готовы прекрасный храм страны, где родились и где живёте, где ваши родители и ваши дети – спалить по замыслу глобальных владетелей мира или пустить под откос, как это уже было вашими стараниями сто с небольшим лет назад. Но в этот раз не выйдет, народ наш учён и памятлив.
И последнее.
Это документ, подлинное свидетельство того самого народа. От подписчика из Краматорска:
«Добрый вечер. По поводу твоей статьи о Краматорске. Я Краматорчанин, знаю город хорошо. … По снимку хвостовика с надписью “за детей” и далее по зоне поражения, это направление явно 100% со стороны Доброполья. Я полностью уверен в этом. А раз стреляли с этого направления, то вряд ли они целились в силовиков. В этом направлении они не достают по дальности до линии фронта. Поэтому били явно для провокации и прицельно. И народ преднамеренно начали собирать.
Два дня назад мэр объявил, что госслужбы из города выезжают, начинается эвакуация города. Вчера видимо всё-таки не решились, иначе жертв могло быть до полутысячи, вчера там реально толпа была. А сегодня людей уже поменьше, и всё-таки долбанули.
Сейчас объявили о вывозе людей автобусами. Но, к сожалению, многие выезжать не хотят. Говорят, будь что будет, будем сидеть до конца. Готовят подвалы, провизию. Всего из 150 тысяч населения около 50-ти тысяч останутся, к сожалению.
Моя бабушка там тоже остаётся, не хочет выезжать, ей тяжело, говорит, дорогу не перенесёт. Она в посёлке Беленькое. Надеюсь, смогу к ней прорваться, когда наши подойдут. По поводу вокзала, уверен, что это намеренно, вот что страшно. Боюсь, город они расколотят, не жалея никого и ничего».
Но надежда есть. Надежда, как всегда, на русскую армию и флот.
ЮМОР УМЕР. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЭШАФОТ!..
Понял после начала специальной операции, что троллить публику в минуты роковые не след. Юмор умер. Остались проклятия…
Однако желающим высказаться, редким из оставшихся, заокеанским друзьям-приятелям иного не остаётся. И иначе как изощрённым троллингом я не могу назвать упоминание Иосифа Бродского и солнца-Пушкина в контексте событий новой Полтавы. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что любым другим способом сегодня в Америке своё мнение независимое никоим образом выразить не получится, однако я безо всяких-яких понимаю, что отношение друга-товарища Бахыт-ага к ИАБ и АСП, а также к Державину, Тютчеву и пр. более чем священно, неизменно и однозначно. Вряд ли Бахытжан Шкуруллаевич готов опрокинуть с пьедестала великих предшественников. Но как сказать о бессмертных «Клеветникам России» или о вирше «На независимость Украины» в рамках нынешнего общественного психоза сообщества Запада?!
Только глумливо-ёрнически, откровенно издеваясь над своими собеседниками. Цитирую:
«На просторах соцсетей прокатилась волна жёсткой критики поэта Иосифа Бродского в связи с его давним идиотическим опусом “На независимость Украины”. Скоро, должно быть, настанет очередь поэта Пушкина, написавшего известные (и тоже довольно подлые) стихи, окорачивающие наглых депутатов французского парламента, которые осмелились критиковать Россию за подавление польского восстания. А там и за Тютчева возьмутся, и Державина пропесочат».
Реакция готовых судить Пушкина и Бродского не заставила себя ждать, ибо бдительное ничтожество всегда на стрёме!..
Sergey Shvets
«Клеветникам России» Пушкина – стихотворение действительно подлое, увы. Но оно очень недурно написано, просто талантливо.
«На независимость Украины» Бродского – опус не только идиотический и подлый, но очень злобный, очень грязный…
Далее можно не читать.
И подобных комментов было, если не ошибаюсь, более сотни, преимущественно из русскоязычного западного сектора Интернета, несколько было и российских хулителей. Наиболее точно эта реакция жовто-блакитного захистника и ниспровергателя гениев с атомохода современности прокомментирована в следующем мнении читателя, у которого и с юмором, и с пониманием тонкого троллинга всё в порядке.
Герман Пирогов
Ну что, брат Бахыт, добился своего. Во-первых, поёрничал – и полегчало, наверное… Во-вторых, вот уже и Бродский бездарный, вдобавок злобный и грязный… В-третьих, подлые сочинения Пушкина всё равно талантливы… Будет и в-четвёртых, и в-пятых…
С великим прискорбием смотрю на подобный способ выражения своего мнения: это означает, что иметь отличную от общей массы точку зрения запрещено в принципе. Чем это может кончится? Ничем хорошим.
В качестве иллюстрации и предположения возможного финала хочу привести обширную цитату из выступления Татьяны Толстой на литературном фестивале «Белое пятно» в ноябре прошлого года в Новосибирске. Хочу подчеркнуть, что всё это было сказано ещё за несколько месяцев до начала спецоперации, а описываемые события вообще отстоят от нас на два десятилетия с хвостиком.
ТАТЬЯНА ТОЛСТАЯ:
«В Америке не было гонения на интеллигентов, поэтому там другое. Сегодня там всё ужасно относительно выражения своих мыслей, может быть даже ужасней, чем я себе это представляю, но в конце 90-х это были только первые раскаты грома. В 95-96 там произошёл небольшой бунт тамошней интеллигенции против засилия некой организации MLA – The Modern Language Association of America, с ней было связано составление программ для колледжей и университетов, указание направления, в котором должно двигаться образование. Это была вполне себе такая марксистская контора, гнездо пауков. Они тогда политкорректность свою внедряли весьма и весьма. Уже тогда, в конце 90-х считалось, что мужчина – это плохо, это белая шовинистическая свинья, сейчас к этому прибавился гендерный напор. И существовало представление, что все наши классики – Шекспир, Лев Толстой – это мёртвые шовинистические свиньи. Такое движение было. И оно довольно-таки густым липким слоем покрыло кафедры университетов и колледжей, где больше, где меньше, но явление было всеобщим. И вот подходит ко мне один из преподавателей наших и говорит: «Татьяна, организуется конференция людей, которые предлагают новый взгляд на литературу».
– Какой же?
«Они хотят говорить о качестве литературы, как о художественно-эстетическом явлении. Что именно художество имеет право на существование. А, напротив, происхождение, раса, гендер, одна нога, а не две – это всё второстепенно по сравнению с художественными достоинствами. Это очень смелый шаг…».
– Алё! – восклицаю я. – А что? Это не очевидно разве? Вот этот пишет хорошо, а этот дрянь, будь он китаец, папуас или чёрт с рогами.
«Но вот у нас это мысль смелая. Но если ты подпишешь, ты очень смелая».
Как эти люди сегодня в США выживают, я не знаю, если тогда четверть века назад это было смелостью. А последние два-три года с этим БЛМ это полный кошмар. Этот феминистический раж, расправы, доносы, радостное кликушество – это очень тяжело.
Вот мои приятели добрые, совсем старые рассказывают. Есть там у них школа летняя, разные аспиранты-студенты работают, и вот одна женщина написала пьесу очень даже неплохую, которая даже была напечатана в каком-то их там сборнике. И тут набегает много разных со всех сторон возмущённых критиков, которые возмущены тем, что в этой пьесе нет ни одного чёрного персонажа. И они начинают её шемить, блемить и всячески топтать. И доводят её до слёз. И она в итоге пишет покаянное письмо. А мои приятели возмущены тем, что она это написала.
Это чистый РАПП. Я им и говорю: у нас была ассоциация пролетарских писателей в 20-е годы, от неё пострадали люди за то, за это, ты попутчик, ты кулак, вот вы проходите сейчас наши 20-е годы, вы сильно от нас отстали, а за ними двадцатыми что последовало? Большой террор. А что его предваряло? Про это вы не слыхали, про комсомольское пропесочивание, причём с поражением в социальных правах!»
Честно говоря, мне к этой развёрнутой картине глобально-либерального безумия нечего добавить от себя. Кроме одного:
«Приглашение на эшафот вам поступит по электронной почте»…
сентябрь, 2022, Абрашино
ПУСТЬ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ НЕ БЕСПОКОИТСЯ
За сутки до отъезда в Энск зашёл в сельпо абрашинское. Купил хлеба на горячие бутерброды и поллитра растворителя для эмали – пол докрасить в спальне. Хозяйка, продавщица, грузчик и мимохожий покупатель оказались у прилавка перед скорым закрытием. Дефицит общения после окончания курортного сезона вдруг подвиг на темы не только потребительские. Оксана за кассой нежданно и игриво защебетала о любви-влечении, о мужских подвигах и даже, в качестве иллюстрации, исполнила некую песенку на стихи, как она сообщила, самого Есенина. Признаться, графомания конченная, негде пробы ставить. В ответ я ей сообщаю, что мне периодически стихи Пушкина присылают пользователи Сети – такого же и худшего качества. Они, убогие, думают, что, ежели Пушкиным свой бред подпишут, то он враз обретёт иную ипостась.
Слово за слово, дошло и до самого Александра Сергеевича. Я рассказал собравшейся деревенской публике горячо обсуждаемую в Сети версию дуэли, согласно последним документам и обнародованным новым фактам. Это про то, как гомосексуальное лобби во главе с европейским посланником в России бароном Луи Геккереном, опасаясь усилившегося влияния Пушкина на царя, организовало убийство поэта. И про усыновление своего сексуального партнёра Дантеса бароном, про бронепластину под мундиром француза, и про миф о пуговице, которая изменила направление пушкинской пули, летевшей прямо в сердце светского красавчика. И о ранении в пах нашего солнца-Пушкина с последовавшим перитонитом…
Вывод единогласный из этого собравшихся был для меня более чем неожиданным:
– Ничего, в этот раз мы со всеми европейскими п*д*расами рассчитаемся по полной программе! И с голландцами, и с французами, и с прочими. Пусть Александр Сергеевич не беспокоится. Никому мало не покажется…
СВЕТКА РОДОМ ИЗ ЮНОСТИ
Сегодня с утра меня взбодрил звонок из прошлого. Звонила Света Г-ко*, с которой мы 36 лет назад в одной группе специальности «статистика» заканчивали Новосибирский институт народного хозяйства. Приехала в Новосибирск из Днепропетровска попроведать могилы бабушки и отца. Нашла меня, настояла на встрече.
Посидели в «Сан-Сити» на втором этаже у фонтана – в кафушке с мороженым и оч. недурным зелёным чаем. Светлана много вспоминала о юности, попрекала меня влюблённостью в Марину Цитович, про которую я уже на сегодня и помнить позабыл.
Про Украину я принципиально не спрашивал, не выяснял, наученный прежними контактами с соотечественниками из Незалежной. У Светы муж программёр, сын 27 лет неженатый, всё более или менее благополучно. От Новосибирска она в шоке – тридцать лет не видела, мегаполис мирового уровня, никак не совпадает с нашим серым, студенческим, общежитским из панелек и хрущёвок состоящим.
Но в конце наших посиделок её всё-таки прорвало: стала произносить проклятия в адрес майданщиков, бендерофилов, правителей, дербанящих Украину, нациков и пр. и пр. Но что меня более всего поразило, если не сказать потрясло: когда она произносила эти филиппики в центре праздного Новосибирска, в пустом кафе посередь огромного торгово-развлекательного центра, где кроме нас двоих за столиком и официанта у стойки в радиусе 15 метров никого не было, Светлана то и дело оглядывалась. Ей-богу! то и дело, то и дело…
Окончательно убедился – добром это не кончится, друзья мои, это надолго, итогом будет – хаос и махновщина, да.
P.S.
Всё это происходило осенью 2016-го, где сейчас Светлана, вняла ли она моим советам уезжать при первой возможности в Россию или ещё куда, ибо готовиться ей и её семье надо к самому худшему? Так или иначе, час Х приближался и ощущался уже тогда, а развязку этой трагедии нам предстоит наблюдать уже в наступившем году, как это ни печально.
сентябрь 2018, Новосибирск
* Я намеренно не привожу фамилию целиком из принципа – не навреди, хотя на сегодня у неё фамилия мужа.
Добавить комментарий