Пыль в глаза

Губернатор литературной России: что это такое и с чем это едят

13.04.2022, 19:52

В понедельник председатель Союза писателей России Николай Иванов вручил хозяину Рязанщины Николаю Любимову диплом “губернатора литературной России”. Но что это такое? Пресс-служба Рязанского правительства привела слова Иванова, что этот диплом даётся за активное участие в литературном процессе. Простите, а что Любимов написал? Какой роман? Народ ничего на эту тему не слышал. Надо признать: в литпроцессе Любимов никогда не участвовал. Но, может, рязанский губернатор много читает книг, всё прочитанное осмысливает и потом свои мысли о современной литературе доносит до народа в виде статей? Такая форма участия в литпроцессе ведь тоже возможна. Но в подшивках рязанских газет мы литературно-критических статей Любимова тоже не нашли.

Это не значит, что Любимов ничего во время своего губернаторства не сделал полезного. Скажем, совсем недавно он дал команду привести, наконец, в божеский вид помещение местной писательской организации. Это хорошо? Безусловно. По-новому засияли в Рязани и две библиотеки: областная и городская. Но, согласитесь, всё это не то, что могло бы соответствовать званию “губернатор литературной России”. У нас тогда этот диплом надо вручить каждому второму столоначальнику.

Вообще, литературные чиновники с недавних пор привыкли размахивать цифрами. То они хвастались, сколько посадили яблонь (хотя непонятно, какое это отношение имеет к литературному процессу; созданием новых фруктовых садов должны, наверное, всё-таки заниматься агрономы, а не писатели), теперь они хвастаются, что в Рязани только в СПР состоит более сорока человек, при том что в советское время там было всего пять обладателей билетов Союза писателей. Кстати, всей этой ораве губернатор ежемесячно доплачивает почти три тысячи рублей каждому. Но давайте посмотрим, что эти сорок человек написали? Кто их читает? А никто. Макулатура никому не интересна. Но люди продолжают валом бежать в СПР и добиваться членских корочек. А для чего? Исключительно ради получения губернаторской надбавки. И на Комсомольском проспекте, 13 в Москве приём всех этих толп графоманов с удовольствием утверждают. Для московских чиновников это тоже выгодно, ибо каждый обилеченный платит в кассу СПР немалый вступительный взнос, потом членский взнос за год и ещё денежку за сам билет. Так набираются весьма приличные суммы на содержание сильно разросшегося аппарата СПР.

Тем временем в большинстве районных библиотек Рязанщины напрочь отсутствует литературная периодика. До них не доходят и популярные книжные новинки. В большинстве райцентров нет не то что книжных магазинов с богатым ассортиментом, но даже скромных книжных киосков. В самом областном центре нигде нельзя купить ни “Новый мир”, ни “Знамя”, ни другие центральные литературные журналы. И это ведь проблемы не только Рязанщины, это касается всей России. Вот о чём надо говорить и какие вопросы решать!

А у нас что получается? Власти какого-нибудь региона после долгих уговоров соглашаются принять за свой счёт на два-три дня десяток-другой никому не известных московских литфункционеров. Понятно, что эти два-три дня никто из столичных гастролёров не голодает. Людей обеспечивают и вкусным сыром, и хорошей колбаской. А потом за все эти вкусняшки хозяина региона провозглашают “губернатором литературной России”. Просто смешно. Хотя кому-то хочется, наверное, и плакать.

8 комментариев на «“Пыль в глаза”»

  1. Это у полковника такой проект – “окучить” всех губернаторов.
    В идеале, сделать каждого губернатора членом СПР. И торжественно вручить ему соответствующее удостоверение. Чтобы потом “доить” такого губернатора. По меньшей мере, получать от него преференции для регионального СПР.
    Хитровыеденные они там, на Комсомольском, 13. Ну, дождутся, что с самого верху им позвонят и повелят прекратить эту поганую практику.
    Уже ведь звонили, по поводу татарского вопроса. И сразу они всю ветку с дурью Петра Бойченко послушно убрали себе в одно место.
    Дождутся, что и с “литературными губернаторами” будет так же. Ведь на любые хитрые дырки есть дрын с винтом.

  2. Безусловно, сразу сорок человек в небольшой области не могут быть классиками. У нас ведь за глаза местную писательскую организацию так и называют – “союзом пенсионеров”. Но справедливости ради надо сказать, что среди этих сорока членов есть несколько имён очень даже приличных, и они достойны внимания всей читающей России. Я бы к этим именам отнёс поэта-песенника и автора приключенческих романов Валерия Хлыстова и очень тонкого лирика Константина Паскаля. Ну а в главном, вы конечно, правы: все эти “губернаторы Литературной России” – это какая-то чушь. И очень жаль, что в вашей Москве этого не понимают

  3. Появилась у руководителей государства всю писательскую разношёрстную публику в одну кучку собрать. В 1934 году собрали. Политика руководства этой “могучей кучкой” (не путать с музыкальной!) имела твёрдый фундамент: кому-то “пряники медовые”, а кому-то “кнут”. Но шли годы, распалось ТО ГОСУДАРСТВО, возникло немного другое со столицей “Москва”. “Большой СП СССР” распался, его “фрагмент” СП РСФСР тоже стал распадаться на куски и кусочки. Большой кусок от СП РСФСР стал называться СПР. И с тех пор, когда начался период распада, у многих граждан в головах возник вопрос: “А кому они нужны эти СП?!” Государство на вопрос граждан не отвечало, но СПР поддерживало. Тем самым как бы отвечая на вопрос: “Мне он нужен! Вдруг пригодится?!” На местах в регионах больше по привычке, чем по здравому разумению, рассудили: “Пущай живут! Жировать не дадим, но и с голода не помрут! А мы в любой момент отчитаться сможем: “Писатели у нас есть, литературная жизнь кипит, на улице такой-то в реготделении СПР можете удостовериться в этом!” А Рязань… Ну что, Рязань? Хороший город, в Рязанской губернии родился Сергей Есенин, в Рязани грибы с глазами: их едят, а они глядят! Писателям (без конкурсов всяких) по три тыщи платят! У писателей-пенсионеров из-за этих трёх тысяч с индексацией проблем не возникало? ПФР на посту, учтите это!

  4. В Советском Союзе СП был идеологической составляющей, поэтому хорошо оплачивался государством. Сегодня этого нет, и писательство стало личным делом каждого.

  5. И таким оно (писательство) и должно быть всегда. Личным, глубоко интимным делом. Без походов строем и бряцания придурочными “литературными” медалями.

  6. Когда за творчество не платят, пишешь хорошо, а когда платят, начинаешь халтурить.

  7. Вознесенский давно сказал:

    Гений в тюрьме ограждён от халтуры,
    Цезарь – Катуллу.

  8. сербовеликову (к. № 7)
    Да, полагаю, не только я, но и многие другие согласятся с вами: талант должен быть голодным и сидеть в тюрьме.
    Только – не в такой, как у нас, где всё запрещено, а хотя бы в такой, как в николаевской России, – в нашей тюрьме у выдающегося Дмитрия Писарева не получилось бы изваять всё то словесное великолепие, чтО “Отлито” им за четыре года отсидки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.