Глава из книги «Остров Мория. Пацанская демократия» о жизни страны дураков. Капитан Александр в сопровождении своего друга поэта-патриота Дижа Быжа направляется в Тайную канцелярию. Их путь пролегает по Рейнскому проспекту – центральной перспективе Острова Мория.
14 марта Сухову Фёдору Григорьевичу – русскому поэту, фронтовику исполнилось бы 95 лет. Фёдор Григорьевич ушёл из жизни 25 лет назад, но до последнего своего часа он работал над новой повестью, в которой ему хотелось вспомнить своих родных – дедушку, бабушку, мать, отца, их нелёгкий быт, простые праздники, подчиненные религиозным и языческим обрядам, прекрасный русский язык, отразившийся в песнях, частушках, пословицах, да и в речи родных и близких ему людей, жителей родного села Красного Осёлка. Всё это давно ушло, ушло ещё при жизни поэта. Жизнь русских сёл и деревень исковеркал новый коммунистический порядок, которому они, как могли, сопротивлялись, от чего и жестоко пострадали… Читатели газеты знают Сухова Фёдора Григорьевича как стихотворца, но ему покорилась и проза, думаю, что отрывок из неопубликованной повести «Горицвет», к сожалению, неоконченной, станет неожиданным, но дорогим подарком любителям истинного чистого русского слова. Е.Сухова.
Среди старой нашей белой эмиграции ходила такая шутка: если судьба сводила где-нибудь хотя бы трёх русских, пусть и в самом захолустном уголке мира, они непременно принимались выпускать какое-то печатное издание – газету, журнал, альманах… На дальней чужбине для русских людей родное слово, увековеченное к тому же на бумаге, имело значение не меньшее, чем православный храм: и то, и другое позволяло изгнанникам земли родной не утратить своего культурного и этнического самосознания, не раствориться бесследно в мировом вавилоне.
Редко какое-либо солидное мероприятие кузбасских литераторов проходит без справедливых возмущений в связи с выходом в свет в новокузнецком издательстве «Союз писателей» так называемой «Энциклопедии писателей Кузбасса». Стыдно перед читателями за такую халтуру.
Спешу ответить моему выпускнику Василию Попову безусловным согласием на поэтическую дуэль (вызов бывшего студента Литинститута руководителю своего семинара Сергею Арутюнову напечатан в двенадцатом номере «ЛР». - Прим. ред.). Добавлю к своему согласию лишь несколько слов ради той самой «правды», в данном случае – неразрывного единения бытия и поэзии – к которой стремимся и я, и он.
В современной международной ситуации, когда миграция принимает колоссальные масштабы, этот посыл из главного медиа-центра западной цивилизации и ключевого носителя демократических ценностей – Голливуда – звучит устрашающе.
Имея в жизни главным занятием чтение, я и в сновидениях часто читаю. В удачные ночи сны переносят меня в огромные древние книгохранилища, и я листаю утраченные манускрипты со священными письменами. При пробуждении всё прочитанное, конечно, бесследно забывается. Лишь однажды мне привиделся текст, из которого запомнились основные мысли и выражения. Кажется, это был свод изречений какого-то кошмарного женского божества. И вот запись, сделанная сразу после пробуждения.
Портал «Медиазона» опубликовал крупное расследование о педофиле в погонах, инспекторе по делам несовершеннолетних в Краснодарском крае. Такие материалы всегда читаются невероятно тяжело – изнасилована и убита 12-летняя девочка, подверглись сексуальному растлению ещё две. И это совершил тот, кто должен этих детей защищать. Адвокат потерпевших при этом отмечает ужасающее хладнокровие убийцы и насильника: на суде он «постоянно улыбался, ухмылялся. Не грустит в общем». Суд ещё не вынес приговор, но, надеюсь он будет самым жёстким, какой возможен.
Андрей Дмитриев, руководитель Санкт-Петербургского отделения «Другой России», пишущий под псевдонимом «Андрей Балканский» опубликовал книгу «Лимонов» в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая Гвардия». Книга меньше всего похожа на биографию Эдуарда Лимонова. But who cares? Лично для меня Лимонов не является любимым писателем и я не очень хотел бы читать его биографию, в моём списке множество ещё непрочитанных книг, которые я считаю для себя более важными. Да и какой биографический труд о Лимонове можно было бы написать? С литературным оформлением собственной жизни Эдуард Лимонов и сам неплохо справляется. Выжимки из его романов уже сделал француз Каррера, скомпилировав европейский бестселлер о скандальном русском авторе и его борьбе с Путиным и за Путина. А научная биография, может, будет написана позже, когда внимательный исследователь займётся, по умнейшему указанию Льва Данилкина, «факт-чекингом»: проверит, что в книгах Лимонова о себе и окружении соответствует действительности, а где писатель нафантазировал.
Мне уже приходилось упоминать («Мир Севера» № 5, 2016 г.), что в июле 1977 года Евтушенко инкогнито прибыл в Магадан. Он собирался совершить путешествие на моторной лодке по реке Колыме, а я имел непосредственное отношение к организационной стороне этого сплава. Поездка поэта в местных газетах не афишировалась, читать публично стихи он нигде не планировал, но одно выступление в Доме политпросвета его всё-таки уговорили сделать. Он согласился в обмен на то, что ему устроят встречу с патриархом отечественной эстрады Вадимом Козиным.
Донбасс глазами писателя, путешествующего по родным ему местам – новая книга Бориса Евсеева «Казнённый колокол» (издательство «Э»), как всегда звучащая музыкально на все инструментальные голоса, даже на такие, которым нет и не придумано ещё названия в привычных словесно-оркестровых партитурах.
Не часто писателю исполняется девяносто лет. И ещё реже юбиляр имеет возможность отпраздновать такую по-своему закруглённую дату. Потому что до этого требуется дожить. Единственный на сейчас классик литературной школы, вкривь и вкось названной южнорусской, Аркадий Львов – исключение из разных правил.
Летом 1952 года Евгений Евтушенко, у которого только что в издательстве «Советский писатель» вышла первая книжечка стихов «Разведчики грядущего», надумал поступить в Литературный институт. В приёмной комиссии ему предложили подать заявление о приёме, представить аттестат о среднем образовании, написать краткую автобиографию и заполнить анкетный лист, после чего его пообещали допустить к вступительным экзаменам.
"Что касается действий WADA, всех этих докладов, основанных на бездоказательных фантазиях и предположениях, то это, без сомнения, стопроцентный политический заказ..."
Гоголь вспоминал, что после того, как он прочёл Пушкину первые главы «Мёртвых душ», тот воскликнул: «Боже, как грустна наша Россия!» В некотором роде схожие эмоции испытываешь и при чтении книги Сергеева. Только тут уже грустишь о русском народе, создавшем одну из величайших цивилизаций в мировой истории, но оказавшемся в итоге у разбитого корыта, пребывающем ныне на вторых и даже третьих ролях в своей собственной стране. Почему же так получилось, в чём причина? Сергеев видит истоки этой трагедии (а иначе настоящее положение дел и не назовёшь) в устройстве нашего государства. По его мнению, государство российское веками было заинтересовано в том, чтобы русские являлись прежде всего служилым людьми, без особых прав и запросов, и касалось это не только простого народа, но и знати. По его мнению, тенденция эта пошла от монгольского ига, причём русские князья, цари и императоры не копировали слепо Орду, но переняли у неё некоторые методы правления и характер отношений к своим подданным, что тормозило и блокировало развитие гражданского общества.
Исследование народов, их происхождения, судеб – увлекательное и трудное занятие. Учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, что такое народ, этнос, нация. Вот, например, в Википедии написано: «Э́тнос (греч. ἔθνος – народ) – исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое».
Мой народ – башкирский, не укладывается в большинство перечисленных признаков. Однако, пожалуй, главное – происхождение, самосознание и в какой-то степени общая территория проживания – общие для всех башкир.
Второе воскресенье кряду горожане выходят на площадь Красных Партизан с требованием к властям прекратить открытую перевалку угля на внутригородских причалах и пересмотреть решение о строительстве Восточного нефтехимического комплекса (ВНХК) на землях государственного заказника, сельскохозяйственных угодий и массового отдыха дальневосточников.
В конце прошлого года заметкой Аллы Большаковой, доктора филологических наук, ведущего научного сотрудника ИМЛИ РАН, члена Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации РФ, Литературная Россия подняла вопрос о денежных поборах в ваковских журналах (ЛР, 2016, 23.12, № 45). Кстати, сама Большакова долгое время была экспертом ВАКа. К сожалению, никакой реакции от ВАКа так и не дождались.
