№ 2010/43, 23.02.2015

Дол­гая друж­ба обя­зы­ва­ет не толь­ко по­мнить об ушед­шем то­ва­ри­ще, но и не за­бы­вать то луч­шее, что ос­та­лось в серд­це и па­мя­ти по­сле его ухо­да, и сле­до­вать тем за­по­ве­дям и уро­кам, ко­то­рые он за­ве­щал те­бе всей сво­ей судь­бой, всем сво­им твор­че­ст­вом.

№ 2010/43, 23.02.2015

К чему пришла, на что ориентирована современная отечественная литература? Куда и с какой целью она направляется? Как отличить подлинное сочинение от окололитературной поделки?..

№ 2010/43, 23.02.2015

Рус­скую куль­ту­ру ХХ–ХХI ве­ков уже нель­зя счи­тать ли­те­ра­ту­ро­цен­т­рич­ной по ря­ду при­чин. Во-пер­вых, про­изо­ш­ло от­де­ле­ние и раз­де­ле­ние тех до­пол­ни­тель­ных функ­ций, ко­то­рые рус­ская ли­те­ра­ту­ра вы­нуж­де­на бы­ла вклю­чать в се­бя в со­вет­ский пе­ри­од.

№ 2010/43, 23.02.2015

В эти дни ста­ло из­ве­ст­но о том, кто бу­дет но­вым мэ­ром Моск­вы. Пре­зи­дент Рос­сии пред­ло­жил на эту долж­ность Сер­гея Со­бя­ни­на. Как са­мо­сто­я­тель­ный и пер­спек­тив­ный по­ли­тик Сер­гей Со­бя­нин впер­вые за­явил о се­бе

№ 2010/43, 23.02.2015

Труд­но пе­ре­оце­нить лич­ный вклад Сер­гея Со­бя­ни­на в раз­ви­тие, ста­нов­ле­ние и ук­реп­ле­ние ос­но­вы го­су­дар­ст­вен­ной вла­с­ти Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га. 6 ап­ре­ля 1994 го­да он был из­бран пер­вым пред­се­да­те­лем Ду­мы Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га.

№ 2010/43, 23.02.2015

Счи­таю: Моск­ве с Со­бя­ни­ным по­вез­ло. Сто­ли­ца по­лу­ча­ет в мэ­ры ум­но­го, ду­ма­ю­ще­го дер­жав­но­го си­би­ря­ка. По­да­рок Моск­ве – от си­бир­ской Рос­сии. Вспо­ми­на­ет­ся, ког­да Со­бя­нин при­шёл гу­бер­на­то­ром в Тю­мень

№ 2010/43, 23.02.2015

Я не склоч­ник! Я дол­го ду­мал, от­ве­чать ли мне на ста­тью В.То­по­ро­ва в «Ча­с­Ко­ре» или про­мол­чать и дей­ст­во­вать по рус­ской по­сло­ви­це: «Не тро­гай г… – не бу­дет в…ть». Ком­мен­та­рии, при­хо­дя­щие на мою поч­ту

№ 2010/43, 23.02.2015

От име­ни всех, кто не чи­тал зна­ме­ни­тую Слав­ни­ко­ву, хо­чу со­об­щить АК­МИН­ЛА­У­СУ (это че­ло­век или всё-та­ки ро­бот?), что он не толь­ко ока­зы­ва­ет бу­ке­ро­но­си­це мед­ве­жью ус­лу­гу, но так­же вы­зы­ва­ет во­про­сы о соб­ст­вен­ной адек­ват­но­с­ти.

№ 2010/43, 23.02.2015

В № 40 «ЛР» бы­ла опуб­ли­ко­ва­на моя ста­тья «Текст как сви­де­тель» с под­за­го­лов­ком «Кто ав­тор сти­хо­тво­ре­ния «До сви­да­нья, друг мой, до сви­да­нья»?» По­нят­но, что кто-то с мо­и­ми оцен­ка­ми не со­гла­сен. Стран­но толь­ко, что мой оп­по­нент Игорь Па­нин про­дол­жил по­ле­ми­ку не на стра­ни­цах «ЛР»

№ 2010/43, 23.02.2015

Для ме­ня Ли­мо­нов на­чал­ся с «Кни­ги мёрт­вых». Тог­да он уже был аре­с­то­ван на Ал­тае. Чем осо­бен­но цен­но то, пер­вое из­да­ние пер­вой «Кни­ги мёрт­вых» – в ней це­ли­ком да­но пре­дис­ло­вие, в ко­то­ром упо­ми­на­ет­ся ящик ав­то­ма­тов