Откуда неверие в свои силы

№ 2011 / 43, 23.02.2015

Мне бы хо­те­лось для на­ча­ла по­де­лить­ся опы­том то­го, как мы фор­ми­ро­ва­ли ред­кол­ле­гию на­ше­го жур­на­ла «Зо­ло­тая Ока», тре­тий но­мер ко­то­ро­го вы­шел этой осе­нью.
Во­об­ще, са­к­ра­мен­таль­ный во­прос: по­че­му в Ка­лу­ге до это­го мно­гие де­ся­ти­ле­тия

Литполитику калужских властей определяют холопы

Мне бы хотелось для начала поделиться опытом того, как мы формировали редколлегию нашего журнала «Золотая Ока», третий номер которого вышел этой осенью.

Вообще, сакраментальный вопрос: почему в Калуге до этого многие десятилетия и столетия не выходило настоящего литературного журнала? Попытки предпринимались, но дальше одного-двух номеров ничего не шло.

Дело в том, что калужские писатели, наверное, как и в других регионах, собираясь вместе, начинают очень рьяно выяснять, кто из них более гениален, а кто менее гениален. На этом всё и заканчивается. Поэтому, чтобы как-то наладить процесс в конструктивном русле, мы пригласили в редколлегию помимо местных литераторов и сторонних известных писателей (таких как Станислав Куняев, Валентин Сорокин), которые выступают «третейскими судьями» и как-то устаканивают все эти проблемы. В составе редколлегии у нас есть профессор А.П. Черников, таким образом, мы пытаемся как-то подтягивать к сотрудничеству и филологический факультет, и в целом калужский университет.

Вообще, я без преувеличения могу сказать, что в Калуге проживают писатели ничуть не хуже, чем в других регионах, а по многим параметрам лучше. Деятельность нашего фонда заключается в том, чтобы выдающиеся русские писатели, которые имеют несчастье жить в Калуге, не умерли бы в полной безвестности. Поэтому помимо выпуска собственно литературного журнала (это одна из задач, но не сверхзадача), у нас есть ещё издательство «Золотая Русь», в котором мы в течение этого года выпустили почти десять книг. В том числе мы запустили серию «Молодые поэты России», издав книги четырёх молодых поэтесс. В прошлом году мы проводили «Школу литературного мастерства»: обучили и выпустили пятнадцать молодых людей, из которых шестеро сохранили интерес к занятию литературой, а трое дошли до собственной книжки. Ведём литературную студию в библиотеке, сотрудничаем с литературным клубом «Галерея», который ведёт Маргарита Бендрышева, с рядом других литературных студий. В целом стараемся вести политику открытую и объединительную. Не претендуя на какую-то ведущую роль, тем не менее, пытаемся координировать и объединять усилия всех творческих литературных сил Калуги. Наша задача собрать их, придать им новое качественное состояние и вывести на всероссийскую орбиту.

Я говорил о том, что калужская земля богата и щедра талантами. Но сказать, что в Калуге есть всеми признанные на местном уровне писатели и поэты, безусловные авторитеты в области искусства слова, пожалуй, невозможно.

Сам город Калуга удивителен тем, что в нём нет архитектурного акцента. Скажем, в Туле или в других городах есть Кремль, какие-то исторические места, вокруг которых город развивался. В Калуге такого единого архитектурного центра нет. Их, как минимум, три. А геополитика утверждает, что психология человека формируется согласно ландшафту. Поэтому ландшафт Калуги, в том числе градостроительный, формирует сознание калужан таким образом, что у них нет общепринятого суждения о чём-то. Я наблюдаю здесь наличие разных группочек, группировочек.

Однако если вы спросите моё личное мнение и мнение людей, близких мне, кто входит в редколлегию журнала или сотрудничает с журналом, то, на мой взгляд, Андрей Убогий (младший Убогий) является одним из лучших прозаиков не только калужских, но и во всероссийском масштабе. Ныне, к сожалению, ушедший Арсений Данилович Струк (в воскресенье, кстати, прошло сорокадневное поминание и творческий вечер его памяти), на мой взгляд, был писатель, прозаик и поэт достаточно высокого, серьёзного уровня. Я также мог бы назвать пока ещё здравствующего Сергея Васильчикова, который недавно отмечал восьмидесятипятилетие. Мы работаем сейчас с его рукописью о Пушкине и Воронцове. Юрия Васильевича Убогого (старшего) я также включил бы в свой топ-список, поскольку его последние работы о том же Пушкине – достаточно представительны. К сожалению, из тех писателей, кто моложе пятидесяти, я пока не могу никого выдвинуть с уверенностью. Но интересные авторы, безусловно, есть. В прошлом году свои работы нам прислала Лена Тюгаева из Медыни – это, в общем-то, уже готовый, зрелый писатель. Юрий Фадеев из Тарусы c его просто потрясающей книгой «Русские в Средней Азии и в постсоветской России», хотя это скорее эссеистика, чем художественная проза.

Из поэтов я смело, без дрожи в голосе назову, прежде всего, конечно, Михаила Бондарева, Юрия Холопова, Нину Смирнову, Людмилу Филатову. Могу сюда отнести Марину Улыбышеву, хотя последние годы отмечаю определённый спад в её творчестве. Можно, конечно, ещё назвать десяток имён, но мы ведь судим прежде всего по участию в текущем проекте и процессе, потому что вспоминать, кто блистал двадцать или пятнадцать лет назад, я думаю, сейчас уже не актуально. Например, великолепно писал Дима Кузнецов, мог стать новым Гумилёвым, но, к сожалению, не стал.

Из совсем молодых поэтов, с кем мы работали, кому помогли издать книги, я называю Лену Лапшину, Викторию Сигееву, Наташу Мамедову. Блистает у нас молодой поэт Тришкин, которому дали цветаевскую премию. Я считаю, что это тоже достаточно перспективный поэт. Есть ещё ребята, которые ходят на студию «Вега», не все фамилии я могу вспомнить, но потенциал творческий есть.

Я всегда доказываю калужанам одно: Калуга ничем не хуже любого другого областного российского города! Талантливых людей здесь не меньше, а может быть, и больше в пересчёте на душу населения. Просто ситуация с поддержкой литературного творчества (об этом я говорю совершенно прямо) у нас, наверное, наихудшая!

Я в этом году два месяца ездил по центральной России, бывал в других регионах. Да, нигде не балуют. Но в Костроме губернатор финансирует издание двух журналов – литературного и краеведческого, в Ярославле худо-бедно какие-то альманахи выходят при поддержке местных властей, в Туле, Смоленске… про Белгород я вообще молчу, это, можно сказать, наш литературный Клондайк.

Когда я критикую калужского губернатора за то, что у нас такая отвратительная ситуация с литературой, все эти холопы при власти начинают мне козу делать и прочее. Я говорю: «Ответьте на один вопрос: где в Калуге можно купить книгу калужского писателя? Где?» Можно ли считать одну лавочку в Главпочтамте решением проблемы?! Единственный в Калуге книжный магазин, который представляет местное книгоиздание – «Кругозор». Все остальные магазины являются филиалами крупных книготорговых сетей. Мы обхаживаем ответственных людей уже второй год, но они не хотят верить в то, что кто-то будет покупать книги местных авторов.

И здесь я сталкиваюсь со второй проблемой. У калужан очень заниженная самооценка. Это, увы, так. Я сам коренной сибиряк, в Калуге живу с 2002 года и наблюдаю, что в Калуге распространено неверие в свои силы, в творческий потенциал, что очень сильно нейтрализует то положительное, что есть. Я понимаю, что мечта, наверное, с детства любого калужанина – уехать в Москву и сделать там головокружительную карьеру, но, как показывает история, чаще всего «где родился, там и сгодился».

Поэтому я утверждаю, и говорю это совершенно официально и открыто, что на самом деле в Калуге наихудшая в России ситуация с поддержкой литературного творчества. То, что делает наш «Калужский фонд русской словесности», вообще-то должно было делать Министерство культуры. В этой организации есть такой замминистра Вадим Фёдорович Терёхин, который по совместительству ещё и возглавляет калужскую писательскую организацию. Он ведёт по сути антиполитику в литературе, то есть его деятельность не только не направлена на поддержку, но вообще разрушительна. Писательская организация практически сошла на нет, каких-то созидательных, полезных мероприятий просто нету. В Тарусе выходит такой, с позволения сказать, журнальчик (если кто-то его держал в руках, поймёт, о чём я) «Траектория творчества». И в пику нам, чтобы не поддержать наш журнал, в министерстве решили дать полмиллиона этому журналу.

Но, понимаете, если мы ставим задачу и даже маленькую сверхзадачу – выдвигать, развивать, поддерживать калужских писателей и вообще хорошую русскую литературу, а не всякий постмодернизм, то у них какой-нибудь амбициозный поэт или амбициозная поэтесса создаёт журнал, чтобы просто продвигать, пиарить самого себя. И, соответственно, уровень авторов, которые в таких журналах публикуются, всегда будет на порядок ниже, чем творения самого этого редактора.

У меня, как у главного редактора журнала, нет великих писательских амбиций. Хотя я журналист с большим стажем и написал какую-то прозу и публиковался, однако я понимаю, что в Калуге есть люди многократно талантливее, мощнее, интереснее как писатели, чем я, и моя простая гражданская задача – делать всё, чтобы их читала вся страна, а может быть, даже и весь мир.

Вадим НАГОВИЦЫН,
г. КАЛУГА