ИСААК, СЫН ИСААКА

автор: Михаил БОЙКО
Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Михаилом БОЙКО, № 2020/7, 27.02.2020
Книги Галилея, Кеплера, Паскаля и Декарта сегодня имеют многочисленных читателей. Остроумные диалоги Галилея, астральная музыка Кеплера, религиозное исступление Паскаля, парадоксы Декарта волнуют воображение, пожалуй, с прежней силой. Сочинениям Ньютона в этом отношении повезло меньше. Неспроста говорят, что переводчик «Математических начал натуральной философии» Алексей Николаевич Крылов был, возможно, последним человеком, прочитавшим эту книгу от корки до корки. И дело не в том, что она является библиографической редкостью. Свежее переиздание крыловского перевода (М.: ЛЕЛАНД, 2019), например, лежит передо мной. Проблема в том, что мы не понимаем личности Ньютона, она почти не проступает сквозь нарочито безличный, «геометрический» стиль его произведений.

ВСЯ ПРАВДА О СМЫСЛЕ

автор: Михаил БОЙКО
Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Михаилом БОЙКО, № 2020/7, 27.02.2020
Смысл – самый таинственный ингредиент текста. Собирая на печатных грядках драгоценные гранулы смысла, я постоянно задумываюсь, а что я, собственно, ищу. Понятно, что дать дефиницию слову «смысл» невозможно, поскольку никакое определение не удастся понять, не обращаясь к смыслу использованных слов. То есть нужно уже некоторым образом понимать, что такое «смысл», чтобы употреблять слова. Но что плохого в бессмыслице? Так ли уж она страшна? Нет, она совершенно безобидна, как стишки обэриутов. Как девочка в платьице с кружевной каёмочкой. Вы возразите, что слезинка невинного ребёнка, несомненно, страшна и бессмысленна. С этим не поспоришь…

Монархисты призвали защитить традиционную культуру

автор: Иван КОРОТКОВ
Рубрика в газете: Пути развития, № 2020/7, 27.02.2020
О необходимости внести в Конституцию поправку, которая могла бы защитить традиционную культуру от разрушения, заявил председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл» Константин Малофеев.

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ

автор: Иван БЕЛЫХ
Рубрика в газете: Пути развития, № 2020/7, 27.02.2020
Лидер России – В.В. Путин отметил необходимость сохранения активной Президентской власти в России, потому что наша страна имеет обширные территории и объединяет многие национальности в своём составе. Надо отметить, что связанная с этим задача не единственная, которая обеспечивала развитие России в веках её Истории.

ОБ ИДЕОЛОГИИ НА ПОДВАЛЕ

автор: Григорий ШУВАЛОВ
Рубрика в газете: Бьёмся за правду, № 2020/7, 27.02.2020
В Союзе писателей России очень любят говорить об идеологии, которая якобы должна быть неотъемлемой частью литературного творчества. Вот и Николай Дорошенко после Совещания молодых литераторов в Химках разразился на своём сайте «Российский писатель» заметкой «Об «идеологии», адресованной в первую очередь молодым писателям. Другой вопрос, а есть ли, собственно, идеология у самого Дорошенко?

Сомнительный отбор в Союз

Рубрика в газете: Бьёмся за правду, № 2020/7, 27.02.2020
В подмосковных Химках состоялось III Всероссийское совещание молодых литераторов Союза писателей России. Корреспонденты литературно-критического проекта «СКАЛА» Александр Сараев и Дарья Кислова побывали на семинарах в качестве гостей.

НЕЛЬЗЯ СПРЯТАТЬСЯ ЗА ЧИНЫ

«Отцы» и «дети» Союза писателей России

автор: Денис БАЛИН
Рубрика в газете: Кто продолжит разговор, № 2020/7, 27.02.2020
Говорят, если в тексте написать «Григорий Шувалов» или «Василий Нацентов», то обязательно кто-нибудь придёт в комментарии под электронной версией статьи и выскажет всё, что думает о тебе и о них. Из нескольких публичных высказываний выросла очередная полемика вокруг Союза писателей России, в которой чего только нет: спор поколений, политика, интриги, скандалы, идеологические вопросы и даже обиды.

НА МОГИЛЕ СЛОВЕСНОСТИ

автор: Юрий КОЗЛОВ
Рубрика в газете: Покой нам только снится, № 2020/7, 27.02.2020
Литература – это всегда образ будущего. По этому образу можно судить о состоянии общества и его перспективах. В современной российской литературе отчётливо просматриваются несколько видовых признаков, определяющих степень успешности и значимости того или иного произведения. Препарирование, точнее вивисекция советского периода исторической России, с неизбежными негативными выводами. Вампиры, пьющие кровь пионеров («Пищеблок» Алексея Иванова). Преследуемые злой властью татары и немцы (романы Гузели Яхиной). Изнемогающие под «пятым пунктом» евреи (произведения Дмитрия Быкова, Алексея Варламова и других лауреатов «Большой книги»).

Замалчивать подвиг пограничников на Даманском – это преступление!

Большой разговор с Героем Советского Союза, первым командиром знаменитого спецподразделения «Альфа» Виталием Дмитриевичем Бубениным

автор: Виталий БУБЕНИН (г. СОЧИ)
Рубрика в газете: Покой нам только снится, № 2020/7, 27.02.2020
– Бой за остров Даманский, огромный подвиг советских пограничников, ваш подвиг, сегодня вновь вызывает очень странную, на мой взгляд, дискуссию. Звучат даже такие высказывания: мол, не надо лишний раз вспоминать эту историю, чтобы не ссориться с Китаем. А как вы считаете – даже если это оправдано с точки зрения геополитики – разве можно замалчивать героизм наших солдат? – Этот вопрос давно волнует всех настоящих патриотов Отечества – России, Советского Союза, – и нас, пограничников-ветеранов. Я приведу простую аналогию. В 1945 году мы победили фашизм. И вот уже 75 лет мы говорим об этом. Почему мы не боимся обидеть немцев? Странный вопрос, правда? Но почему тогда такие разговоры на полном серьёзе ведутся о Даманских событиях, если, по сути, там произошло то же самое, что в Брестской крепости в 1941 году? То, что случилось 2 марта 1969 года на границе с Китаем вошло в мировые военные энциклопедии как великое сражение XX века...

ПИСАТЕЛЬСКОЕ СООБЩЕСТВО БУРЛИТ

№ 2020/7, 27.02.2020
В литературных кругах огромный резонанс вызвал материал «Самодуры хотят править писателями и газетами» («ЛР», 2020, № 6). Поначалу многие писатели недоумевали, как мог вроде бы заслуженный человек, председатель Союза писателей России Николай Иванов опуститься до солдафонства и указывать печатным изданиям, что им публиковать, грозя в случае ослушания всех поуволить. Но в ходе бурного обсуждения заметки у читающего народа появились новые вопросы. Людей, как оказалось, не устраивает не только игнорирование Ивановым российского права. Писатели недовольны стилем и методами работы Иванова. Они не понимают, почему он тормозит создание Ассоциации писательских союзов. Боится, что ли, утратить пост большого начальника? Почему многие писатели Татарстана не хотят быть в составе Союза писателей России? Из-за своего национализма? Или потому, что опасаются диктатуры Иванова?