НЕОФИТЫ У РУЛЯ

Рубрика в газете: Театр абсурда, № 2019/31, 30.08.2019
В «Новой газете» появилось интервью директора музея имени Бахрушина Дмитрия Родионова. В одном из вопросов журналистка Марина Токарева поинтересовалась мнением старого музейщика о своём новом первом заместителе.

Не защищайте право ставленницы министра культуры хамить!

Письмо Дмитрию РОДИОНОВУ, генеральному директору ГЦТМ им. А.А. Бахрушина

автор: Нинель ИСМАИЛОВА
Рубрика в газете: Театр абсурда, № 2019/31, 30.08.2019
Очнитесь, дорогой друг! Не переводите гнев коллектива на себя, это уже совсем глупо. Сотрудники музея имеют полное право протестовать против хамства первого зама, против неквалифицированного руководства, самоуправства, искажающего структуру сложившейся музейной институции, в которой знания и привязанность к Дому Бахрушина – главное.

Террор московских чиновников против нашей газеты

(litrossia.ru, 09.08.2019, 10:23)

автор: Юрий КИРИЕНКО
Рубрика в газете: Читатели обсуждают новости на сайте «ЛР», № 2019/31, 30.08.2019
Руководители Департамента городского имущества (ДГИ) г. Москвы действуют по указанию кого-то из скрытых западенцев, которым не нравится принципиальная позиция редакции «Литературной России» и, думаю, патриотическая позиция, критика «работы» и уровня «Доходов» управленцев и Предложения ряда комментаторов по Реализации принципов Справедливости и, как пример, забалтывание президентских национальных проектов от 2018 года.

За цензуру московская власть так и не ответила

Рубрика в газете: Без компромиссов, № 2019/31, 30.08.2019
В прошлом номере газеты была опубликована остро критическая заметка «А организаторы фестиваля прессы на Поклонной горе ввели в отношении «ЛР» цензуру и кучу запретов». Одновременно редакция официально обратилась в правительство Москвы с протестом против введения цензуры. На наши обращения ответила и.о. руководителя департамента СМИ и рекламы Москвы Юлия Казакова. Но как ответила?

О Курилах на картах Росархива

автор: Леонид МАКСИМЕНКОВ
Рубрика в газете: Скрытый саботаж, № 2019/31, 30.08.2019
Ответ директору ФКУ РГАНИ Н.Г. Томилиной мог бы уместиться в двух абзацах. А именно. Вольная трактовка ею пункта 3.7.7 действующих «Правил организации хранения […]» представляет собой лишение российских граждан их реально существующего права на доступ к рассекреченным документам и подмену этого права некими искусственными и фальшивыми построениями. Что при определенных условиях можно было бы рассматривать, в том числе, как «скрытый саботаж» избранного в нашей стране курса...

ПОЗВОЛЬТЕ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ

Росархив новейшей истории критику историка-архивиста Максименкова решительно отвергает. Какие доводы приводит директор этого учреждения?

автор: Наталья ТОМИЛИНА
Рубрика в газете: Ответ, оправдание или контратака?, № 2019/31, 30.08.2019
Уважаемый Евгений Владимирович! В связи с Вашим письмом № 20/05-0 от 20.05.2019 г. о критических статьях, опубликованных в газете, шефом-редактором которой Вы являетесь, Российский государственный архив новейшей истории рассмотрел публикацию Л.Максименкова и сообщает следующее. Как мы поняли из публикации этого автора, одна из главных его претензий к РГАНИ заключается в том, что в читальный зал архива длительное время не выдавались полностью или частично рассекреченные дела...

Как решить проблему малокомплектных школ

автор: Владимир СЕМЕНИХИН
Рубрика в газете: Предложение, № 2019/31, 30.08.2019
В телевизионных новостях сообщили, что в Покровском районе Орловской области закрывают более десяти школ из-за их ветхости. Районная власть объясняет это решение отсутствием денег на ремонт. Но не за один же год пришли здания в ветхость. Если в районном хозяйстве нет денег, значит народ за прошедшие годы не разбогател, а обнищал. Неужели это последствия девяностых? Возможно. Но сейчас надо не причину искать, а срочно решить проблему школы. Деньги должно дать правительство страны. Если нет денег на школы, тогда зачем стране золотой запас?

Расчленённая профессура

автор: Олег ФЕДОТОВ
Рубрика в газете: Праведный протест, № 2019/31, 30.08.2019
Чиновничий беспредел, тотальный контроль за каждым нашим шагом в преподавании и в науке, возведённое в закон низкопоклонство перед западными эталонными образцами – всё это порождено оскорбительным недоверием к профессиональной чести российского учёного. Теми же причинами было вызвано уродливое явление ЕГЭ, между прочим тоже просроченный импортный товар, усовершенствованный отечественными «новаторами» (чего стоит одна только изощрённая система тотального видеонаблюдения, внедрённая ими по аналогии с выборами!).

«Посредственная» прозка

Критик Михаил Хлебников приступает к Большой чи(с)тке

автор: Михаил ХЛЕБНИКОВ (НОВОСИБИРСК)
Рубрика в газете: Большая чи(с)тка, № 2019/31, 30.08.2019
Не без чувства ответственности (лучше поздно, чем никогда) начинаю цикл текстов под общим названием «Большая чи(с)тка», посвящённый современной русской литературе. Для того чтобы разговор был конкретным и достаточно объективным, мною принято волевое решение отказаться от произвольного выбора текстов и следовать за перстом указующим. В качестве оного выбран короткий список «Большой книги». А в качестве первого участника большой гонки за миллионами «Большой книги» у нас Алексей Сальников с романом «Опосредованно».