ОСКАР УЖЕ НЕ ТОТ?

№ 2018 / 9, 08.03.2018

В ночь с воскресенья на понедельник в Лос-Анджелесе в театре «Долби» прошла 90-я церемония награждения Оскара…

Критики, – в общем-то, как и зрители, ожидали от церемонии очередных скандалов и сенсаций. Напомним, что прошлый год Голливуд лихорадило от скандалов с сексуальными домогательствами. На церемонии вручения «Золотого Глобуса», которая неофициально считается генеральной репетицией Оскара, и о которой мы писали в 1-м номере 2018 года, большинство актёров поддержали новоявленное движение Times up и пришли на церемонию в чёрных тонах, тем самым выразив своё отношение к домогательствам.

На этой церемонии звёзды Голливуда отказались от этой идеи и предстали перед публикой в самых разных нарядах. Но организаторы всё-таки выделили некоторое время для демонстрации видеоролика движения Times up и для выступления его лидеров.

Cadr from movie Shape of Water

Кадр из фильма «Форма воды»

 

Пожалуй, самым неожиданным для большинства зрителей было то, что статуэтку за лучший фильм забрал мексиканский режиссёр Гильермо дель Торо – за свою картину «Форма воды». Многие пророчили эту награду нашумевшему фильму «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», но жюри распорядилось иначе.

Ни для кого не секрет, что Оскар, как и большинство наград, давно превратился в некое политизированное шоу, где объективность подменяется политикой и желанием угодить всем.

Фильм «Форма воды» как раз и затрагивает большинство этих тем, где намешаны проблемы людей с ограниченными возможностями, гомосексуалистов, чернокожих и угнетённых. Сейчас соцсети заполнены сообщения, что Оскар «уже не тот». Проблема в том, что Оскар «уже не тот» много лет подряд. Прошлогоднего победителя «за лучший фильм» – «Лунный свет», – до сих пор вспоминают с придыханием, понимая, что в общем-то неплохой фильм был награждён лишь за то, что выбрал правильные темы, где присутствует не только проблема гомосексуалистов, но проблема чернокожих гомосексуалистов, что может быть более острой темой для современного общества?

Предполагается, что в связи с последними скандалами на церемонии – ошибка с конвертами, критика жюри, оторванность звёзд от обычных зрителей, – юбилейную 90-ю церемонию решили провести крайне осторожно, чтоб как раз-таки избежать острых тем и сложных решений.

Картина Андрея Звягинцева «Нелюбовь», номинированная на «Лучший фильм на иностранном языке», уступила первенство фильму «Фантастическая женщина» чилийского режиссёра Себастьяна Лелио. Фильм повествует о женщине-трансгендере (люди – которые, будучи рождёнными представителем одного пола, ощущают себя личностью пола противоположного). Как видим, если Андрей снова хочет номинироваться и всё-таки получить заветную статуэтку, ему в срочном порядке необходимо менять темы. Бросать эту надоевшую всем социальную драму и присматриваться к угнетённым меньшинствам. Лучше всего в России и лучше всего, чтобы там были замешаны власти и политика.

Rodchenkov

Награду за лучший полнометражный документальный фильм получил «Икар» режиссёра Брайана Фогеля. Главный герой этой картины – широко известный в нашей стране доктор Григорий Родченков, бывший директор Российского антидопингового центра, сбежавший в 2016 году в США. Основываясь на его словах, WADA (Всемирное антидопинговое агентство) начало расследования в отношении России, что привело к запрету нашего флага, гимна и любой другой символики на недавних играх в Пхёнчхане. Многие наши Олимпийские и мировые призёры не смогли посетить эти игры в связи с дисквалификацией из-за употребления допинга. Большинство, правда, были оправданы непосредственно перед играми, что, к сожалению, не вернуло их в ряды участников.

«Наш фильм открывает глаза не только в отношении России, но и в целом говорит о ценности правды, которая сейчас нужна нам как никогда», – сказал Фогель со сцены, посвятив свою победу Родченкову, который «…живёт в огромной опасности для жизни», – добавил Фогель, намекнув на длинные руки Кремля. «Ну, смотрите, в эту номинацию Путин точно не вмешивался», – продолжил острить ведущий.

Стоит отметить тот факт, что телевизионная аудитория Оскара стабильно падает с 2014 года. Возможно, это подтолкнёт организаторов и жюри к конкретным действиям. И церемония Оскара будет присуждаться за качество картин, а не за острые темы.

 

Егор КУЛИКОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *