АКАДЕМИЧЕСКИЙ «ДОЛГОСТРОЙ»

№ 2007 / 2, 23.02.2015

Когда мы дождёмся полного Леонида Андреева? В приснопамятное время конца 80-х – начала 90-х годов уже прошлого столетия в Институте мировой литературы, руководимого тогда Феликсом Кузнецовым, происходил, без преувеличения говоря, настоящий «бум» академических изданий классиков – Гоголя, Льва Толстого, С.Есенина, А.Толстого, Л.Андреева – вернее, их предполагавшихся проектов на будущее. Для этого стали привлекать, и достаточно широко, людей со стороны, заключать сверхштатные договоры, так называемые трудовые соглашения, которые впоследствии – к середине 90-х годов – спешно расторгались. И многие сотрудники оказывались благодаря этому просто выброшенными на улицу. Их судьбой там уже никто не интересовался. А вначале проекты, вернее было бы сказать прожекты, этих во многом мифических для нашего времени изданий, если употребить выражение Б.Л. Пастернака, «насаждались как картофель при Екатерине». Помнится, как на одной из сессий ОЛЯ АН, проходившей в конференц-зале ИМЛИ весной 1991 гада, Д.С. Лихачёв говорил о том, что так много академических изданий совсем не должно быть, что это никому не нужно, имея в виду прежде всего нереальность, фантастичность этих проектов в непростых тогдашних условиях. И одним из таких изданий должно было стать академическое Полное собрание сочинений Леонида Андреева, подготовка которого ведётся в ИМЛИ с конца 1990 года. Известно, что Л.Андреев принадлежит к тем писателям, которые мало издавались в советскую эпоху, и было время, когда его книги были величайшим раритетом, имевшим прелесть запретного плода, антикварными редкостями. Однако параллельно с предлагаемым академическим изданием в издательстве «Художественная литература» тогда же, в 90-х годах, вышло шеститомное, вполне добротное собрание сочинений Л.Андреева, первое его многотомное издание после известного издания А.Ф. Маркса 1913 года, а также незавершённого собрания сочинений, выходившего в «Книгоиздательстве писателей в Москве» в 1914 – 1917 годах и прекратившегося из-за революционных событий. И надо заметить, чти обычные, рядовые читатели, как правило, знают из произведений Л.Андреева самое большее только «Рассказ о семи повешенных» или известную драму «Жизнь человека», а люди совсем малообразованные зачастую путают Леонида Андреева с Леонидом Леоновым. Казалось бы, шеститомного издания было бы достаточно. Однако отделу истории русской литературы конца XIX – начала XX века ИМЛИ, который вскоре стал называться отделом Серебряного века, руководимому тогда В.А. Келдышем, для того чтобы он смог удержаться на плаву, необходимо было утвердить планы как можно большего количества академических изданий. И издание Л.Андреева должно было стать одним из основных. Оно планировалось в 18 томах, куда должны были войти неопубликованные тексты из черновых тетрадей писателя, рукописные редакции и варианты публиковавшихся произведений, кроме того, обширный массив газетной публицистики, большой свод известных исследователей, выявленных писем. В издание также должны были включены судебные отчёты, относящиеся к ранним, начальным годам литературной деятельности Л.Андреева, публиковавшиеся в московских газетах рубежа веков без подписи. Один из сотрудников группы провёл большую работу по атрибуции этих текстов. К работе над изданием были привлечены все сотрудники петербургского Пушкинского Дома, которые, надо заметить, свою часть по своим материалам сделали быстрее, чем москвичи. Задействован был также Лидский архив (Великобритания), где находится много материалов и творческих рукописей Л.Андреева, – в этой работе активное участие принял неоднократно приезжавший в Москву и Петербург его директор, известный английский исследователь русской литературы начала XX века Ричард Дэвис. В.А. Келдыш, возглавивший это издание, никогда прежде не был текстологом, а академическое издание требует в первую очередь сложной текстологической работы. Что же из этого получилось по прошествии длительного времени – почти шестнадцати лет? Ни один том академического собрания сочинений Л.Андреева до сих пор не вышел. Один из участников издания и его секретарь, исследователь литературы Серебряного века М.В. Козьменко, отличаясь иногда не совсем дозволенными приёмами работы, предложил проект компьютерной версии издания в силу громоздкости и якобы малой реальности обычного академического собрания сочинений в современных условиях. Но кому, спрашивается, она нужна? Академическое издание сочинений классика литературы должно существовать в виде книг, как того требует давно установившаяся традиция. Пожалуй, единственное, что за эти годы было сделано действительно полезного имлийской андреевской группой, обогащающего академическую науку, так это издание двухтомной библиографии сочинений и писем Л.Андреева и литературы о нём. Этот труд был создан в основном на колоссальных материалах, собранных известным исследователем творчества Л.Андреева, посвятившим этому всю свою жизнь, В.Н. Чуваковым. Его многолетний титанический труд и был положен в основу этого издания. Но Чуваков всегда был лишь «рабочей лошадью», а другие, стоявшие над ним, более привилегированные сотрудники в основном «снимали пенки» – наподобие поездок в заграничные командировки, на конференции и т.д. Таким образом, перед нами не что иное как типичный академический «долгострой», хотя, с другой стороны, совершенно ясно, что академическая наука и не может двигаться быстро. Но тот факт, что за шестнадцать лет работы не вышло ни одного тома, на наш взгляд, достаточно выразительно и убедительно доказывает то, что данное издание, не существующее в природе и едва ли когда-нибудь могущее существовать, – синекура для людей, которые придумали это. На этот раз жертвой такого академического «долгостроя» стал, неровный правда, неравноценный, но всё же один из крупнейших и интереснейших писателей начала XX века, не имевший в отличие от многих других писателей-классиков ни одного собрания сочинений в советскую эпоху, Леонид Андреев.

 

Александр РУДНЕВ
г. КОЛОМНА, Московская обл.