ЧЕРНЫЙ СПИСОК

№ 2008 / 34, 23.02.2015


Не приведи Господь попасть к могущественным врагам в их чёрный список! Он хуже сажи, ядовитой краски на памятниках и заборах, даже соляной кислоты! Если ты в него угодил, то долгие годы незримой тенью он будет сопровождать тебя, куда бы ты ни подался. Слышали о чёрном списке все, а вот увидеть его просто невозможно, потому что этот дьявольский список находится не на бумаге, а в головах влиятельных людей, которым ничего не стоит, не видя тебя и даже не зная, сильно навредить тебе и даже поломать твою жизнь.
Впервые я узнал, что попал в Чёрный список от собственного корреспондента «Литературной газеты» в Ленинграде в конце шестидесятых годов. Он попросил меня подготовить для публикации отрывок из нового романа, над которым я тогда работал. Мои детские книги и романы для взрослых уже пользовались известностью у читателей СССР и даже за рубежом.
Я подготовил на полосу отрывок из романа «Три версты с гаком», передал собкору. Шли недели, а отрывок всё не появлялся в популярной «литературке», как тогда называли писательскую газету. Поинтересовался у журналиста, мол, когда же опубликуют?
– Никогда, – честно ответил мне собкор, кажется, тогда им был Евгений Габис. – Ты, брат, попал в чёрный список. Недавно приезжал в Ленинград главный редактор «литературки» Чаковский и на секретариате, предварительно посоветовавшись с нашим серым кардиналом, назвал имена питерских писателей, которых нужно постоянно упоминать в статьях и рецензиях, (теперь это называется «раскручивать»), а также тех, о ком ни слова. Никакого упоминания, будто таких и нет. В чёрном списке, старик, оказался и ты.
И действительно, с того памятного дня обо мне ни разу не было напечатано в «Литературной газете» ни строчки, хотя мои романы были у читателей нарасхват, в библиотеках на них записывались в очередь.
Тут стоит сказать, как формируются чёрные списки и кто в них попадает. В писательских организациях, да, пожалуй, и во всех других творческих союзах, существовали группы и группочки, состоящие из «своих» и «чужих». И возглавляли эти группы, кстати, отсюда и пошёл хорошо известный в среде творческих работников термин «групповщина», секретари Союзов. Естественно, придя к власти, они окружали себя своими людьми. В благодарность за поддержку на выборных собраниях «свои» назначались в редсоветы издательств, в журналы, на другие немаловажные в нашем мире посты. А «чужими» считалась оппозиция, недовольная таким положением дел. Особенно злостно преследовались те, кто осмеливался открыто на собраниях и в центральной печати критиковать «боссов». И сколько я помню, при советской власти эта борьба между «своими» и «чужими» ни на миг не утихала. Бесполезной она стала, когда творческие союзы распались, обеднели, перестали влиять на издательства, потому что они перешли в частные руки. И роль групповщиков и их боссов сильно ослабла. Яростно бороться-то за издательские планы, хлебные синекуры, награды и премии стало бессмысленно. Несколько лет премий вообще никаких не давали, это позже олигархи стали щедро подкармливать «своих» журналистов и писателей-лизоблюдов.
Обо всем этом я ещё в конце восьмидесятых годов написал роман «Карусель», где честно поведал о распаде и загнивании писательской творческой организации Ленинграда. То же самое происходило в Москве и провинциальных писательских организациях… Роман вышел в свет лишь в середине девяностых годов, когда Союз писателей уже не мог влиять не только на литературный процесс, но и на издательства. Кто не слышал, что бывшие секретари Союзов в Москве стали торговать принадлежащими Союзу писателей СССР помещениями, Домами творчества, государственными особняками и дачами? Недавно опять был скандал, в котором даже принял участие престарелый автор «Дяди Стёпы» Сергей Михалков.
Я попал в чёрный список только потому, что всегда ненавидел ложь, жульничество, коррупцию, которые пышно процветали в наших творческих союзах. Мало того, что ненавидел, но и резко выступал на общих собраниях, не боясь громких имён наших начальников, которых называли «литературными генералами». Понятно, что им не понравился столь строптивый член Союза писателей. Обо всех кознях литературных начальников, преследованиях талантливых и восхвалении бездарностей рассказано в «Карусели», так что я не буду повторяться. «Групповщина» предприняла попытки раздавить меня, скомпрометировать в глазах ленинградского партийного начальства, каждый раз отводила мою кандидатуру на выдвижение премии или на награждение за заслуги в развитии литературы, вычёркивала мою фамилию из списка участников всесоюзных съездов, окружила моё имя чёрным облаком замалчивания. Раз о тебе не пишут, не мелькает твоя фамилия в печати, не видно тебя на телевидении, значит тебя, как личности, писателя, нет. Хитрая это штука, замалчивание! Казалось бы, вышла у неугодного «групповщине» писателя новая книга, на него должны были обрушиться пусть и с несправедливой критикой. Ан, нет! Ругань, пожалуй, ещё больше привлечёт внимание читателей к твоей книге – лучше вообще не упоминать о книге и её авторе. Вот один из ярких примеров. Когда в «Пионерской правде» печаталась почти полгода из номера в номер моя повесть для детей «Президент Каменного острова», ставшая в те годы любимой книгой школьников, на нее в печати не появилось ни одной рецензии! И это в то время, когда в редакции «Пионерки» и «Детской литературы» приходили десятки тысяч писем благодарных юных читателей. Тираж повести перевалил за миллион экземпляров, «Президент» был переиздан во многих республиках СССР, за рубежом… Не будь бы я в чёрном списке, сразу бы стал лауреатом многих самых престижных премий того времени. А в печати о книге ни слова! Анатолий Алексин в бытность секретарём Российского Союза писателей сказал, что я был выдвинут на Государственную премию, но из Ленинграда позвонили влиятельные секретари и отвели мою кандидатуру. Были еще две попытки представить меня к премиям, но и они закончились ничем. Милый человек Анатолий Алексин с затаённой хитринкой в глазах поведал, что даже он, очень влиятельный в Союзе человек, не смог пробить меня на литературную премию, мол, рецензий-то в печати не было?..
Вот что такое чёрный список. Казалось бы, после государственного переворота в девяностых годах и распада СССР всё изменится, но не тут-то было! Чёрный список в огне не горит и в воде не тонет. Он передаётся вместе с чёрной ненавистью по наследству. Он живуч, как Кощей Бессмертный.
Ряды «литературных генералов», конечно, поредели, но самые хитроумные и известные не литературными достоинствами, а важными связями, сменив «генеральскую» форму на демократические пиджаки без галстуков, снова крутятся вокруг самого высокого руководства страны, все так же по инерции двигают «своих» и преследуют «чужих». Стоит приехать в Санкт-Петербург президенту или другому высокому государственному деятелю, как тут же питерское начальство посадит рядом с ними все того же «серого кардинала» и его приспешников. Мол, смотри народ, кто у нас тут главный и любимый! Я их даже имена называть не буду – они почти каждый день на слуху и на виду. Потому что их показывают по телевидению, они заседают в правительственных комитетах, лезут в разные комиссии при президенте и премьере. Сами давно ничего не пишут, потому что книги их давно никому не нужны, но они ухитряются их издавать и переиздавать, и пусть они навалом не проданные лежат в магазинах, находятся финансисты и олигархи, которые платят им солидные гонорары, дают премии… А те по-прежнему клевещут, вредят «чужим», преследуют их, перекрывая совсем уже тонкий издательский ручеёк выхода к читателям…
Они и на смертном одре передают «своим» наследникам нетленный чёрный список…Вильям Козлов, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2 комментария на «“ЧЕРНЫЙ СПИСОК”»

  1. Дела давно минувших дней, предание старины глубокой.
    На самом деле, разделение на “своих” и “чужих” происходит и сейчас, только она на уровне либерал-нелиберал. Либералов, то есть “капающих на мозги”, естественно, публикуют, прочих умалчивают, ждут, когда она вымрут как мамонты. Либералы дают работу только своим да нашим. Процветает либеральная цензура по политическим предпочтениям. Поэтому русская литература лежит ниже плинтуса. Пока ситуация не меняется. Либералы заткнулись и попрятались, он своё дело знают и западный хлеб отрабатывают изрядно.

  2. Всё вроде бы и правильно написал Вильям Козлов…
    Только вот причину поражения людей, попавших в черный список, я вижу в другом. Они виноваты сами!
    Если уж они такие талантливые, – так и задумались бы над тем, как преодолеть ситуацию с “черными списками”, как поставить составителей этих списков в ряды осмеянных и опозоренных.
    Надо искать и находить “ходы”, надо обманывать врагов, надо давить врагов, надо чуять врагов издалека и ставить врагам капканы.
    Вот что надо делать!
    А не плакаться прилюдно в жилетку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.