Маленький комментарий к случайному разговору

№ 2009 / 14, 23.02.2015

Дол­гая и му­чи­тель­ная па­у­за в нор­маль­ном су­ще­ст­во­ва­нии МЛФ, на­ко­нец, за­кон­чи­лась су­деб­ным ре­ше­ни­ем, все точ­ки рас­став­ле­ны, в том чис­ле, на­до по­ла­гать, и в во­про­се пре­сло­ву­той «при­ва­ти­за­ции» дач в Пе­ре­дел­ки­но.

Долгая и мучительная пауза в нормальном существовании МЛФ, наконец, закончилась судебным решением, все точки расставлены, в том числе, надо полагать, и в вопросе пресловутой «приватизации» дач в Переделкино. И с этой темы во время случайной встречи со Ст. Куняевым и начался наш разговор. Куняев подчеркнул, что именно я дал доверенность Н.Кондаковой для суда, на котором Е.Евтушенко и Ю.Поляков, как он считает, добились права собственности над своими дачами. Тон разговора действительно был мирным. Он решительно отличался от прежних наших разговоров. Последний по времени был несколько лет назад. В поликлинике Литфонда Куняев бросил мне в лицо: «Ты, ты сдал поликлинику. И не отмоешься до смерти!» Сейчас он опять повторял старую погудку теперь о новой моей «вине», но, как мне показалось, тоном уставшего от борьбы человека. И я решил наконец просто по-человечески объяснить ему, что ни Поляков, ни Евтушенко не могли поступить иначе. Я не скрыл того, что в своё время и сам не удержался, узнав о необходимости суда: «Ах, как это именно сейчас некстати!» Никто лучше меня, многолетнего руководителя МЛФ, не знал, что именно на спекуляции пресловутой «приватизации» (которой и следа не было в нашей деятельности) получила шанс Р.Казакова клеветать на МЛФ.


Вспомним. Именно в то время по TV показывают мой портрет: «Вот человек, защищающий приватизацию» Даже честнейший А.Нуйкин, выступивший против рейдерства Р.Казаковой, Р.Гюлумяна, захвативших МЛФ, был представлен как защитник приватизации «своей дачи», хотя она находилась в полностью приватизированном Красновидово, а не в Переделкино. Обо мне писали в «МН», что у расчётливого «романтика» Огнева две двухэтажные дачи, и медленной панорамой показывали по TV… двухэтажный корпус № 4 и № 5 на 15 семей, как одну из «дач» председателя. Что с того, что смотревшие передачу писатели смеялись. Мне было совсем не смешно. Этот абсурд был тактическим ходом в борьбе.


Теперь о другом. Я сказал Ст. Куняеву, что недавно напечатанные в «ЛР» доверенности, подписанные Переверзиным, вообще закрывают тему. И теперь возникает недоумение: «почему главными разоблачителем Полякова и Евтушенко является лицо, помогавшее им шесть лет назад? Как-то странно, что теперь авторитетная поддержка сменилась сенсационным обличением… Тут поневоле приходит на ум поговорка про закон и дышло.


Да, Евтушенко не раз пенял мне за негибкость – «время теперь другое» и, конечно, оказался прав. Время очень другое. Но я, и любя Женю, опасался прецедента. И не Евтушенко оказался виноват, что Гюлумян по письму неких функционеров Московской области предложил ему сделку по обмену земельных участков (из которых оба оказались литфондовскими). И хорошо, что я успел остановить этот процесс. Тогда-то и попал бы Евтушенко в ловушку закона.


А что касается суда в пользу Евтушенко и Полякова, то я напрасно волновался. Суд оказался необходим. В противном случае и тот и другой попали бы в разряд жертв «самостроя» с последующим выселением их с земли, по воле Гюлумяна, не оформившего её во владение МЛФ.


Первая Гюлумяну не поверила Кондакова. Она потребовала на заседании Бюро показать документы, подтверждающие, что земля оформлена и принадлежит МЛФ. Гюлумян представил фальшивку, не имеющую законной силы. Подделка, увы, обнаружилась не сразу.


А то, по чьей доверенности Кондакова представляла МЛФ на суде, в общем-то теперь вопрос праздный. Поляков трижды на моей памяти объяснял публично, что передача его строения на баланс МЛФ, увы, от него не зависит – некому пока его передавать.


Так что первопричиной двусмысленного положения писателей Полякова и Евтушенко явился один человек, бывший генеральный директор МЛФ Р.Гюлумян. Но ни о какой приватизации говорить, конечно, не приходится. И проблема высосана из пальца.

Вла­ди­мир ОГ­НЕВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.