Мы живём в мире декораций

№ 2009 / 27, 23.02.2015

1991 год. Путь де­мон­ст­ра­ции про­ле­гал око­ло род­до­ма. Жен­щи­ны, вы­со­вы­ва­ясь из окон, ра­до­ст­но ма­ха­ли де­мон­ст­ран­там в знак при­вет­ст­вия. «Ро­жай­те де­мо­кра­тов!» – не­о­жи­дан­но за­орал ли­дер. Был март.

1991 год. Путь демонстрации пролегал около роддома. Женщины, высовываясь из окон, радостно махали демонстрантам в знак приветствия. «Рожайте демократов!» – неожиданно заорал лидер. Был март. Спустя некоторое время нация вновь получила забубённых советских маугли. Призыв остался втуне. Лозунгами демократов не сделать.

Дизайн нового продовольственного кризиса, инсталлируемый сейчас в виде «свиного гриппа», может эффективно способствовать плановой депопуляции. Если какая-то программа и проводится в жизнь – то это именно продовольственная программа. Новый её этап начался с так называемого птичьего гриппа, он стал формальным поводом к уничтожению массы пернатых. «Рисовую холеру» придумать не догадались, просто взвинтили цены на сей злак. А также и на остальные злаковые культуры. На глазах происходит изменение структуры потребления. И этот процесс напрямую связан с демографией и климатологией. В странах, где большинство населения исповедуют индуизм и буддизм, рис является основной пищей. А цена его возросла не в последнюю очередь благодаря уничтожению в странах Юго-Восточной Азии птичьего поголовья. Контроль рождаемости наиболее эффективен через управление потреблением целых социальных групп в разных странах. Термин «классовая война» обретает новый смысл. Точнее, это социальная война, или социальное конструирование.

Самое многочисленное население в мире имеют две страны – Китай и Индия. И этот факт станет в ближайшее время (уже становится) препятствием к их дальнейшему развитию. Если для производства дешёвой экспортной продукции Китай использовал неквалифицированный труд, то инновационная экономика требует специалистов. И избыточная рабсила будет тормозить рост.

Здесь возникает противоречие между количеством и качеством, формой и содержанием. По форме Китай во многом аграрная перенаселённая страна, одновременно с 1978 года руководство ЦК КПК (с третьего пленума ЦК 11 созыва) стремится модернизировать социальные отношения, встраиваясь в процессы глобализации. Конечно, ЦК КПК осознавал проблему, политика одного ребёнка на семью вполне себя оправдала, и это только видимая часть решения. В отношении Китая статистика не всегда работает в нужном кабинетному мыслителю направлении. Так, размер его экономики был недавно откорректирован Всемирным банком в сторону уменьшения. Не стоит ли пересмотреть коэффициенты и методологию, по которым высчитывается количество населения? С тех пор как Китай закрыл свою цивилизацию от внешних влияний, изменилось мало что. Например, о переменах в руководстве ЦК КПК сейчас известно много меньше, чем о настроениях членов советского Политбюро в 1983 году. Один кричащий пример – попытка сопротивления в Тибете в 2008 году. Она была подавлена, а Тибет закрыт китайскими властями. Информация вообще оттуда не проникает вовне. Да, есть один оперативный блог, принадлежащий организации «Student for a free Tibet», но и он питается разрозненными данными и не даёт полной картины. Неясно даже сколько жертв среди населения – за время восстания и при его подавлении особенно. 200 бронемашин – серьёзная сила против невооружённых монахов. Или БТРов было больше – 2000?.. Или меньше – 35? Неясно, данных нет. Сколько людей арестовано, сколько убитых? Об аналогичных событиях в Мьянме в минувшем году известно куда больше. Ведь эта страна в целом открыта для иностранных граждан. И для иностранных корреспондентов. А кто сейчас работает корреспондентом в Тибете? Создаётся впечатление, что мы созерцаем какую-то глобальную декорацию. Вспомним так называемые «опиумные войны» (та же борьба за свободный рынок) и поймём, что от истины оно недалеко. Да, вдоль всего китайского побережья построены небоскрёбы, сплошная городская застройка от Гуанчжоу до Шанхая. Но строительный бум (строительная истерия) может свидетельствовать о бедности и упадке. Это вы найдёте в любом серьёзном учебнике по экономике. Вот вопрос на засыпку: какую часть ВВП составлял советский оборонный бюджет? Исследуя этот вопрос, многие сломали голову. Конечно, как считать, скажет умник. Так, но это отмазка. Здесь нужен Гершенкрон. А поскольку его нет, продолжим мы с вами.

Когда появился сам термин «демографический взрыв»? В конце 1960-х его продвижением занимался «Римский клуб». Именно ему принадлежит доклад «Пределы роста», представленный в ООН в 1970 году. Прогнозы клуба в отношении динамики роста народонаселения планеты оказались явно завышенными. Это стало ясно уже в 1990-х годах. Прогнозы были пересмотрены в сторону понижения. То есть получается, что формулировка «взрыва» предшествовала самому «взрыву», а точнее, продвижению этой темы ООНовскими структурами. А основная структура, занимающаяся экономическими, социальными и экологическими проблемами, – ЭКОСОС – наиболее коррумпированный орган ООН. А ведь именно он распространяет информацию по демографии, по состоянию лесов, климата и т.п. Эксперты именно этого органа изобрели термин «опустынивание». В соответствии с прогнозом пустыни к 2000 году должны были распространиться на большую часть Африки и Азии. Этого не произошло, как видим. И многие независимые экологи признавали, что опустынивание – это миф. Или, говоря проще, подтасовка, манипуляция терминологией, не имеющая отношения к реальности. А как подсчитывается количество населения, например, в Индии? Даже ООНовские демографы признают, что погрешность может достигать 25 процентов. До четверти всех рождений и смертей просто не фиксируется. В центральной Африке погрешность ещё выше. Соотношение между родившимися и умершими в той же Индии также плохо исследовано.

Довольно популярно наблюдение Пола Эрлиха, побывавшего в Нью-Дели. Он рисует босхиальную картину человеческой свалки, страшная скученность, ужасная вонь, тучи блох. Это всё правда. Трущобы Бомбея, Калькутты, Дакки, Манилы действительно таковы, как их описывает Эрлих. Но о количестве населения в стране эти наблюдения ничего не говорят.

В той же Индии есть районы вообще безлюдные, например, между Дели и Джайпуром. Совершенно пустынные холмы на сотню километров, причём земля там весьма плодородная. Некоторые исследователи психологии Китая отмечают такую особенность поведения жителей: пассажиры автобуса смещаются в кучу, хотя салон полупустой. И такое поведение распространяется и на территорию городов и массовой застройки в целом. Такова психология китайцев, но и не только китайцев. Такую же ситуацию мы наблюдаем в Индии. Необходимо заметить, что войны и природные катастрофы типа цунами не влияют на динамику роста населения в ту или иную сторону. Рост населения планеты отмечается с 1800 года. А рост фальсификаций вокруг оного – с 1960-го. Что же произошло? И почему теперь отдельные демографы и социологи вдруг заговорили о депопуляции?

С восемнадцатого века (промышленная революция) человеческие массы стали рассматриваться в качестве средств производства. Людей стали оценивать по финансовой стоимости. Цена рабочей силы и стоимость труда являются неотъемлемой частью структуры буржуазного общества. А буржуазное общество – это конец цивилизации. Но одновременно и конец географии. В частности, политической географии. И геополитики особенно. Единица рабсилы приобрела конкретную стоимость, следовательно «human» превратился в стоимостную единицу. И сумма «хьюманов» стала подвергаться спекуляциям, подобно ценам на нефть, становясь постоянной жертвой двойной бухгалтерии. Буржуазное общество отрицает человека как личность. И принимает его только как единицу стоимости. Это классика. Но современная демография стала одной из жертв разложения буржуазной системы. Тотальная фальсификация фактически отменяет эмпирическую науку. Статистика действительно превратилась в платную проститутку «демократии». Демократия насилует статистику, наслаждается и успокаивается. Результатом этой практики становятся ряды гигантских чисел. Базируясь на них, резиденты буржуазного разложения защищают диссертации и получают премии Нобеля, Макартура и Темплтона.

Методы демографического прогнозирования ненадёжны, но и статистическая база для этих прогнозов по многим странам и по миру в целом крайне недостаточна. Джулиан Саймон, эколог, писал о «шаманских прогнозах». Но они, в свою очередь, базируются на шаманской статистике. Есть данные для элиты и данные для народа, подобно тому, как в СССР выпускались товары для народа (типа пудинга из рыбьих отходов и автомобиля «Запорожец» из картона). Данные о шести миллиардах – для народа. Того самого, который и сам является товаром. В рамках той же ООН действует комитет по борьбе с рабством, проводятся регулярные международные конференции по противодействию современным формам рабства. То есть косвенно рабство признаётся в качестве обычной практики международных отношений. Отсюда и истерика по поводу «педофилии», изобретённой также в 1960-х. Борьба с международными педофилами не мешает проводить каждый год конкурсы детского «Евровидения». С какой целью, вы думаете?

Авторитетный демограф Кингсли Дэвис заявлял: «Будущие историки назовут двадцатый век либо столетием войн, либо веком расплодившихся людишек». И действительно, по расхожему мнению, массовые убийства и рост населения – равное зло. И то и другое неконтролируемо. Бойня между племенами хуту и тутси, стоившая, по оценкам, миллиона человек, и размножение нищеты в Кении и Конго – явления одного порядка. С другой стороны, не следует доверять предвзятым идеям. Так, в 1991 году при пересчёте населения в Нигерии его численность была снижена со 122,5 млн. до 88,5 млн. Это только обнародованный факт подобной корректировки.

Ещё одна цитата по теме – Алан Грегг, биолог: «Есть тревожное сходство между ростом раковой опухоли и ростом численности человечества». Это метафора. Но весьма иллюстративная. Во имя каких целей и сверхзадач это самое «человечество» продолжает свой раковый рост? Так вопрос даже не ставится. Продолжим канцерогенные сравнения. Рак, как всем известно, рано или поздно убивает организм. А если этому организму поставили диагноз «злокачественная опухоль», а он оказался ложным? То есть организм здоров, а в анамнезе – канцер! И вот ООНовские мудрецы, сформировав на теме неслабый бюджет, описывают свои наблюдения над всё растущей опухолью. Я указывал выше, что сначала был придуман диагноз – «демографический взрыв», затем под него подгонялись данные. Иногда это принимало совсем уж неприличный вид (уж «ненаучный» не говорю). Пятимиллиардный ребёнок родился 11 июля 1987 года в Боснии и Герцеговине. Шестимиллиардный ребёнок родился спустя 12 лет (в 1999-м) в Боснии и Герцеговине. (Заело там у них, что ли?) Кто где родился с точностью до единицы – это вообще антинаучный анекдот. Но его повторяли с упорством идиотов – очень образованных идиотов. Сейчас в некоторых демографических публикациях уже не упоминается о Боснии и Герцеговине по отношению к пятимиллиардному рожденцу. Но четырёхмиллиардный ребёнок родился хотя и не в Боснии, но в 1975 году, то есть 1987 – 12 = = 1975. Семимиллиардный родится в… так, 1999 + 12 = 2011, в 2011 году, в Косове, по этой логике. Арифметический догмат – на службе ООНовских экспертов. Вроде бы бред, сочинённый посредственным выпускником бухгалтерских курсов, но нет – за этими расчётами стоит циклопическая методология. Необходима самая серьёзная ревизия всех этих «данных для народа». Поскольку народ – это мы, а алхимики от статистики и бухучёта – они, то попробуем сделать первый шаг самостоятельно, без направляющей руки незваных «педагогов». Ревизионистами называют историков, отрицающих Холокост и подвергающих пересмотру данные о количестве убитых в концлагерях евреях. Их подход антинаучен, это в лучшем случае провокативная публицистика, имеющая, кстати, весьма конкретных заказчиков. Это доказано. Пересмотр традиционной хронологии математиком Фоменко также имеет свои слабые стороны, в основном в фактологическом подборе. Но никто ещё не подвергал сомнению данные по численности так называемого человечества. Все твердят о «шести миллиардах» не задавая вопросов.

Конечно, людей это не интересует, как не интересуют большинство шахматы. И Фишер, разоблачавший договорные матчи между Карповым и Каспаровым, не стал в глазах общественности Архимедом современности. Так и ваш покорный слуга. Я пытаюсь разоблачить ООНовские манипуляции большими числами, хотя это и не имеет большого значения.

В качестве примера сравним публикации демографических данных с данными о состоянии климата. Даже поверхностный взгляд улавливает между ними нечто общее. Итак, с начала 1970-х годов международные организации («координируемые и катализируемые ЮНЕП с 1977 года») разрабатывают концепцию «озонового слоя», требующую постоянных «мер регулирования». Сейчас все знают о Киотском протоколе. Но ему в исторической перспективе предшествовали Венская конвенция об охране озонового слоя (март 1985 года) и Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (сентябрь 1987 года). Позже Стороны Монреальского протокола согласились ПРЕКРАТИТЬ производство и потребление хлорфторуглеродов (ХФУ) и галонов к 2000 году (на Втором совещании в Лондоне, в июне 1990 года). То есть, говоря на более понятном языке, взяли социалистические обязательства. И упорно проводят до сего дня соцсоревнование. В награду победитель получит переходящее красное знамя Социнтерна. «Истощение озонового слоя», «глобальное потепление», «демографический взрыв» (о нём пишут в последнее время меньше, тем не менее числами продолжают манипулировать), «устойчивое развитие» и т.п. – клише эпохи развитого постмодерна распространяются по миру ООНовской пропагандой. Чем менее значимыми и менее влиятельными постепенно становятся управляющие органы ООН, тем большие усилия ими предпринимаются в сфере обработки общественного мнения. Но усилия эти контрпродуктивны. Давно назрело решение – переместить все эти органы, Ассамблею и Секретариат куда-нибудь в Бангкок или Найроби, пусть будут ближе физически к малоразвитым странам, которые они так активно лоббируют. А мы – цивилизованные, демократические нации – обойдёмся без них.

Сергей РЮТИН