Мистик в юбке

№ 2009 / 31, 23.02.2015

Пи­са­тель­ни­ца На­та­лья Ма­ке­е­ва со­би­ра­ет­ся сме­нить жанр. Не ус­пел ве­ли­кий и ужас­ный Юрий Мам­ле­ев от­ра­пор­то­вать рус­ско­языч­но­му чи­та­те­лю о по­яв­ле­нии на ли­те­ра­тур­ном не­бо­сво­де оче­ред­ной звез­ды, как она ре­ши­ла, что на­зы­ва­ет­ся, съе­хать с те­мы.

Наталья МАКЕЕВА

Писательница Наталья Макеева собирается сменить жанр. Не успел великий и ужасный Юрий Мамлеев отрапортовать русскоязычному читателю о появлении на литературном небосводе очередной звезды, как она решила, что называется, съехать с темы. Не совсем, конечно, но певцу метафизических маньяков и «русской идеи здесь и сейчас», похоже, ловкий выверт «ученицы» грозит доставить немало не слишком приятных минут. И, скорее всего, уже доставил, ибо информация о громадье планов очередной птички из мамлеевского гнёздышка исходит из всё того же разросшегося в последнее время писательско-читательского круга. Писатели, особенно женского пола, как известно, любят поговорить о том да сём. И о творчестве в том числе.

Надо сказать, что это не первый её странный вираж. Наталья Макеева, вышедшая из сетевой (компьютерной сети) среды и плавно вошедшая в среду политическую, прямиком в ряды Евразийского союза молодёжи, известна как автор текстов, популярных у вполне определённого круга лиц. Тех, кто читает Крусанова, Масодова, Павича и иже с ними, запивая эту горькую долюшку большими дозами абсента, тех, кого не смущает, что мёртвый Брежнев плавает по реке на цветочном ложе и наслаждается местными пейзажами, – одни называют произведения Макеевой «наркотическими», другие, как Мамлеев, ищут глубокую метафизику в коктейле с мистикой, третьи дают короткие отзывы, общий смысл которых сводится к «сама-то хоть поняла, что написала?». Не редки и обвинения в «чересчур черна». Отгремевшая недавно в одном из московских кабаков пафосная презентация её книги «Сияющий бес» вопрос не прояснила, а скорее ещё больше запутала. Многим присутствовавшим там до сих пор не даёт покоя исполненная одним из участников вечера песня, пардон, про задницу. К Макеевой, собственно, песня эта отношения не имеет, но, как говорится, осадок остался. «Задница-всадница, задница-проказница!» – пел персонаж со внешностью истинно православного инквизитора.

И вот теперь, легко отбросив груз прошлых лет, итогом которых стал «Бес», Макеева решила окунуться в фантастику. Этим жанром, как известно, в ранней юности грешили многие серьёзные авторы, но связать свою жизнь решились немногие. Эдакая «детская болезнь» пишущей братии. Мы, конечно, их любим и уважаем. Нет никаких сомнений, что Алиса Селезнёва, вселенские отроки и Антон Городецкий – наше всё, но как-то странно было бы внезапно обнаружить на очередном «конвенте», слёте фантастов, скажем, Юрия Полякова. То есть не в буфете, за чашечкой водки и разговором из серии «куда катится русская литература», а среди искренних участников. Это несколько разные миры. Но…

Сложно сказать, как Макеева обосновывает сама для себя начало карьеры фантаста, учитывая тот факт, что, по её же собственным словам, написанием фантастических текстов, в самом что ни на есть «классическом» понимании данного жанра, она увлекалась в подростковом возрасте под влиянием творчества Саймака, Бредбери, Стругацких и так далее. Возможно, тут ей придёт на помощь её же статья, опубликованная в своё время в «Литературной газете». Суть идеи, изложенной в этом материале, в том, что научная фантастика себя исчерпала, а всё остальное довольно аморфной массой расположилось под вывеской «нереалистическая проза». Это уже потом издатели лепят коммерчески успешные ярлычки «фэнтези», «альтернативная история» и так далее. Возможно, кто-то думает, что речь идёт о неком эклектичном тексте, эдаком жанровом симбиозе. Как бы не так. Как рассказал один журналист, работающий на довольно известный в Сети гламурный женский портальчик, Макеева, разоткровенничавшись в частной беседе, поведала ему, что на её новое произведение, которое будет закончено буквально со дня на день, можно смело ставить штамп «Фантастика-89». Если кто помнит, были раньше такие сборники, пользовавшиеся дикой популярностью у поклонников жанра. И ни о какой «нереалистической прозе» там, надо сказать, речь не шла. В лучшем случае – примесь социальной фантастики, как в «Дожде над океаном» ставшего теперь суперпопулярным в качестве автора детективов Александра Бушкова.

Что же это – ностальгия по тем годам? Своего рода экзотическая версия «очень хочется в Советский Союз» – к Стругацким, Беляеву и Булычёву, вернуть молодость посредством жанровой реинкарнации? Или же признание собственной творческой несостоятельности? Мол, замахнулась на «умняк», но, однако ж, «ниасилила», как пишут некоторые заядлые интернетчики? Или что-то ещё? Не «накроет» ли отечественную фантастику волна «метафизиков»? Вот и Ник Перумов на это недавно намекал, объявив РИА «Новостям», что решил порвать с фэнтези и что, мол, скоро станет актуальным «мистический реализм», подразумевая, конечно, не безумных латиносов во главе с Маркесом, а направление внутри фантастики.

Как известно, прогнозы ну очень не любят сбываться. Как сказал в своё время один не самый глупый человек: «больше всего врут в прогнозах, в любви и в статистике». Понятно, что не сознательно врут, просто так складываются обстоятельства. Это значит, что будет всё вместе или не будет вообще ничего. Литературная журналистка Валерия, попросившая автора этих строк не называть её имени, заявила, что Макеева вообще собирается писать в дальнейшем вовсе не фантастику и не свои любимые «метафизические опусы», а «совсем отмороженный» реализм.

Но, видимо, природа наша человеческая такова, что хочется увидеть на ближайшем конвенте (кто плавал, тот знает) новое женское лицо.

Пусть и с налётом метафизичности…

Евгений СТРАХОВ