ПРОФАНАЦИЯ

№ 2009 / 44, 23.02.2015

В ста­тье «Ли­па в Лип­ках» («ЛР», 2009, № 43) кри­тик Ка­пи­то­ли­на Кок­ше­нё­ва вскры­ла про­бле­мы, су­ще­ст­ву­ю­щие на Фо­ру­ме мо­ло­дых пи­са­те­лей, еже­год­но про­хо­дя­щем в под­мо­с­ков­ном пан­си­о­на­те «Лип­ки».

В статье «Липа в Липках» («ЛР», 2009, № 43) критик Капитолина Кокшенёва вскрыла проблемы, существующие на Форуме молодых писателей, ежегодно проходящем в подмосковном пансионате «Липки».


Действительно, Форум молодых писателей России, по замыслу призванный поддерживать современную русскую литературу, в силу ряда причин занялся имитацией этой поддержки.





Сейчас общая направленность Форума в целом разрушительна. Конечно, руководство Форума плохо воспринимает критику, а конструктивные предложения по усовершенствованию механизмов работы игнорирует. Создаётся впечатление, что сложившееся положение дел Форум вполне устраивает. И это можно понять. Разве плохо, что каждый год десятками открываются молодые таланты, издаются разноцветные книжки, новые имена печатаются в толстых журналах, а участники форумов иногда получают престижные литературные премии?.. На первый взгляд – это не то чтобы плохо, а скорее – замечательно. Тем более что под это дело из бюджета не прекращают поступать финансовые средства.


Но речь не об этом… Нужно сказать, что недавно прошедший 9-й Форум показал всё-таки желание позитивных преобразований. Была отстранена от работы руководительница программы «Молодые писатели России» Ирина Ковалёва, в немалой степени способствовавшая превращению Форума в профанацию. Рецензии экспертов, отбирающих авторов для участия в работе мастер-классов, с этого года появились в открытом доступе, что, по крайней мере, демонстрирует всем отсутствие должной квалификации у большинства из этих экспертов, случайность их привлечения и, в лучшем случае, лотерейность попадания на Форум молодых авторов. Это нормально, в принципе, – кому повезёт. Правда, везти почему-то заметнее стало представителям кавказских республик, даже по меркам Липок уж как-то совсем плохо владеющим пером. Но, в общем-то, открытость отбора должна способствовать осознанию руководством Форума недопустимости такого безобразного подхода к делу, имеющему общественное и государственное значение. Таланты нужно открывать, а не назначать.


Назначать, конечно, и проще, и привычнее, а главное – дешевле.


Квалифицированным и независимым литературным экспертам нужно платить деньги. Но я думаю, что для изыскания этих денег можно, к примеру, мэтрам Форума лишний раз не съездить на одну из книжных ярмарок за границу. Или пусть едут, но не издать один сборник макулатурного назначения «Пролог». В общем, я согласен, что не всё ещё погублено в Липках – есть и положительные моменты.


Я в одном не могу согласиться с Капитолиной Кокшенёвой. Она пишет: «…Напомню, что ни один народ не исчез в России царской и советской…».


В советской России исчез один народ – казачество.


И геноцид казачьего народа – это единственный в новое время пример до конца осуществлённого, удавшегося геноцида.


Принято говорить о геноцидах армянского и еврейского народов. Это страшные трагедии. Но сейчас есть армяне и есть евреи. Есть Израиль и Армения (пусть и в урезанных Турцией (с помощью Ленина) границах). А казаков нет. Как народа.


Сейчас это рассеянные по всей стране (и дальше) клубы по интересам из людей, увлекающихся военно-патриотической деятельностью (по типу ДОСААФ) и наряжающихся в казачью форму на потеху публике. Большинство же из потомков уцелевших казаков о своём казачьем происхождении не догадывается или не интересуется им.


А до революции было в России четыре русских народа – великороссы, малороссы, белорусы и казаки. Причём казаки никогда не были великороссами.


В горбачёвско-ельцинский период начавшееся движение возрождения казачества было сведено к имитации. Так же, как и сейчас сведена к имитации поддержка современной литературы. Что поделаешь?.. Такой уж у нас подход к решению любой государственной задачи.


Короче говоря, всё нормально. Писателям нужно писать, а не ругаться, критикам их критиковать и зря не расстраиваться по пустякам. Подумаешь, какие-то антинациональные силы хотят, чтоб и остальные русские отправились вослед казакам. А сначала пусть они по примеру Запада выродятся, чтобы легче было им втюхивать сверхобалденную продукцию и кормить их кормом, окрашенным в привлекательные тона. А читают пусть они ширпотреб, который мы назовём новой и современной литературой и дадим за него престижные премии. Главное же, не чем вещь является на самом деле, а как она называется.

Александр КАРАСЁВ,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *