Старое-новое решение суда

№ 2010 / 12, 23.02.2015

Как бы­ло из­ве­ст­но мно­гим пи­са­те­лям, 15 сен­тя­б­ря про­шло­го го­да Вер­хов­ный суд РФ рас­смо­т­рел над­зор­ную жа­ло­бу И.И. Пе­ре­вер­зи­на по ис­ку Г.В. Зай­це­ва и Со­ю­за пи­са­те­лей Моск­вы к Меж­ду­на­род­но­му ли­те­ра­тур­но­му фон­ду «О при­зна­нии от­чёт­но-вы­бор­ной кон­фе­рен­ции МЛФ не­за­кон­ной»

Как было известно многим писателям, 15 сентября прошлого года Верховный суд РФ рассмотрел надзорную жалобу И.И. Переверзина по иску Г.В. Зайцева и Союза писателей Москвы к Международному литературному фонду «О признании отчётно-выборной конференции МЛФ незаконной» и вернул дело на пересмотр в Савёловский суд г.Москвы.


17 марта этого года Савёловский суд пересмотрел дело. Истцами были даны исчерпывающие ответы на вопросы, поставленные Верховным судом РФ. Были рассмотрены юридические аспекты организации и проведения конференции, законность и правомочия мандатной комиссии, легитимность делегатов, участие ряда писателей стран СНГ по доверенностям, которые не дают права этим писателям участвовать в конференции, избирать и быть избранными в руководящие органы МЛФ.


Предметно были рассмотрены судом и причины отсутствия в документации МЛФ списочных составов писательских организаций и литфондов, имеющих право принимать участие в конференции. Без списочного состава всего МЛФ всякая конференция будет неправомочной, так как точной цифры кворума назвать невозможно.


Истцы ещё раз более детально, с представлением документов, доказали, что президиум МЛФ не имел права пролонгировать полномочия заместителя председателя МЛФ И.Переверзина, так как это прерогатива только конференции.


А пролонгировались полномочия И.И. Переверзина и Л.В. Осиповой соответственно как директора МЛФ и главного бухгалтера МЛФ для проведения только банковских операций. Согласно Уставу МЛФ – организовывать и проводить V конференцию эти лица не имели права.


Основываясь на анализе уже известных и вновь открывшихся обстоятельств, которые свидетельствуют о правоте истцов, Савёловский суд признал V отчётно-выборную конференцию МЛФ и все её решения незаконными и отменил регистрацию Ст.Куняева и И.Переверзина в реестре Минюста и в ЕГРЮЛе, что ставит под сомнение правомочность последующих VI и VII конференций МЛФ и избрание на них всех руководящих органов и руководителей МЛФ…


Как показывает практика, беспредел и беззаконие рано или поздно прекращаются и справедливость торжествует.


А пока суд да дело, президиум МЛФ, возглавляемый Ст.Куняевым, И.Переверзиным и Ю.Коноплянниковым, принял решение о продаже последнего пакета акций ООО «Поликлиника международного литфонда», принадлежащих МЛФ, за 10 млн рублей. Ссылка проста: нужны деньги, чтобы погасить задолженность за аренду земли в городке писателей «Переделкино». А где же прибыль, которая увеличилась в 10 раз в МЛФ, по словам Ст.Куняева в «Общеписательской литературной газете», позицируемая как главная заслуга И.Переверзина за последние годы? Куда она подевалась?



Георгий ЗАЙЦЕВ



P.S. К вопросу о деньгах. Не лучше б было, если руководство Литфонда раз в пять снизило б себе умопомрачительные зарплаты. Писатели до сих пор не знают, за что бешеные деньги получает в Литфонде, к примеру, Станислав Юрьевич Куняев. Ему, что, мало зарплаты в журнале «Наш современник», где он появляется крайне редко, как красное солнышко?


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *