Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым

№ 2010 / 12, 23.02.2015

Кни­га В.П. Су­да­ко­ва «По­ле не­ус­тав­шей па­мя­ти», из­дан­ная в Пе­т­ро­за­вод­ске за счёт средств ре­с­пуб­ли­кан­ско­го бю­д­же­та Ка­ре­лии, – это хо­ро­ший по­да­рок к 65-ле­тию По­бе­ды на­ших войск в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не. Ав­тор под­нял боль­шой пласт во­ен­ной ис­то­рии

Неизвестная и незнаменитая






Книга В.П. Судакова «Поле неуставшей памяти», изданная в Петрозаводске за счёт средств республиканского бюджета Карелии, – это хороший подарок к 65-летию Победы наших войск в Великой Отечественной войне. Автор поднял большой пласт военной истории, проделал огромную поисковую и исследовательскую работу, открыл новые имена героев прошедших сражений. И в этом проявилась его активная гражданская позиция и чувство высокого патриотизма. Он ни в коей мере не погрешил против истины, не скатился до уровня либеральных историков и киносценаристов, задавшихся одной-единственной целью – ревизовать советское прошлое, в том числе и военное.


Книга посвящена, в основном, советско-финляндской войне, которую иногда называют «неизвестной» или «незнаменитой». Она длилась сто пять дней. Но автор рассказывает о боях на Карельском фронте и во время Великой Отечественной. О малых сражениях в Северном Приладожье, о взятии упорной Коллы и «стреляющих» скал под Сортавалой, о дважды взломанной линии Маннергейма, о победе при Лоймоле и занятии острова Рахмансаари. Советско-финляндскую войну иногда даже доморощенные псевдоисторики называют актом агрессии со стороны СССР. Но так ли это на самом деле? Отбросим демократические эмоции и присущие им крокодиловы слёзы и сопли, будем рассуждать здраво, с политической и государственно-стратегической точки зрения.


Финское правительство ещё в 1930 году заключило секретное соглашение с Эстонией, по которому ВМС обеих стран должны были быть готовы в любой момент перекрыть Финский залив. Швеция в случае конфликта с СССР дала согласие послать им в поддержку свои сухопутные войска, корабли и самолёты. К 1940 году намечался план операции британо-французско-финляндского корпуса через страны Балтии с участием эстонских и латвийских войск в направлении на Ивангород, Псков и Великие Луки, чтобы СССР не смог перебросить дополнительные вооружения и войска на Кавказ, куда готовились вторгнуться британо-французско-турецкие силы. Что оставалось делать в такой сложившейся обстановке? В октябре 1939 года на переговорах с финнами в Кремле было предложено заключить пакт о взаимопомощи между Финляндией и СССР. Финская делегация категорически отвергла это предложение. Более того, Финляндия начала переброску своих войск к советско-финской границе, а страну охватил националистический бум, раздавались открытые призывы к войне с СССР. Тогда советское правительство сделало новое предложение: поменять финскую территорию на Карельском перешейке (рядом Ленинград – на расстоянии артиллерийского выстрела) площадью 2761 кв. км. на советскую Карелию площадью 5529 кв. км. Вновь отказ. Наркомат иностранных войск СССР потребовал отвода финских войск от границы на 20–25 км. Финское правительство выступило с тем же требованием. Формально это звучало равноправно, но выглядело как издевательство, поскольку в таком случае советские войска пришлось бы вывести из Ленинграда, оголить город. А военный министр Финляндии Ю.Ниукканен открыто заявил, что «война нам выгоднее, нежели удовлетворение требований России». И она стала неизбежной.


Автор без всяких прикрас описывает эту действительно сложную, не слишком-то на первых порах удачную для нас войну. Ведь cоотношение сил вначале было равно, к тому же, у финнов в тылу была развитая сеть железных дорог (даже рокадных, разборных). Почти неприступная линия Маннергейма, отличное вооружение, помощь союзников, всемирная информационная поддержка. А советская неразвитая в экономическом отношении Карелия могла к началу войны обеспечить операции не более 4–5 дивизий, дороги не справлялись с нагрузками. Скорость передвижения по однопутной Кировской железной дороге в 1940 году составляла 5 километров в час. Промышленность, следуя указаниям Тухачевского, к этому году наклепала огромное количество легко пробиваемых противотанковыми ружьями танков Т-28 и Т-35, которые не годились для серьёзных сражений. И всё же тяжелейшая победа нашими войсками была одержана. Отныне государственная граница между СССР и Финляндской республикой устанавливалась по новой линии, по которой в состав СССР включался весь Карельский перешеек с г. Выборгом (Виипури), Выборгским заливом и островами, западное и восточное побережье Ладожского озера с городами Кексгольмом, Сортавала и другими. Не это ли помогло спасти Ленинград в последующей потом войне с фашистами?


К сожалению, день 12 марта никак не отмечается в нашей стране, а ведь в нынешнем году можно было бы отпраздновать и 70-летие победы в той «неизвестной» и «незнаменитой» войне с финнами.


Постскриптум. Автор прав в том, что в начале Великой Отечественной войны перед лицом смертельной опасности русский народ обратился к Богу с покаянием и молитвой, и Господь сменил гнев на милость – с Божией помощью и ценой неисчислимых жертв и пролитой крови русский народ склонил чашу весов войны в свою пользу. Отдав в начале войны под немецкий меч богоборческую большевистскую Армию Троцкого, Господь затем помог одержать победу уже новой – русской народной Советской Армии Сталина, армии с погонами. И это явилось торжеством и триумфом православного духа русского народа над сатанинскими силами. Но, может быть, как сейчас видится из ХХI века, и заключительным аккордом его неповторимой тысячелетней истории. Поскольку уже почти всё продано, предано и пропито.




Россия, Русь, храни себя, храни…






Михаил Яковлевич Лемешев – выдающийся русский учёный, экономист-эколог, автор 28 монографий, многих книг и свыше 600 статей, доктор наук, профессор, академик, а перечислять иные его регалии – устанешь. В начале 1980-х годов он одним из первых выступил против переброски северных рек, таившей в себе немыслимые экономические, социальные и природные бедствия. Но главное, этот человек всегда стоял и стоит на страже интересов России, охраняет её и защищает как духовный ратоборец. Вот и сейчас, в свои 83 года не складывает оружия, а продолжает вести неустанную брань с разрушителями Отечества, с его внешними и внутренними врагами. Только что в свет вышла новая его книга «К воскрешению России» (авторское издание). Это сборник статей, посвящённых очень сложной и жизненно важной теме, смысл которой в самом названии. Она занимает в умах российских учёных, духовенства, писателей, отдельных, но далеко не всех политиков и общественных деятелей и определённой части патриотически настроенных граждан особое место. Кроме того, автор включил в книгу ряд статей об исторических деятелях России. Таких как гениальный химик и экономист Д.И. Менделеев, великий учёный-естествоиспытатель В.В. Докучаев, государственный деятель и мыслитель К.П. Победоносцев, святой праведный Иоанн Кронштадтский, выдающийся отечественный политик П.А. Столыпин. Некоторые работы были опубликованы прежде, относятся они к периоду перестройки и к развальным 90-м годам, но тем значимее их провидческий смысл и непреходящая актуальность.


В условиях геополитического положения России, при определении её экономической безопасности и национальных интересов фундаментальные высказывания, соображения, выводы, изложенные автором, являются, без преувеличения, базовой основой становления стратегии будущего развития страны. Хорошо бы ещё, если бы к ним прислушались и присмотрелись наши власти, а не «таскали каштаны из огня» с помощью либеральных и монетаристских установок. Ведь за все прошедшие двадцать лет навязанная России гипертрофированная идеология перехода к рынку и приватизации собственности, основанная на самоустранении государства от управления важнейшими социально-экономическими процессами, не могла не привести к катастрофе национальную экономику – и это видно даже слепым. Эта политика привела к государственным и человеческим жертвам, к тяжелейшему системному кризису. И кризис этот – прежде всего в умах, в душах. Трагические результаты «перестройки» и «реформирования», намеренное поругание русских духовно-нравственных ценностей, традиций культуры, школьного и высшего образования, науки, уничтожение села и крестьянства – всё это ведёт к подрыву основ русской цивилизации, к её исчезновению с лица Земли.


Автор книги, учитывая создавшееся положение, с чувством большой тревоги и ответственности пишет о невозможности использования западных штампов экономического развития для России. Её несменяемое либерально-демократическое руководство, начиная с 1991 года и до сих дней, строило внутреннюю политику исходя из исключительно рыночной модели хозяйствования и проведения денежно-финансовых монетаристских рецептов. Стремясь «встроить» Россию в конструкцию западного мироустройства, заимствуя лишь западные же ценности жизни. Что же мы видим в итоге этой деятельности? По объёму ВВП Россия отстаёт от США в 7 раз (20,4% и 2,8%), от Китая в 6 раз (17,0%), даже от Индии в два раза (5,4%). Так что достижение Россией статуса одного из ведущих центров многополярного мира – это дело далёкого будущего, которое может стать реальностью только при условии создания благоприятного ускоренного развития производительных сил страны посредством замены разрушающих процессов на созидательные. И, конечно же, главный здесь фактор целостности и воскрешения государства, на который обращает особое внимание М.Я. Лемешев, – это необходимость духовного возрождения России. Нравственность – в политике, в экономике, в культуре – стержень развития общества на пути к процветанию. Вот что должно стать приоритетной национальной идеей, консолидирующей все здоровые силы России. Духовная чистота и нравственная просветлённость во всём. Такой человек (спроси, прежде всего, с себя) будет мерой возрождённой русской цивилизации.


Постскриптум. К.Н. Леонтьев писал: «Как мы отречёмся от того душевного наследия, от тех вековых привычек, которые перешли преемственно к нашему народу?.. Мы не можем, не разрушая Россию, заставить организм её иметь других предков, принять не тот тип, который он от них наследовал». А ведь именно это и пытаются сделать с Россией её нынешние «демократические» правители, прикрываясь сладкими фразами о социальной справедливости, но продолжая бренчать в карманах чуждыми стране либеральными ценностями.




На всех не хватит






Один человек (капитан милиции) ломал голову, чтобы распутать загадочное убийство. И мотив не ясен, и улик никаких нет. И тут ему под руку подвернулся другой человек (бомж), который вроде бы что-то видел, а скорее всего, просто был посообразительнее него. Слово за слово, разговорились, потом ещё несколько раз встретились. И бомж этот всякий раз подкидывал капитану верные идеи: кто, как и почему? Всё просто оказалось. Ведь в основе любого преступления, если оно не совершено в состоянии аффекта, чаще всего лежат месть, женщины или деньги. Надо лишь отбросить всё лишнее, как скульптору, работающему с глыбой мрамора. И в конце истории поймали преступника, но это уже было не столь важно. Главное – началось долгое и плодотворное сотрудничество бомжа и капитана, на пользу криминалистике и на радость читателям. А сочинил все эти рассказы, объединённые под одной обложкой с названием «Бомжара» (издательство МГО СП России), наш прославленный писатель Виктор Пронин, которого язык не поворачивается назвать «детективщиком», настолько он сам многомерен и многопланов. Язык его точен и прост, стиль – ироничен и выразителен, сюжеты – захватывающи и необычны, а в контексте зарыты кладези умных мыслей. Книги его читаются для развития левого и правого полушарий мозга, что в наше масскультурное время крайне полезно. А если сравнивать с пищей, то это не серийные скоротечные гамбургеры, а изысканные блюда, приготовленные с различными специями на заказ для понимающих в этом толк дорогих гостей.


В сборник вошли пять рассказов о мудром бомже и три о других героях, которые можно отнести не к детективному жанру, а к некоему лирико-драматическому. Но все они чем-то близки друг к другу. Наверное, авторской позицией, умением Виктора Пронина видеть и подмечать в малейшей детали то важное и единственное, что незаметно другим. И ещё в каждом человеке открывать его внутреннюю, скрытую суть, находить причины и следствия. А это дано не всякому, тут нужны особая литературная зоркость и природный дар. Рассказы В.Пронина как цефеиды. А что это такое? Объяснение даёт бомж: «Цефеиды – загадочные двойные звёзды, изредка встречающиеся во Вселенной. Соприкасаясь, они тем не менее не сливаются и вращаются вокруг общего центра. И объяснить их природу учёные пока не могут». Так что не стоит и нам что-то объяснять или пересказывать. Надо читать.


Постскриптум. Жаль только, что сама книга издана столь небрежно в полиграфическом плане и таким малым тиражом. На всех не хватит.















Александр ТРАПЕЗНИКОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *