Сначала ответьте за собственную ложь

№ 2010 / 26, 23.02.2015

При­знать­ся, нас очень уди­вил этот ма­те­ри­ал. Де­ло да­же не в бе­зо­б­раз­ной по­да­че тек­с­та. (Ну что это та­кое: рас­сма­т­ри­вай­те как про­дол­же­ние дис­кус­сии. Ка­кой дис­кус­сии? Где она ве­дёт­ся? Кто в ней уча­ст­ву­ет? Или пред­ло­же­ние при­ду­мать на­зва­ние. Ку­да это го­дит­ся?)
По­го­во­рим по су­ще­ст­ву ма­те­ри­а­ла.

Признаться, нас очень удивил этот материал. Дело даже не в безобразной подаче текста. (Ну что это такое: рассматривайте как продолжение дискуссии. Какой дискуссии? Где она ведётся? Кто в ней участвует? Или предложение придумать название. Куда это годится?)


Поговорим по существу материала. О чём сожалеет его автор?


Первое. Он расстроен тем, что Германия плохо осведомлена о современном литературном процессе в России. Но ведь в этом отчасти виновата и наша профессура. Сколько иностранцев в последнее время пытались получить образование в нашем Литературном институте, выкладывая за это приличные деньги. Но как поступали наши уважаемые преподаватели? Они даже нормально экзамены у своих зарубежных воспитанников принять не могли. Причиной тому была извечная русская болезнь. Надо ли уточнять название этой болезни?


Второе. Казначеев сильно обиделся на «Литературную газету» и её сотрудника Льва Пирогова, зарубившего его материал. И началось элементарное сведение счётов. Судя по всему, Сергей Михайлович решил показать, какой он белый и пушистый, а все другие – интриганы. Но, уважаемый Сергей Михайлович, как Вы можете требовать от других соблюдения морального кодекса, когда сами демонстрируете нечто обратное. Мы уже рассказывали в нашей газете о том, как Вы, будучи руководителем одной из секций экспертной комиссии в Московской программе книгоиздания, поставили свою подпись под откровенной ложью. Вы публично этот факт нигде не опровергли. Все пояснения давались на кулуарном уровне. Мол, подпись под ложью была поставлена под давлением. Это действительно так или кто-то клевещет?


В общем, Сергей Михайлович, наберитесь мужества, поясните писательской общественности историю с Вашей подписью под лживым якобы экспертным заключением, а уж потом обличайте изощрённую практику бюрократии в редакции «Литгазеты», где Вы ещё недавно столь плодотворно трудились.


Всех Вам благ, Сергей Михайлович!

Редакция газеты «Литературная Россия»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *