Фантомас разбушевался

№ 2010 / 28, 23.02.2015

Час от ча­су не лег­че: в се­го­дняш­нем «Ча­с­ко­ре» кри­тик Сер­гей Бе­ля­ков «мо­чит» оче­ред­но­го до­стой­но­го кри­ти­ка Льва Да­нил­ки­на. Те­перь ста­ло по­нят­но, что эти «се­рий­ные убий­ст­ва», ко­то­рые со­вер­ша­ет кри­тик Бе­ля­ков в «Ча­с­ко­ре» – пост­мо­дер­нист­ский про­ект






Рис. Херлуфа БИДСТРУПА
Рис. Херлуфа БИДСТРУПА

Час от часу не легче: в сегодняшнем «Часкоре» критик Сергей Беляков «мочит» очередного достойного критика Льва Данилкина. Теперь стало понятно, что эти «серийные убийства», которые совершает критик Беляков в «Часкоре» – постмодернистский проект, где нет начинающих и авторитетов, левых и правых, правых и виноватых – все чёрненькие, все прыгают.


Признаться, я многого ждала от Белякова как от критика. Он пришёл из провинции со своим особым взглядом, своим стилем, своей, если хотите, статью. Казалось, вот, наконец-то, явился тот, который скажет, что литература – это не только игра, что там в провинции заждались книг, которые рассказали бы о том, как живут люди в России сегодня.


Но Сергей Беляков стал газетным подёнщиком «Часкора», а газета, причём интернет-газета, требует от критика сенсаций, скандала. Вот он и скандалит ежедневно, выдаёт сенсацию за сенсацией. Потому что критику критиковать критиков – можно только в цирке. Литература здесь ни при чём. В цирке же, чтобы не уволили, нужно показывать сногсшибательные номера и фокусы, смотреть на которые сбегается народ. Например, распиливать других критиков на части.


Мне искренне жаль, что Сергей Беляков сменил профессию.

Светлана ВАСИЛЕНКО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *