Минус свобода

№ 2011 / 9, 23.02.2015

Сов­сем ещё юная жур­на­ли­ст­ка из Вла­ди­во­с­то­ка Ана­с­та­сия По­по­ва на­пи­са­ла ос­т­ро­ак­ту­аль­ную по­весть «Svobode.net». Не­смо­т­ря на то, что де­вуш­ка во­шла в Лонг-лист пре­мии «Де­бют» 2009 го­да, ни один тол­стый жур­нал не за­ин­те­ре­со­вал­ся ни по­ве­с­тью, ни ав­то­ром.

Совсем ещё юная журналистка из Владивостока Анастасия Попова написала остроактуальную повесть «Svobode.net». Несмотря на то, что девушка вошла в Лонг-лист премии «Дебют» 2009 года, ни один толстый журнал не заинтересовался ни повестью, ни автором. Только «Литературная Россия» опубликовала интервью с ней. Честно говоря, интервью, малопонятное постороннему человеку, не читавшему её повестей, вышедших в безвестном издательстве Владивостока ничтожным тиражом, в позорном для настоящей литературы дизайнерском и полиграфическом формате.

Рис. Александра ДИМИТРОВА

А повесть просто требует дискуссии в пока ещё формально свободной прессе. Боюсь, если дискуссия не состоится, то и со свободой мы в скором времени распрощаемся. Кажется, что повесть написана в жанре социально-политической фантастики, но с другой стороны – это очень вероятный реализм. Учительницу русского языка и литературы, хорошую учительницу, обвиняют в экстремизме, так как она пишет эмоциональные высказывания в Интернете на социальных форумах в том смысле, что современные чиновники заслуживают виселицы.

Местный центр по борьбе с экстремизмом в лучших советских традициях запугивает учительницу, проводя, как кажется агенту ФСБ Зубкину И.П., правильную профилактическую работу с инакомыслящими. Вся мощь государства наваливается не на бандитов и мздоимцев, а на порядочного человека, учительницу, посмевшую быть в оппозиции существующим порядкам. Коль есть такой центр во главе с губернатором и штатом сотрудников, то он должен работать! И он работает.

Нет смысла пересказывать лихо закрученный сюжет. Есть смысл отдаться увлекательному чтению и поговорить.

У нас нет институтов, которые бы защищали маленького человека. Со времён гоголевской «Шинели» ничего не изменилось. Государственная Дума, орган народного представительства, не контролирует правительство. Народные представители, депутаты относятся к своей политической деятельности как к бизнесу. А вся исполнительная власть – давно и безнадёжно погрязла в подковёрном предпринимательстве. Нынешние школьники в соцопросах уже не хотят быть киллерами и проститутками, слава Богу, – хотят быть чиновниками. Не инженерами, не врачами, не учителями с их проблемными зарплатами, даже не предпринимателями. Чиновниками, берущими взятки. Приплыли! Слуги народные стали господствующим классом. Почти вся пресса с потрохами куплена Единой Россией, остались газеты типа «Обнажённое Приморье», фигурирующей в повести, всех в сиськах и женских попках, но ещё печатающих острые материалы. Никто в России не хочет, чтобы у нас наступили египетские ночи по арабскому сценарию, но если закручивать гайки дальше, то русский бунт по Пушкину, «бессмысленный и беспощадный», не за горами.

На уроке литературы главная героиня повести Лариса Петровна поделила доску надвое: с одной стороны – «плюс», с другой – «минус». Куда запишем Понтия Пилата? Положительный он герой или отрицательный. Мнения разделились.

А куда мы с вами запишем чиновничью партию «Единая Россия»?

А мастеров политического сыска?

Куда ни запиши, а всякая вертикаль, единомыслие, монополия – это «минус свобода», господа. Или граждане – как угодно.

Иван ШЕПЕТА,
г. ВЛАДИВОСТОК