Симулякры страха
№ 2011 / 20, 23.02.2015
Что же воздействует на подсознание современного творческого человека, писателя в частности? Прежде всего это обилие изображений, символов, в которых преобладает красный цвет, цвет крови. Реклама на улице, светящиеся панно, телесериалы с непременным насилием
Изображения вокруг
Что же воздействует на подсознание современного творческого человека, писателя в частности? Прежде всего это обилие изображений, символов, в которых преобладает красный цвет, цвет крови. Реклама на улице, светящиеся панно, телесериалы с непременным насилием, фанатизм спорта, гипноз клипов. Сознание также становится клиповым, современный человек живёт «порывисто». Мысль обывателя дёргано бежит от одной житейской проблемы к другой.
Динамика страха
В современном кино людей жестоко бьют, наносят страшные удары, но положительные герои каким-то образом выживают, они падают с крыш, улетают в пропасти, их топят в море, они горят, терпят катастрофы и… остаются живы. Слава Богу!
С выживанием киногероев остаётся надежда на что-то смутно положительное, на остатки древней морали мира.
Кино, в отличие от литературного текста, не позволяет вникнуть в мысли героя, остаётся лишь голос за кадром, монолог. Текст на бумаге не так страшен, даже при самом мрачном содержании.
Отчуждённость
«Общее психологическое» людей настроено на индивидуализм, личность становится всё более изолированной.
Материальные ценности масс: «моя квартира», «мой счёт в банке», отсутствие духовных задач, безразличие к социальному состоянию общества – результат отсутствия современной позитивной идеологии. Старые мировые идеологии кончились, бесславно сгорели, как горят леса на корню. Выдающийся человек, гений, теперь обязан растворяться в массах, ему уже нет почёта, его почти никто не замечает.
Страх рождает ожесточённость
Ожесточённость в современной литературе, вопреки надеждам, не спадает. Надежды эти основывались на том, что в новой России будет больше пространства для публикаций, для свободы высказывания мнений. Интернет предоставил это пространство, но ожесточённость отношений не стихла. Объяснение этого феномена – тема отдельного исследования.
Вражда перешла из прошлого
Во времена СССР идейные противники вынуждены были тесниться на одном пятачке, работать в одних и тех же партийных изданиях, сидеть рядом в различных президиумах, присутствовать на партсобраниях и т.д. Из одной кормушки «антагонисты» питались.
У противоборствующих сторон было ощущение, что именно противники заняли лучшие «хлебные места», что печатную площадь и деньги те получают в несоразмерно больших количествах. Но все вынуждены были терпеть идеологическую и философскую «тесноту», оправдываясь тем, что надо зарабатывать на жизнь, и вообще как-то служить не только своей группе, но и родине.
Теперь идейные противники зачастую сидят в разных, идейно детерминированных и ангажированных органах печати, и уже откровенно враждуют. У каждого своё издание-крепость.
Александр ТИТОВ,село КРАСНОЕ,
Липецкая обл.
Добавить комментарий