Шпионский экшн от Акунина

№ 2012 / 16, 23.02.2015

Мож­но дол­го рас­суж­дать на те­му, был ли го­тов СССР к вой­не или не был, знал ли Ста­лин ро­ко­вую да­ту – 22 ию­ня 1945 го­да. Ес­ли не знал – то по­че­му ос­та­вал­ся глух к до­не­се­ни­ям раз­вед­ки

Можно долго рассуждать на тему, был ли готов СССР к войне или не был, знал ли Сталин роковую дату – 22 июня 1945 года. Если не знал – то почему оставался глух к донесениям разведки, а если знал – то почему для армии нападение гитлеровских войск стало столь неожиданным. Историки сошлись во мнении, что даже если бы точная дата начала войны была известна командирам Красной армии, то ровным счётом ничего бы не изменилось, кроме хода военных действий в первый день. Но оставим это историкам.

Сюжет о том, почему же товарищ Сталин не был готов к началу войны, обыграл Борис Акунин в «Шпионском романе», который лёг в основу фильма «Шпион» режиссёра Алексея Андрианова. Акунин – мастер закручивать интригу в тугой узел, держать читателя в напряжении, остро приправляя сюжет историческими личностями и фактами, смешивать фантастику и реальность – грандиозный несуществующий Дворец Советов и Кремлёвскую набережную, дирижабли в небе над Москвой и недремлющие чекисты в конспиративных квартирах.

Фильм получился на удивление хорошим. Только мы в семейном кругу обсуждали, что когда смотришь кино с Фёдором Бондарчуком, то видишь не его героя, а именно Фёдора Бондарчука, как бы ни старался он сам, гримёры и режиссёры. И тут он появляется на экране – в роли старшего майора Октябрьского, и зритель видит настоящего старшего майора, а не Фёдора Сергеевича. Повезло с ролью и молодому актёру Даниле Козловскому, да и фильму с этим актёром повезло.

Тут стоит сказать о мелочах. Егор Дорин, младший лейтенант, молодой сотрудник ЧК. Но он – далеко не Джеймс Бонд, который из любой передряги может выйти в белоснежной рубашке и с идеальной причёской. Если попал в передрягу, то и выходит из неё еле живой, помятый, грязный и даже плохо пахнущий. А последние кадры фильма вообще поражают – крупным планом показывают переплетённые пальцы рук влюблённых героев – какой там маникюр! Суровые заусенцы сотрудника органов и грязь под ногтями! Да, это точно не Джеймс Бонд. И я верю! Верю в то, что, быть может, есть доля правды в том, что написал Акунин и показал нам режиссёр Андрианов. Наверное, у каждого зрителя хоть на минуту мелькнула в голове мысль – а ведь действительно, добрый доверчивый дедушка Сталин (а именно таким он предстаёт в фильме) поверил, что Германия не нападёт, просто поверил в честное слово коварного Гитлера! Может, всё так и было? Интриги, немецкие шпионы, маскирующиеся под разведчиков в Англии, сложная система донесений и разоблачений – ведь могло быть! Но опять же, оставим наши фантазии и фантазии Бориса Акунина на растерзание историкам.

Как обычно, в динамичных экшн-экранизациях не обошлось и без нескольких неточностей – за встречей со связным, например, следит огромное количество человек, а когда на связь выходит главный злодей Вассер, Дорин отправляется на встречу в гордом одиночестве, даже без самого скромного прикрытия. Может, так и было задумано, но вопросы у зрителя всё равно остаются.

Трудно найти хотя бы один хороший фильм, который обошёлся бы без любовной истории. Вот и тут младший лейтенант, мальчик молодой, влюбляется в девушку – но не в комсомолку, а в дочь врага народа из семьи интеллигентов. Мать её уже расстреляли, чекистов она ненавидит. Но любовь зла…

В общем, фильм стоящий. Смотрится на одном дыхании, что не так часто встречается в нашем отечественном кинематографе.

Любовь ГОРДЕЕВА