«СПАС» – ПЕРЕЗАГРУЗКА

№ 2017 / 16, 05.05.2017

        Похоже, Московская Патриархия созрела, наконец (не прошло и 12 лет), для ребрендинга учреждённого ею же, в баснословные времена, телеканала «Спас». Лучше поздно, чем никогда.

     spas tv     Конечно, православное телевидение было крайне необходимо. Но заниматься им надо было серьёзно и профессионально. А этого, увы, до сих пор не случилось. Очень скоро после начала работы значительная часть телеаудитории, некогда искренне поддерживавшая это начинание и радовавшаяся началу регулярного вещания православного телевидения, испытала серьёзное разочарование уровнем и качеством выпускаемых в эфир программ. И это настроение постепенно только укреплялось. Помню статью одного публициста, в заглавие которой был вынесен риторический вопрос, если не сказать приговор: «Почему православное телевидение такое скучное?».

        Почему так вышло – тема специального и пространного разговора. На мой взгляд, содержательных причин три: Во-первых, идеологическая замкнутость на внутрицерковных проблемах, приводящая к изоляции от реальной духовной жизни и практики внутри и вне церковной ограды. Во-вторых, недостаток финансирования, не дающий физической возможности разнообразить контент и уйти от бесконечных бесед и обсуждений в студии, буквально убивающих интерес к каналу. В-третьих, кадровый вопрос.

        А кадры действительно решают если не всё, то очень многое. Именно руководящие кадры, «лица» каналов в значительной степени определяют содержание и популярность производимого продукта. Так устроено современное телевидение. К сожалению, кадровые решения Московской Патриархии как учредителя «Спаса» с самого начала вызывали недоумение. Достаточно сказать, что основателем и вдохновителем «Спаса» стал «музобозовский» Иван Демидов, внезапно обнаруживший себя в неожиданном для всех прежде знавших его качестве православного ортодокса. 

        Последние несколько лет руководство каналом осуществлял (един в нескольких главных лицах) Борис Костенко. Понятно, что канал со временем стал его своеобразным зеркальным отражением. Меня всегда удивлял очевидный диссонанс между органикой Бориса Костенко и тем месседжем, тем образом православного интеллектуала, ведущего сразу нескольких программ разговорного жанра вокруг которых, собственно, и формировался «Спас». Невольно вспоминалось ставшее нарицательным: «Всегда играет одинаково, артистка Лия Ахеджакова». Каюсь, я вообще не видел в Костенко шибко православного человека, а видел, напротив, советского комсомольского функционера с аккуратным пробором, протокольным галстуком и кажется вечно одним и тем же протокольным серым костюмом и такими же протокольными бессодержательными разглагольствованиями, словно произносимыми на выученном, но не до конца понимаемом им иностранном языке.

        Но вот терпение владельцев и учредителей (МПЦ), наконец, иссякло. На место утомившего всех Костенко призван известный молодой тележурналист Борис Корчевников. Говорят, что его кандидатура одобрена самим Патриархом. На фоне тоскливого Костенко новый (официального объявления да сих пор пока не было) Генеральный директор смотрится куда живее, креативнее и привлекательнее. Однако, в некоторых своих прежних телевизионных проектах Борис Корчевников проявил себя как вполне современный журналист новой школы с естественной для такого воспитания склонностью к «желтизне». Не получилось бы по пословице: «Из огня, да в полымя», от занудного до зубной боли Костенко, до развязного Корчевникова. Хочется верить, что этого не произойдёт и Борис Корчевников, как талантливый журналист сумеет скорректировать свой имидж в связи с переходом на новое, серьёзное место работы.

        А ещё, хочется надеяться, что священноначалие решило таки всерьёз заняться своим телепроектом, который несёт и очевидную воспитательную миссионерскую функцию, одновременно отражая восприятие православной церкви современным человеком. А если это так, то одной смены руководящих лиц будет явно недостаточно. Надо менять концепцию, привлекать новых, верующих, неравнодушных, профессиональных и творческих людей, искать возможности увеличения финансирования, чтобы не выживать по остаточному принципу, как это было прежде. Ибо: «Не вливают также вина молодого в мехи ветхие…»

        

       P.S. Одновременно с муссирующимися в медиапространстве слухами о назначении Бориса Корчевникова Генеральным директором, появилась информация о приходе известного телеобозревателя Михаила Леонтьева на должность Главного редактора телеканала «Спас». По этой же информации за изменение концепции и привлечений инвестиций в процесс теперь будет отвечать бывший некогда акционером Ростелекома глава фонда Василия Великого финансист Константин Малофеев

        А пока что, нынешний гендиректор «Спаса» Борис Костенко отказался комментировать грядущие изменения в редакционной политике канала. Сам же Михаил Леонтьев сообщил, что пока не готов подтвердить свою новую должность.

        Так же сообщается, что именно Константин Малофеев настаивал на изменении концепции канала и превращения его в Fox News. Канал будет не православно-патриотическим, как сейчас, а общественно-информационным, но с опорой на консервативные и традиционные ценности. Нам же, грешным, остаётся только набраться терпения и дождаться официальной информации.

 

Илья РЯБЦЕВ

5 комментариев на «“«СПАС» – ПЕРЕЗАГРУЗКА”»

  1. Это ваш Корчевников есть ничтО и никакой не православный а пропагандон-журналюга-баблохап,растливший канал «Спас». А вот Б.Костенко истинный православный человек. Вы лжец,Рябцев,и модернист-либераст-фарисей,прогибающийся под сатанинский дух мира сего как и фарисей Корчевников.

  2. Постоянно смотрю канал «Спас».
    И он мне очень нравится.
    Борис Костенко — большая умница, по-настоящему интеллигентный русский человек.
    А вот пропагандонов с первого канала я ненавижу! У них на лицах написано, что работают за большие деньги.

  3. Некто «Илья Рябцев» выдал на гора несколько продвинуто-развязных пёрлов, цитирую»:
    1.»Похоже, Московская Патриархия созрела (?!), наконец (не прошло и 12 лет), для ребрендинга». О «ребрединг»!!!
    2. «…разнообразить контент». О, «контент»!!
    3. «…содержание и популярность производимого продукта». Канал «Спас» выдавал не тот «продукт»???
    4 . «…удивлял очевидный диссонанс между органикой Бориса Костенко и тем месседжем». О, «диссонанс»!!! О «органика» Костенко! О, «месседж»!!!
    5. «Так же сообщается, что именно Константин Малофеев настаивал на изменении концепции канала и превращения его в Fox News». О «концепция» канала!!! О давай в «Fox News»!!!
    6. Ещё один ангоязычный «образованец» изощряется. У него нелады с русским языком при русской фамилии «Рябцев»
    7. Господа православные! Вам предлагают ненавязчиво «освоить» современный журналистский «суржик»или понять, какие вы все «лохи»!
    8. Ещё у одного Гуру — «Горе от ума». Читайте Грибоедова, г-н Илья Р.

  4. Для # 3. И вы считаете, что это не доносы? Кому вы это пишете? Пишите им лично, если вам что-то не нравится. Читать ваши неграмотные каракули — противно и не царское дело. Вам срочно требуется ребрендинг.

  5. Человек, растливший целый канал, достоин, по крайней мере, некоторого интереса.
    А за растление канала
    Он получал безналом? Налом?
    Сей «Спас» — несовершеннолетний,
    Или все домыслы и сплетни?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *