Асы из асов
Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым, № 2019 / 14, 12.04.2019, автор: Александр ТРАПЕЗНИКОВ
Ни одно из воздушных сражений Великой Отечественной войны не являлось столь малоизученным, как битва в небе над столицей СССР. И это несмотря на то, что история противовоздушной обороны Москвы довольно подробно рассматривалась в различных работах. Однако официальные оценки по сей день базируются на статистических данных, собранных ещё во время войны командованием самих частей ПВО. А они представляют собой скорее пропагандистские реляции, чем серьёзные исследования. Не случайно товарищ Сталин, усмехаясь в усы, довольно точно назвал статистику «особо изощрённым видом лжи». Но если во время боевых действий, когда судьба страны висит на волоске, дутые отчёты ещё можно считать оправданными, к примеру, для поднятия боевого духа армии и населения, то использование этих «сведений» в качестве первоисточника спустя восемьдесят лет после войны выглядит глупо и не корректно. Авторы книги «Воздушная битва за Москву. Сталинские соколы на защите столичного неба. 1941 – 1944» Д.М. Дегтев и Д.В. Зубов (издательство «Центрполиграф») пошли другим путём. Они использовали и российские и немецкие архивные документы, учитывая то, что документы и хроники порой разнятся с точностью до наоборот.
Проделан гигантский труд, представляющий теперь полную картину воздушных сражений в небе Москвы и Подмосковья с первого дня войны до осени 1944 года, когда были зафиксированы последние пролёты немецких самолётов над столицей. Учтены фамилии и биографии всех лётчиков, воевавших в ПВО Москвы (обычно приводятся лишь имена Виктора Талалихина и Алексея Катрича). Составлены хроники самих авиаполков. Впервые приведена точная хронология налётов на столицу, показана роль истребителей ПВО в ходе отражения немецкого наступления на город, контрнаступления советских войск и несколько битв за Ржевский плацдарм. Ведь налёты люфтваффе в зоне ПВО Москвы охватывали огромную территорию – от Калининграда, Тулы и Рязани до Ржева, Вязьмы и Егорьевска. Обобщены все установленные потери фашистов, подробно рассказано о действиях немецкой бомбардировочной авиации, дальних и ночных разведчиков, ночных истребителей и даже «беспокоящих эскадрилий», воевавших на устаревших бипланах – аналогах наших У-2. Также читатель впервые узнает, кто же был лучшим асом ПВО Москвы, и почему результативных лётчиков в знаменитом 6-м авиакорпусе было немного. Узнает, почему не приветствовались первые тараны. И какой истребитель из всех оказался самым лучшим перехватчиком по числу подтверждённых побед. Кроме того авторы ответят на ряд спорных вопросов, например, таких. Правда ли, что немецких асов, с лёгкостью сжигавших города Европы, в небе над Москвой ждал «настоящий ад», и оно оказалось им «не по зубам»? И верно ли то, что над советской столицей был «сломан хребет» люфтваффе? И действительно ли противовоздушная оборона города являлась самой мощной в мире?
Постскриптум. А вот любопытный факт в качестве курьёза. У немцев также при потерях имел место отрицательный «человеческий фактор». В довесок к непривычным погодным условиям, обледенениям и снегопадам. И этот «фактор» носил конкретное имя: генерал Рихтхофен, в чьих руках была сосредоточена вся авиация под Москвой. Исполнительный служака, карьерист, жестокий гитлеровский лизоблюд, он «не щадил» ни своих, ни чужих, а приказы его были настолько бездарны, что потери только увеличивались. Кроме того он нещадно поносил (а заодно и доносил на них фюреру) командиров сухопутных частей, обзывая их дураками, трусами и пораженцами. Когда советская армия к северу от Ржева прорвала фронт, Рихтхофен напрямую заявил Гитлеру, что во всём виноват «идиот генерал Ферстер». Тогда начальник Генштаба сухопутных войск Гальднер, которому Рихтхофен уже надоел своими постоянными жалобами и истериками, сам предложил фюреру назначить его «по совместительству» ещё и командиром 6-го армейского корпуса. Что называется, испытай «на своей шкуре». Так «генерал от авиации» стал командовать ещё и пехотой. И фронт окончательно рухнул. А вскоре «буйного совместителя» новый командующий 9-й армией Вальтер Модель отстранил от каких бы то ни было вмешательств в дела наземных войск. Но было уже поздно.
Не знаю кто как, а я считаю, что уже прошло время писать документальные книги (архивный документ можно повернуть как хочешь), пришло время просто литературных произведений, когда мнение автора имеет первостепенное значение.
Кулинченко. Не все так считают. Вы можете писать литературные произведения, другие будут рыться в архивах и писать о том, что считают нужным. Ведь Вы сами чаще всего пишете документальные очерки.