БЕШЕНЫЙ, ГАВКАЮЩИЙ И РЫЧАЩИЙ НА ВСЕХ ПЕС…
№ 2022 / 28, 22.07.2022, автор: Александр ПОТЕМКИН
Уважаемый читатель!
Начиная свою реплику, желаю перед Вами извиниться: в ней я буду использовать не признанный в литературоведении стиль, а уличный жаргон начала 60-х годов прошлого века. И вот почему…
С младенчества я рос в детдоме, позже меня взяла на воспитание старушка-беженка из Мариуполя, работающая уборщицей в домоуправлении в любимом мной городе Сухуми. Где я знал каждый камень, каждую канавку, здоровался с каждым кипарисом, с каждым кустом олеандры – все было таким близким, таким родным. Беженке достался шестиметровый сарай, в котором мы проживали, с очень скромным бытом – керосиновая лампа, примус… Так что практически я жил в трех местах: школа, улица и тюфяк в сарае – мое место для ночлега. В 8-10 лет я, одинокий подросток, в рваных одеждах, неизвестный горожанам, без отца и матери, на улицах городка часто встречался с агрессивными псами, атакующими и нередко наносящими мне травмы.
В 11 лет, рано повзрослевший, я уже обзавелся дубиной из упругой ветки камфорного дерева и научился молотить бешеных собак… Этот опыт отлично сохранился в моей памяти…
После публикации 04.07.2022 на сайте www.litrossia.ru моей заметки «Профессор? Доктор наук? Ректор? Лауреат многих премий? Известная личность в национальной культуре? Нет! Нет! И Нет! Обычный хам» от читателей в обсуждении материала посыпались комментарии. Один из них 04.07.2022 №7: «Помню, что о творчестве А. Потемкина свой отзыв еще дал Дмитрий Быков в «Огоньке». Другой – 05.07.2022 №14: «А. Потемкин — графоман (ИМХО), но с деньгами. … Он очень богатый человек. Посмотрите, как роскошно изданы его книги. Дмитрий Быков писал о нем рецензию в «Огоньке», и я прочитала этот отзыв, совсем неблагоприятный о романе Потемкина, не помню названия». Я не ведал об этой рецензии и решил взглянуть. «Огонёк» 25.07.2007 год. Статья называлась «Богатые тоже пи…» Цитата из нее: «Скажем, совершенно беспомощная проза Александра Потемкина… Такие авторы чаще всего пишут о благородных, отважных седовласых бизнесменах, любящих русскую культуру и родной народ… Естественно, романы Потемкина… «Изгой», названные высокопарно, изданные роскошно и распиаренные безвкусно, канули в Лету на другой день после шикарной презентации, которую вел, на минутку, Святослав Бэлза…».
Прошу прощения у читателей, но тут я вспомнил из детства лай бешеных псов, и как на меня напал один из них. Но не с собачьей мордой, а с животными инстинктами человек – жирный, гавкающих на многих, словно бездомный, уличный пес. Я без испуга рассмотрел его внешность – некто мне незнакомый тип – Дмитрий Быков. После короткого интернет-знакомства я обратил внимание на его беспомощную агрессивность: люди, как и псы, в бешенстве лают на своих и чужих от отсутствия разума, какой же интеллект у собак?
Ты, Быков, (и фамилия тебе подходит) – человеческая порча, лающий пес. Такие, как ты, гавкающие люди, могут обратить на себя внимание лишь безудержным рычанием и брехом. Запомни, медийный баклан, или на иврите – рамаи, или даже – мамзер. Я с детства сохранил свою камфорную дубину и навыки колотить бешеных собак и чамшвеби – третья жена грузинка – переведёт. Теперь появится практика, как мордовать таких омерзительных типов, как ты, Быков. Ты лаешь не только на меня – твое паскудное гавканье слышат многие коллеги. Ты бездарная личность во всем – в беллетристике, в поэзии, публицистике. Твое чтиво – для бездарных. Только безудержный на всех и вся лай делает тебя заметным, как бешеных собак в провинциальных городах.
От настоящего бешеного пса требовать нечего – он такой по природе. А когда им становится медийная личность, у которой все же, в отличие от пса, предполагаются нравственные качества, это гораздо хуже. В данном случае мы имеем дело с бешенством пса плюс пошлостью и аморальностью.
Статья в «Огоньке» – это рецензия не литературоведа, не интеллигента, не филолога, не персоны массмедиа, а образец доноса стукача в НКВД 1937 г. или лай бешеного пса. У тебя нет способностей мыслить и рассуждать, а есть только навязчивое желание тявкать на всех. Я за твое вранье и наглость бью тебя виртуально своей сохраненной дубиной, которой когда-то отгонял бешеных собак, желающих укусить меня.
Информация для читателей: роман «Изгой» издавался трижды, 1-й тираж вышел в 2003 году – 20 тыс. экз., 2-й тираж – в 2004 году – 5 тыс. экз., 3-й – в 2014 году – тираж 5 тыс. Каждый экземпляр книги нашел своего читателя. Роман «Изгой» выложен на сетевых ресурсах Интернета в свободном доступе – скачивания пользователями происходят регулярно, общее количество – более пяти тысяч. Для интеллектуальной литературы – это завидное количество.
Вернемся к «Огоньку» (25.07.2007) «Богатые тоже пи…» Само название статьи говорит о том, что автор пользуется раскрученными брендами. Для привлечения внимания Быков перефразировал название популярного в начале 1990-х годов мексиканского сериала. Тогда раздавленный хаосом и нищетой российский зритель отвлекался на нехитрую «красивую жизнь», и радовался, что проблемы есть и у богатых.
Пошлая популистская доморощенная концепция Быкова – бизнесмен «берется за перо». Мотивация пишущего человека является предметом изучения ученых специалистов разных областей и продолжает оставаться тайной. И не Быкову ее раскрыть. Его интеллектуальный уровень и намерения – сплошная беспардонность.
Что означает ерническое «на минутку» – Святослав Бэлза? C. Бэлза принадлежал к элите не только российского, но и европейского литературоведения и музыковедения. Он обладал утонченным и безусловным вкусом. Он вел литературные вечера и концерты творцов с мировым именем. Так что же – он «на минутку» потерял свой класс или «на минутку» поддался обаянию «литературы бизнесменов»? Нелепо даже предположить, чтобы С. Бэлза вел презентацию произведений автора, не осознав их значительности. Так унизить покойного замечательного С. Бэлзу? Эта фраза выдает то, что бешеный пес Д. Б. еще и мерзкая личность. Впрочем, видимо, его заказной лай приносит ему приличные доходы!
После выхода первого тиража «Изгоя» каждые два года я пишу новые романы для интеллектуальных читателей – современную прозу. Рецензии на мои произведения от самых известных ученых-филологов, философов, критиков и коллег-писателей вы можете прочесть в Интернете. А если этот бешеный пес передо мной публично не извинится, то я буду публиковать академические рецензии на разных языках на бездарные труды этой мерзопакостной личности в собачьей шкуре.
P.S. Вчера я выложил в социальных сетях рецензию на роман «Изгой» Светланы Семеновой, литературоведа, главного научного сотрудника Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, доктора филологических наук. Сегодня выкладываю свою реплику. Завтра – рецензию на роман «Изгой» Натальи Смирновой, доктора философских наук, профессора, главного научного сотрудника Института философии РАН. Послезавтра выкладываю книгу, предназначенную как руководство для учителей-филологов, учеников гимназий, лицеев с гуманитарным уклоном, издательства Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова «Шестнадцать шедевров русской литературы» Валентина Недзвецкого, профессора, доктора филологических наук, альма-матер филологического факультета МГУ (к статье будет выложена фотография обложки книги).
Эти три имени – выдающиеся деятели культуры, филологии, философии России начала XXI века. Оценка романа «Изгой» и других моих сочинений представителями элиты ученого мира фундаментально отличается от гавканья Быкова.
Я никогда не выставлял свои сочинения на литературные премии ни в России, ни в других странах мира. Без лизоблюдства они не выдаются. А этот лающий на всех пес разжился литературными премиями. Бросая взгляд на его пухлые губы, убеждаешься – без смачных поцелуев в деликатные части тела членов жюри – тут явно не обошлось.
Да-с… Грустно… Какие тут могут быть комментарии… Нервы, наверное, ни к чёрту…
Наконец-то А. Потемкин “раскусил” Дм. Быкова! Не все сразу понимают суть этого прозаика, даже известный южнороссийский критик Алексей Татаринов делал несколько “подходов” к Дм. Быкову. писал и в “ЛитРоссии” сочувственно о нем… И вот наконец в “Нашем современнике” (номер 5, 2022) Татаринов написал: “«Дмитрий Быков! Интересный лектор, средний писатель, бездарный гражданин. Один из лидеров новейшей русофобии. Чтобы уничтожить российское сегодня, Быков готов даже героизировать советское вчера».”
Что ж, глаза открываются не сразу, но лучше позже. чем никогда!
Алексей Татаринов “раскусил” Быкова. Татаринов, но не Потёмкин, по моему мнению. Реакция Потёмкина на рецензию пятнадцатилетней давности меня смущает.
Вопрос “Комментатору” и Алексею Татаринову:
– А что, не надо уничтожать “российское сегодня”? Хорошо живётся широким массам трудящихся? И перспективы у них великолепные – никакой деградации – ни физической, ни нравственной, ни умственной, ни духовной! – одно сплошное всестороннее развитие?
Я хочу откликнуться на чёткие, интересные, на мой взгляд, замечания А. Потёмкина. Но опираюсь только на те материалы, которые опубликованы в ЛР. Лет 7-8 назад на стр. “ЛР” (роман”Ж/Д”) написал, что главное в творчестве Быкова – РУСОФОБИЯ. Быков извинялся на стр. этой же газеты, утверждая, что никогда не был русофобом. Как говорится,бог всё видит. Быков ненавидит русский народ истинно с религиозным чувством. В рассуждениях о русской литературе он, не моргнув глазом, записал в классики В.Кетлинскую, В. Панову, В. Гроссмана и т.д. Если мерить нашу литературу по Быкову, то от неё ничего не останется, кроме персонажей романа “Ж.Д”.
В связи с темой статьи А.Потёмкина смотрите статью “Быков в Вавилоне”, сайт “Литературная Россия” № 2021 / 33, 09.09.2021, автор: Алексей ТАТАРИНОВ (г. КРАСНОДАР) от 2021 года
1. Татьяна Лестева в комментарии от 13.09.2021 в 11:22 пишет; “Писатель Быков (Дмитрий Львович Зильбельтруд) весьма плодовит и ЧЕСТЕН, как отмечает А. Татарников. С этим трудно не согласиться. Он честен в своей безграничной и неизбывной РУСОФОБИИ. Об этом я написала много лет назад прочитав его «живые души» или»жиды», как автор сам расшифровал в предисловии его роман «Ж.Д»
2. Там же в комментарии Геннадий Муриков пишет: “Я неоднократно писал о творчестве д. Быкова, в том числе и на страницах «Литературной России», постоянно подчёркивая эту мысль. Быков – не изменник, не предатель, он искренний враг русского народа – русофоб. У него есть интересная книга о Горьком, где он подчёркивает, что Горький, известный юдофил, якобы тоже ненавидел русский народ. Об этом стоит подумать”
3. Каришнев-Лубоцкий сейчас сообщил, что “Алексей Татаринов «раскусил» Быкова. Татаринов, но не Потёмкин, по моему мнению.” Но Каришнев-Лубоцкий хвалил Быкова в ноябре 2011 года в комментариях своих на сайте “ЛР”.
4 Это – не главное в статье А. Потёмкина, посвящённой прозаическому уровню Варламова и будущим рецензиям
5. Дмитрий Быков после статьи “Быков в Вавилоне” от ноября 2021 года отъехал почему-то срочно за кордон.
Юрию Кириенко. Юрий Иванович, научитесь правильно понимать напечатанный текст. Некто “Комментатор” (п.2) свой комментарий начал со слов о том, что А. Потёмкин “раскусил” Быкова. Но далее приводится обширная цитата А. Татаринова о Быкове. С мыслью Татаринова о Быкове я согласен. Лично я положительно отзывался о книге очерков о советских писателях ХХ века Быкова и сейчас снова подтверждаю своё мнение. Очерки написаны простым ясным языком, с большим уважением к персонажам книги. Не со всеми мнениями можно согласиться, но это дело обычное.
Геннадию Мурикову. Есть такое понятие “советские классики”. Вера Панова И Василий Гроссман “классики второго ряда”, и не Быков их в этот список включил. Про Куприна кто-то однажды сказал: “Первый из вторых”. Куприн тоже классик, но “первый из вторых”. Вот список писателей из книги Быкова “Советская литература. Расширенный курс”.: Горький, Луначарский, Ахматова, Есенин, Бабель, А. Грин, Ф. Панфёров, Макаренко, Леонид Пантелеев, Зощенко, Олеша, Вантин Катаев, Вл. Луговской, Николай Шпанов,Федин, Тынянов, Шолохов, Леонов, Замятин, Булгаков, Е. Шварц, Эренбург, Галина Николаева, Твардовский, Слуцкий, Гроссман, Константин Воробьёв, Панова, Александр Шаров, Надежда мандельштам, Варлам Шаламов, Галич, Домбровский, Виктор Некрасов, Юрий Трифонов, юлиан Семенов, В. Высоцкий, Вас. Аксенов, Эдуард Асадов, Сергей Михалков, Ахмадуллина, Борис Стругацкий, а также в приложениях упоминает других авторов. Сам Быков никого в классики не записывает.
1.1. Александр Потёмкин выпускал свой роман “Изгой” – За Свой счёт. Это не заказные серии ЖЗЛ от Варламова. И сказал Ал. П. главное: “Я никогда не выставлял свои сочинения на литературные премии ни в России, ни в других странах мира. Без лизоблюдства они не выдаются”. 1.2. Добавлю, Литпремии члены жюри дают СВОИМ и по “правильному” для либералов воздействию-формированию мiровоззрения читателя (русского – т.к. текст на Русском языке)
2. Я выставлял свои сборники поэзии, повесть “Есть Божий суд…” и “Методику оценки поэзии” на Бунинские премии специально, чтобы показать, что это за жюри. Которое по номинации “поэзия” давали премии 2010 и 2017 гг. прозаикам известным.
3.1. Дм. Быков писал хитрО и пиарил-окучивал известный и неоспоримый Почти список писателей. В списке Быкова полно третьеразрядных среди второразрядных (рискну для К.-Луб.): Луначарский, Луговской, Ахмадулина. Но Быков замалчивал Народных: Николая Рубцова, Михаила Ножкина, Леонида Дербёнева (песня “живи страна”), Василия Ив. Белова. 3.2. Вот в этом и состоит русофобия Быкова, который “разжился литературными премиями” от членов жюри приспособленческого разлива.
4. Каришнев-Лубоцкому на комм. 7. Михаил Александрович, надеюсь Вы научитесь правильно понимать мой текст?
К “спискам и перечням” г-на Зильберштейна надо относиться с большой осторожностью. Ангажированный сочинитель, обделенный широтой взгляда.
Только что иноагентом объявлен.
Недолго мучился толстунчик в высоковольтных проводах…
Юрий Иванович, я давно научился правильно понимать Ваш текст. Вы пишете о литпремиях, что их члены жюри дают СВОИМ и по “правильному” для либералов воздействию-формированию мировоззрения читателя (русского – т.к. текст на русском языке). Я несколько раз отправлял из Саратова бандероли с рукописями на Всесоюзные и Всероссийские литконкурсы в 1990 и 1991 годах, в 2008 году. И получил Первую премию во Всесоюзном конкурсе на лучшую пьесу для детей; премию Всесоюзного журнала “Мурзилка”; Первую премию Всероссийского конкурса имени Петра Ершова в 2008 году. Какое “лизоблюдство”?! Какие Либералы?! Вы пишете, что жюри не оценило Ваши сборники стихов и книгу “Методика оценки поэзии”. Вы неоднократно публиковали свои стихи на сайте “ЛР”, я их “осилил”. Будь я в жюри, я тоже бы дал Ваши “творениям” негативную оценку. Я с трудом себя сдерживаю (и то не всегда), когда кто-нибудь начинает издеваться над русским языком и литературой. Да, премии часто вручаются не совсем честно. Часто, но не всегда, бывают исключения. Я живу в Саратове, но ни разу не получил премию саратовскую. Не состою в СПР, а право определять лауреатов отдали реготделению СПР. Вот они и определяют.
Быков в своей книге остановился на середине хх века. Напишете Вы книгу о писателях и поэтах второй половины хх века и начала хх1 века. Пусть она будет спорная (как у Быкова!), но пусть будет и написана на уровне Быкова. или на уровне Белинского! Или на уровне Тынянова! Ладно, я покладистый: напишете книгу на уровне Сергея Шаргунова. Слабо?!
Постскриптум. Я книг Быкова других не читал, на беллетристику не тянет.
Ну вот, Юрий Иванович, всё и разрешилось! Объявили Быкова официально ино-агентом, он уехал, теперь не будет школьникам и студентам лекции читать, иронизировать по любому поводу. Исчез с горизонта, одним словом. Место свободно, можете это место занять! Хотя бы в школе.