Без права на ошибку

№ 2025 / 33, 21.08.2025, автор: Фёдор КРУЧИНА (г. Тамбов)

В мире расплодился новый зверёк – «культура отмены». С виду белый, пушистый, как плюшевый мишка. А внутри – монстр с пастью из соцсетей. Репосты – когти, комментарии – хвост. Лайки – его зубы. Щёлк – и человек исчезает. Как старая фотография, выгоревшая на солнце.

Он носит маски: иногда плюшевого мишки, иногда блестящего смокинга. Он улыбается, показывает зубы, а когти и хвост уже опутали имя, репутацию, карьеру. Лайкнул – ты в игре. Не лайкнул – тебя нет. Репостнул – ты сделал себе врага.

 

 

Сартр бы сказал: «Теперь каждое слово таит в себе зубы». Арендт добавила бы: «Мы тихо прячемся за углом, пока монстр играет в прятки с нашей репутацией». Камю закурил бы сигарету и шепнул: «Жить без ошибок невозможно». Но монстру всё равно. Ошибка превращается в пожизненный приговор, и никакая апелляция не спасёт.

Процесс быстрый, как «Сапсан». Лайк – приговор. Репост – ссылка на вечное изгнание. Комментарий – маленький удар каменной пастью. Прощения нет. Никогда. Иногда достаточно одного старого твита, забытых шуток или несогласного мнения, чтобы оказаться в списке «нежелательных».

Для одних это форма гражданского сопротивления: мол, если суды спят, народ хоть слегка разбудит совесть. Для других – цензура, где толпа с телефоном в руках становится прокурором и судьёй одновременно. Как маленький диктатор в кармане. Процесс почти всегда стремителен и почти никогда не прощает.

Термин «культура отмены» появился недавно, но корни явления уходят глубоко в историю. В средние века за вредные высказывания отправляли на костёр. В новое время книги исключают из школьной программы, артиста не зовут на фестиваль, имя исчезает с афиши. Суть та же: целого человека вычёркивают.

Где проходит граница между справедливым осуждением и разрушительной травлей? Можно ли лишать права на творчество за одно неудачное слово? Камю бы закурил и сказал: «Господа, вы с ума сошли!» Жизнь невозможна без ошибок, а если каждое слово карается вечным изгнанием, человек превращается в робота с функцией «безупречность 24/7».

И всё же у «культуры отмены» есть своя логика. Она возникла как ответ на молчание институтов: когда суды спят, общество берёт на себя роль арбитра. В этом есть сила: впервые заговорили те, кого раньше никто не слушал. Опасность тоже очевидна: толпа не знает меры, не умеет прощать и обожает шоу из чужих ошибок. Каждый пост, каждый лайк превращается в арену. Мы живём в эпоху, когда слово стало тяжелее кирпича. Одним словом можно возвысить человека, другим – стереть его до пустоты.

Свобода слова формально есть, но на деле она хрупкая, как трон из сахарной ваты: сядешь – и он расплывается, а вокруг уже марширует оркестр монстра с кастрюлями и гифками. Может ли общество различать ошибку и злой умысел, проступок и преступление? Может ли помнить, что человек не равен своей худшей фразе? Если нет, нас ждёт мир без прощения, где культура превращается в тетрадь с вечными вычёркиваниями. Справедливости без права на ошибку не бывает. Иначе получится новый абсурд: мир, где все ходят по минному полю слов, а диалог заменён вечным кастингом на роль «правильного человека».

Монстр в соцсетях – мастер маскировки. Иногда он плюшевый, иногда в смокинге. Он улыбается, показывает зубы, когти и хвост уже плетут свои сети вокруг имени, репутации, карьеры. Лайкнул – ты в игре. Не лайкнул – тебя нет. Репостнул – ты сделал себе врага.

Мы стоим на границе: с одной стороны – право на справедливость, с другой – право на ошибку. Без первого общество превращается в арену безнаказанности. Без второго – в тюрьму без выхода. Возможно, вызов ближайших лет – говорить правду, жить, ошибаясь, и при этом остаться самим собой, пока мир решает, достоин ли ты памяти.

 

7 комментариев на «“Без права на ошибку”»

  1. Квакать хочешь?
    И чтобы в тебя за твое кваканье никто камни не кидал?
    Ну-ну…

    • От Вас , так сказать , уважаемый наш АГРАРИЙ , повеяло Мумий Троллем : “…водку любишь?- это сложная вода”.

  2. Так мумией от меня повеяло, или троллем, Ондрюха?
    Или ты про энтих, которые нот не выучили, но пели ртом?
    Их уж тапериче и забыли все. Один токмо ты и молишься на ихний срамной образ…

    • Читаешь и не нарадуешься – повеяло прям Григорием Ефимовичем ( Распутиным конечно ) , в антологии В. С. Пикуля , согласно сценической версии фильма : ” Мамо! А я тебе кисейку принёс!”. А между прочим , на “Наше радио” , где регулярно троллит Мумий или мумизирурует Тролль ( под это личиной скрывается певец Лагутненко ) , начинают проводить так сказать- духовные беседы или беседуют о духовности , -но как не крути , так сказать “чёрного кобеля и т. д.” , в духовных песенных стенаниях “Агаты Кристи” , как выводили на чистую воду или обращали внимание к чёрту , -так и продолжают , хотя у Фёдора Михайловича – исключительно к бесу.

  3. Автор: “Где проходит граница между справедливым осуждением и разрушительной травлей? Можно ли лишать права на творчество за одно неудачное слово? ”
    – Автор, удобно писать, не называя имена: никого конкретно не обидишь, не травишь.
    Пожалеем за неудачное слово иноагентов Пугачёву, Вайкуле. Пожалеем вошедшего не в ту дверь фильку.
    Кстати, кого затравили из литераторов?

  4. Тема, затронутая автором, воистину неисчерпаема. Я с помощью нейросети всесторонне её рассмотрел на странице в проза.ру (см.: https://proza.ru/2025/08/25/1764).
    Приведу только две крайности выраженные двумя прекрасными литераторами в афоризмах:
    Михаил Анчаров: “Гении не рождаются, они только умирают”. Почему умирают непризнанными надеюсь понятно.
    Алексей Марков: ” Когда свершит ошибку гений, своей поплатятся судьбой порой десятки поколений, пойя неверною тропой”. И это тоже не выдумка.

  5. Прошу прощения в афоризме Алексея Маркова пропустил букву. Надо: ” Когда свершит ошибку гений, своей поплатятся судьбой порой десятки поколений, пойдя неверною тропой”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *