ЧТО ТАКОЕ РОССИЯ

На вопросы "ЛР" отвечает главный редактор издательства «Новое литературное обозрение»

№ 2018 / 40, 02.11.2018, автор: Ирина ПРОХОРОВА

 

 

– Ирина Дмитриевна, расскажите о самых интересных, на ваш взгляд, книгах издательства, вышедших в 2018 году?

 

– «Новое литературное обозрение» – издательство с очень широким полем интересов: мы издаём более двадцати книжных серий, посвящённых самым разнообразным темам – это современные академические исследования, художественные тексты современных авторов и классиков советского неофициального искусства, мемуаристика и переписка, научно-популярный нон-фикшн и многое другое. Поэтому наши издательские проекты сложно сравнивать и отбирать лучшее. Но если говорить о новых направлениях нашего издательства, стоит отметить серию «Что такое Россия» – наш научно-популярный проект, посвящённый истории России, для которого пишут лучшие отечественные и зарубежные специалисты-историки.

 

– Какую книгу из серии вы можете выделить и почему именно её?

 

– В этом году нам удалось выпустить в серии несколько прекрасных книг, среди которых можно отметить книгу американского историка Дугласа Смита «Бывшие люди», посвящённую судьбе дворянства после революции 1917 года. Эта книга выделяется не только остротой темы, но и блестящим сочетанием глубокой исторической работы и художественного стиля – именно такими должны быть популярные исторические книги. Прослеживая судьбы двух больших дворянских родов и их отдельных представителей – Шереметевых и Голицыных, Смит рисует картину крушения целого сословия, для которого не оставалось места в новом «царстве свободы». Очень важно, что Дуглас Смит показывает эту катастрофу дворянства не через указы и нормативные акты нового правительства, а через жизни конкретных людей – таким образом история становится человекоразмерной, соотносимой с нами.

 

– А можете рассказать о планах на будущий год? Чего читателям следует ждать с особым нетерпением?

 

– Одна из самых долгожданных книг – новая работа петербургского историка, доктора исторических наук Наталии Лебиной «Пассажиры колбасного поезда. Этюды к картине быта российского города: 1917–1991». Наталия Лебина – один из крупнейших историков советской повседневности и автор целого ряда исследований, ставших классическими для тех, кто интересуется этой темой. Новая её книга – не классический академический труд. Это одновременно и энциклопедия ушедших реалий советского быта (среди двадцати семи статей есть такие как «Волосатики», «Дикари», «Бормотуха», «Танцы» и др.), и собрание этюдов о советской повседневности, материалом для которых выступают не только привычные для историков архивные документы и объекты материальной культуры, но и память самого историка, её друзей и членов семьи. Это ни в коем случае не значит, что автор экстраполирует собственный опыт на область исследования, скорее он относится к нему как к ещё одному – не самому надёжному – источнику, но в результате появляется особая эмоциональная связь со временем, узнавание себя в нём, и это узнавание можно транслировать читателю, который, возможно, ничего не знает об этой эпохе.

3 комментария на «“ЧТО ТАКОЕ РОССИЯ”»

  1. Ирина, ваш журнал, сам того не ведая, показывает, возможно, дицо литературы. Оно с одной, российской стороны, изуродовано параличем: иностранцы, публикующиеся у вас, пишут на отличном, в переводе, русском языке.
    Россияне, публикующиеся у вас, используют только странный язык гастарбайтеров.
    Вот и Наталия Лебина, которую Вы здесь упомянули. Иностранкой я ее назвать никак не могу. Но гастарбайтером — да. Судите сами по первой попавшейся ее фразе: «Нормы частной жизни, на первый взгляд функционирующие в сугубо индивидуальном пространстве, имеют не только ментальное происхождение».
    Публикуйте только иностранцев!

  2. Цитирую заключительные слова ответа на последний вопрос: «…но в результате появляется особая эмоциональная связь со временем, узнавание себя в нём, и это узнавание можно транслировать читателю, который, возможно, ничего не знает об этой эпохе». — А лучше всего, добавляю мысленно от себя, наверняка ничего не знает об этой эпохе! Так легче всего вешать либеральную лапшу на его уши.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *