ДЕГРАДАЦИЯ НАГРАД

Рубрика в газете: Весы истории, № 2021 / 6, 19.02.2021, автор: Александр БАЛТИН

Сущность отражается в названии явления: по крайней мере, та её часть, которую можно назвать знаковой; и то, что популярное эстрадное пение в просторечии называют «попса», говорит о многом.
Ничего серьёзного, пустота вместо содержания, нечто кривляющееся, не имеющее право именоваться благородно.
Сравните, к примеру, с понятием «бельканто» – и легко ощутите разницу: уже на звуковом уровне.
Думается, стоит обратиться к психологам с просьбой проанализировать явление и дать ему оценку, сделать однозначный вывод: явление вредное – и психологически, и социально; оно изначально ставит заграждение эстетическому развитию человека, заполняя сознание (уж не говоря о непопулярном понятии «душа») чепухой, низким, дрянным.
И вот молодой попсовик (каково словечко!) становится кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством»…
Даже неважно, какой степени.
Стало быть, государство считает, что его деятельность равнозначна работе учёного, писателя, политика – как ещё воспринимать?
Тратить слова, чтобы оценивать звуковое бульканье молодого певуна Юрия Киселёва не стоит: в конце концов, все такого рода ребята на одно лицо. И дело здесь не в оценках, а в очевидности: государство, раздавая награды подобным людям, настолько (сознательно, вероятно) путает высокое и низкое, белое и чёрное, что остаётся ужаснуться, в какой социальной яме оказалось общество…
…несчастное общество, не способное противостоять ничему дрянному из того, что навязывает ему государство – в том числе и подобным награждениям…
 

Читайте в разделе «Новости»
заметку В. Малютина
«Попсовики, наденьте ордена»

12 комментариев на «“ДЕГРАДАЦИЯ НАГРАД”»

  1. О том, что и как еще в просторечии, лучше не надо. А то уши завянут. Но вот о сопоставлении надо пару слов сказать. Так называемая «попса» — это жанр, а «бельканто» — это особая техника исполнения. Попробуй сравни. Чтоб понятней было: сочинения Балтина — это тоже своеобразный жанр, «попса», а сочинения, например, В. Курбатова — это «бельканто». Иными словами, Балтин вписывается, сколь бы ни старался оригинальничать, в общепринятые рамки, так сейчас критики-эссеисты-колумнисты пописывают, абы о чем, но однообразно и сумбурно, а В. Курбатов пишет о том, что ему по большей части интересно, небезразлично, демонстрируя это самое «бельканто», но на ином, непесенном материале. Ему важнее «исполнить», а не «отпеться». Характерно: «попса» часто поет под фонограмму, «бельканто» «под фанеру» не бывает. В общем, тут разница между «соловей-соловей» (во втором случае) и «пташечка, канареечка» (в первом). О том, как поет эта «канареечка» умолчим.

  2. Это явление ЗАКОНОМЕРНОЕ: и медали, и звания деградировались. Кому это надо? Ответ очевиден.

  3. Однако есть и приятные вещи. То же бельканто. И на концерты «попсы» никто не гонит под дулом пистолета.

  4. Алексею.НЕ понял фразу:»И на концерты «попсы» никто не гонит под дулом пистолета. «. Что она означает? И почему бельканто вы относите к приятностям. Насколько мне известно, бельканто это техника ОПЕРНОГО пения. При чём тут «попса»?

  5. Курганову. Не поняли? Объясняю: каждый зритель идет на тот концерт, который ему интересен; идет туда, где знает, что получит эстетическое удовольствие. В данной публикации это либо концерт исполнителей стиля «бельканто», либо концерты исполнителей стиля «попса». Смысл комментария, который привлек ваше внимание, в том, что на концерты «попсы» никто не гонит, не загоняет зрителей под дулом пистолета: они идут туда добровольно, по своему желанию и выбору. Далее. «Бельканто» переводится как «красивое пение». Поэтому я всегда пойду слушать бельканто, а не «технику оперного пения». Потому что в технике бельканто поют не только в так называемой «белькантовой опере», есть и песни, и романсы, исполняемые в этой манере совсем не оперными певцами, но владеющими элементами техники бельканто.

  6. На тот или этот концерт.
    * * *
    Здесь, где прозаик — не поэт,
    Зато законченный эстет,
    Не надо, если манят грантом
    Или непризнанным талантом,
    Лететь туда, где ерунда.
    Катитесь лучше на бельканто,
    Куда зовёт всегда Звезда!

  7. «эстету», который себя здесь узнает.
    * * *
    Как слесарю, вы мне поверьте:
    Стоять не стоит как портье.
    Вы зазвездитесь при концерте,
    Затем в критической статье.
    Где нестандартный дифирамб,
    Вы, как Гомер, иль первый Жрец,
    Отбросив и хорей, и ямб,
    Заявите: пришёл Всему Певец.

  8. К вопросу о вкусах эстрадных и наградных
    ****
    «Чтоб на столе икра, а не хамса,
    Пусть со звездой поёт попса», —
    Так мой сосед, как будто, шутит,
    Наслушавшись эстрадной мути.

  9. Не понимаю я вас, Александр Балтин, совсем не понимаю.

    «И вот молодой попсовик (каково словечко!), — говорите вы, — становится кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством»…
    Даже неважно, какой степени.
    Стало быть, государство считает, что его деятельность равнозначна работе учёного, писателя, политика – как ещё воспринимать?»
    Зря вы завидуете. Зря задаётесь вопросом о том, как считает государство. Какая нам разница, что к чему и как оно, это антинародное государство, приравнивает. То, что оно производит кого бы то ни было в какие бы то ни было кавалеры — это его дело, его и того, кого производит.
    Истинный учёный, писатель — а их всегда по пальцам посчитать, таких настоящих, как тот же В. Высоцкий, — истинный художник творит не ради цацек, не во имя наград и премий, а во имя своих художественных открытий.
    «За заслуги перед Отечеством», говорите?
    Вы не видите ясного, как море, факта: государство производит в кавалеры не от лица отечества, не от лица общества, не от нас с вами — Отечеством оно прикрывается, хитро и нагло. В действительности оно награждает от своего собственного господского лица за заслуги перед самим собой, перед государством, этой бездушной бюрократической машиной.

    «…несчастное общество, — сетуете вы, — не способное противостоять ничему дрянному из того, что навязывает ему государство – в том числе и подобным награждениям…»
    Да бросьте… Наше общество, как, скажем, я и все мои товарищи, впервые слышит об этом Ю. Киселёве. А уж не видели никогда — и не надо! У государства своя жизнь, а у народа своя.
    Получать награды от антинародного государства — как и премии от господ власть имущих, — спаси, господи, как говорится, и помилуй. Свят-свят-свят-свят… — Порядочный человек посчитает ниже своего достоинства и не сможет не отказаться!
    Другое дело, что в наше время порядочных становится с каждым днём всё меньше и меньше. Как, там, у Некрасова — помните, да?

    Я книгу взял, восстав от сна,
    И прочитал я в ней:
    «Бывали хуже времена,
    Но не было подлей!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *