ДЕЛО №…

Рубрика в газете: квазикультурная полемика, № 2019 / 4, 01.02.2019, автор: Иван КОРОТКОВ

Пока СМИ обсуждают дерзкую и, как выясняется теперь, совершённую спонтанно кражу картины Архипа Куинджи из Третьяковской галереи на глазах у посетителей, аукционный дом «Литфонд» скромненько и без особенного шума выставляет на торги, как говорится в официальном каталоге на их сайте, «шедевры музейного уровня», предыстория которых остаётся довольно туманной и вызывает вопросы…


Аукцион №137 состоялся 24 января – всего было выставлено около 400 лотов на сумму свыше 30 млн рублей. В «топ-10», как указано в каталоге, значатся, среди прочих, лот №162 – «собственноручная записка Тухачевского с резолюцией Троцкого (1923 г.)» и лот № 257 – уникальный фотоархив первых лиц из руководства СССР и Германии на переговорах 1940 года. Происхождение подобных историко-культурных ценностей представляется для специалистов очень тёмным и, возможно, здесь не обошлось без того или иного нарушения закона, так как обычно такие вещи хранятся не в частных коллекциях, а в государственных архивах или музеях – и часто имеют гриф секретности.
«Записка Тухачевского» в результате ушла с молотка за 100 000 рублей, а вот второй лот, что дополнительно вызывает подозрения, был почему-то снят с торгов накануне их проведения. При этом в каталоге, в описании «шедевров» он продолжал занимать своё почётное место. При этом есть очень интересное и дающее повод задуматься совпадение (или нет?). Как значится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Федерального архивного агентства, «27 декабря 2018 г. под председательством заместителя руководителя Росархива А.В. Юрасова состоялось заседание Комиссии Росархива по рассмотрению итогов проверки наличия и розыска необнаруженных дел в федеральных государственных архивах».
Считать эти факты совпадением или нет – каждый решает для себя сам. В любом случае, если эти «необнаруженные» дела вдруг вызовут подозрения у правоохранительных органов и перерастут в «уголовные», это уже будет не спонтанное посягательство на картину в Третьяковке – это будет гораздо более запутанное «Дело №…», и кто знает, к кому потянутся ниточки?

Один комментарий на «“ДЕЛО №…”»

  1. Кажется, аукционный дом «Литфонд» не имеет отношения к писательскому сообществу и литературе. Только название почему-то они взяли такое. В партнерах у них общество любителей редкой книги, которое будто бы базируется в ЦДЛ. Остальные многочисленные партнеры совсем не имеют никакого отношения к литературе. Разве что редкие книги на аукционах выставляют наряду с другим антиквариатом. И руководство у них искусствоведы. Лот снимается с торгов и потому, что за него могут дать такую цену перед торгам, которая заведомо перекроет ту, что аукцион получил бы после торгов. Конечно, происхождение лотов следует проверять тщательно. Действительно ли выставленный на аукцион лот имел отношение к «необнаруженным делам в федеральных государственных архивах»? Почему бы тогда архивам не иметь сводный список этих «утраченных», читай ворованных дел, чтобы они не продавались на аукционах? Аукцион принимает лоты, которые имеют сертификат о провенансе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *