Экскурсии по Смоленску

№ 2022 / 44, 17.11.2022, автор: Егор КУЛИКОВ

Шучу, никаких экскурсий по Смоленску я проводить не собираюсь. А вот по книге Олега Ермакова «Радуга и вереск» с удовольствием проведу.

Действие романа разворачивается в двух плоскостях.

 

Плоскость первая.

Время действия: наши дни.

Место действия: Москва – Смоленск.

Главный герой книги Павел Косточкин – фотограф. Ему поступает выгодный заказ на съемку свадьбы. Но, как говорится, есть одно «но»… Свадьба будет проходить в Смоленске на родине невесты. Ее жених довольно обеспеченный человек. Он проживает в Москве и совсем не прочь угодить своей будущей жене и провести свадьбу в региональном городе.

Так как Косточкин никогда не был в Смоленске, то будущий жених оплачивает ему командировку ради знакомства с городом. Пусть фотограф отметит красивые места, присмотрится.

 

Плоскость вторая.

Время действия: XVII век.

Место действия: Московия, Смоленск.

Главный герой пан Николаус Врожеск – рыцарь польской хоругви. Он прибывает по месту службы и въезжает в уже захваченный Смоленск, столь лакомый кусок для Речи Посполитой. Здесь разворачивается его история.

 

Автор умело играет на чувствах читателей, так сильно разбалованных на современном жанре «попаданцы». Не буду греха таить, я и сам во время чтения ждал этого момента. Вот Павел Косточкин взбирается по обледенелым ступеням сторожевой башни.

Автор описывает, как сложно главному герою подниматься. Какой скользкий лед. Как он балансирует на одной ноге, мертвой хваткой вцепившись в стену башни и в фотоаппарат. Вот-вот он должен поскользнуться, удариться головой и перенестись в далекий семнадцатый век. Спешу разочаровать, этого не случится. Хотя, опять же, ожидание сквозит в каждой строчке.

 По сути, роман состоит из двух отдельных историй, которые нигде и никак не пересекаются. Разве что типажи главных героев схожи.

Автор умело обращается с описанием техники фотографирования. Видно, что он знает и любит это дело. Однако техническая перегруженность, все-таки мешают плавному чтению. Еще чем немало грешит автор, а с ним вместе и главный герой, так это обилием музыки. Она встречается тут часто. Конечно, в основном упоминаются всемирно известные группы классического рока: «The Verve», «Led Zeppeline», Мик Джагер, но все же… Зачем?

Если вы не знаток рока, то огромная часть текста для вас будет потеряна.

Литература отлично справляется с чувствами. С видимыми образами. Даже с запахами она может совладать. Но с музыкой дела обстоят иначе. Музыку сложно перенести в буквенные символы. Намного полезнее отразить то, что главный герой чувствует, когда слушает музыку. Что вспоминает и в какие дебри памяти отправляется.

Многое в этом романе мне показалось лишним. Главный герой блуждает по Смоленску. Живет в гостинице советского типа и постоянно испытывает желание уехать. Ну, это и неудивительно, если учесть, что современный Смоленск показан весьма убогим. Облупившиеся дома, раздолбанные дороги. Разрушенные культурные памятники и чудаковатые местные жители с легким налетом сюра, которые приносят с собой хоть какой-то интерес в историю.

Несмотря на это, видно, что автор любит город. Потому как описания довольно подробные. И в голове легко выстраивается карта города со знаковыми местами. Но любовь к городу смогла раскрыться только в тот момент, когда мы перешли в другую плоскость, а именно в семнадцатый век.

О, эти чудные описания дворов и башен. Военных гарнизонов и местных жителей. Площадей и цветущих садов за городской стеной. Полей и рек. Охоты и пиров.

Несмотря на грязь, присущую всем городам того времени, там все равно хочется побывать. Ощутить себя рядом с пробегающей крылатой конницей. Попить местной медовухи или заграничного вина. Послушать игру на лютне.

В этой плоскости, несмотря на жестокость, хочется жить.

Что касается художественного содержания, то семнадцатый век, автору явно удался лучше. Нет скучных и бессмысленных кусков текста. История логичная и понятная. Но самое главное, ее приятно читать.

Уж не знаю, на что намекал автор, описывая нынешнюю убогость и прошлое величие города.

Думаю, автору было приятнее писать про давно минувшие века. Текст, буквально, пропитан искренностью. А это многого стоит.

Но, сколько бы ни было минусов в этом романе, главную свою цель автор выполнил. После прочтения я все-таки посетил этот древний город.

Ощутил себя если не Павлом Косточкиным или Николаусом Врожеском, то уж точно человеком, который кое-что о Смоленске, да знает.

 

3 комментария на «“Экскурсии по Смоленску”»

  1. Олег Ермаков — выдающийся русский писатель . В каждой новой книге он идет от взлета к взлету.
    Новый шедевр- тому свидетельство.

  2. Откровенно слаб.
    Даже не середнячок.
    Если таких называют «выдающимися» — горе этой литературе, горе!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.