Гиперборейское слово

О том, кто такой писатель, о гранях раскола и ситуации вокруг «ЛР»

№ 2022 / 1, 14.01.2022, автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА (г. Нижний Новгород)

«Какая мука найти звук, мелодию рассказа, – звук, который определяет все последующее! Пока я не найду этот звук, я не могу писать», – утверждал писатель Иван Бунин. Есть люди, которые всегда слышат музыку, музыку звуков. И это верно. У каждого издания музыка своя. У «Литературной России», которая неожиданно для читателей оказалась в затруднительном положении, звучит музыка – как это ни печально, музыка вопрошающая, музыка, бросающаяся на волны маленьким корабликом, пытаясь найти свой причал, но и музыка, ведущая к свету.

Много в последнее время пишется в комментариях о том, что якобы последнее время издание «Литературная Россия» превратилось в не литературное, в «окололитературное». Якобы темы непосредственно литературы и произведений не обсуждаются, а идёт некое «обсасывание» трагедии с отъёмом помещения редакции, пропавшей рукописи редактора. Что якобы в «ЛР» не публикуются известные авторы, а те, кто публикуются, они вовсе не писатели.

Заявляю вам ответственно: это не так.

Это неверно.

Наоборот, на страницах еженедельника, выходящего регулярно и продающегося во всех киосках Союзпечати, в последнее время опубликованы произведения Романа Сечина, Марины Кудимовой, Александра Проханова, Олега Рябова; статьи о творчестве Захара Прилепина, Водолазкина, А. Солженицына, Н. Некрасова, А. Блока, Ф. Достоевского, Веры Инбер, М. Шолохова, о стихах молодых поэтов Н. Шахназаровой, Анны Долгаревой, Анны Ревякиной, Евгении Бильченко, Владиславы Броницкой.

И странно, почему нас называют не писателями? Многие вошли в шорт и лонг листы, многие являются известнейшими поэтами и писателями, их имена в номинациях различных литературных премий. Их книги известны во всём мире.

При этом заверяю вас, что писатель – это не тот, кто плывёт по течению и заглядывает подобострастно в глаза своим благодетелям, это не тот, кто получает медали, даже премии и грамотки.

Писатель – это тот, кто умеет слушать музыку.

Умеет сострадать и сочувствовать.

Кто умеет подать руку помощи.

Кто просто может поддержать своим словом.

Да, мы все разные. У каждого свои убеждения. Но литература – это процесс. Он бывает разный. Как сказала А. Ахматова, «из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Произведения растут именно из подобного ахматовского сора, из неведомых нам космических частиц. Мы же не в окопах сидим и не на военных парадах находимся. И мы не «просто перья», как про нас сказано.

Да, мы уже сто раз слышали о смене редактора, об этом написано в «Вечерней Москве» и других изданиях. Но это не делает «ЛР» с её большой и широкой историей менее интересной и значимой.

Ещё перечислю свои статьи и эссе, опубликованные по случаю спора: «Без писателей, товарищи, нельзя», «Судьба как кусок фильма», «Наша встреча — чудо…», «О прорыве Захара Прилепина», «Настоящий талант Светланы Аллилуевой», «Бездна в два столетья – Афанасию Фету 200 лет», и т.д.

Статья «Чему учит Александр Исаевич Солженицын?»  в настоящее время распространена по школам, научным сообществам, направлена в Университет. По ней учатся школьники.

Думаю, что сегодня вопрос должен быть шире: как помочь писателям, как выхлопотать хотя бы какие-то дотации от правительства КАЖДОМУ ПИСАТЕЛЮ, как издавать книги и выплачивать гонорары писателям.

Настоящим.

А не коммерческим, раскрученным за деньги родственников, но при этом пишущих с грамматическими и стилевыми ошибками. Да ещё и продающихся на всех книжных ярмарках и нон-фикшн.

Да, конечно, «ЛР» оказалась в безумно тяжёлом положении. Да, главный редактор не сахар и не мёд. Но он, безусловно, талантлив. Его исследования, статьи, обзоры, книги – это раздумчивое послание миру.

Мы все не вечны. Мы конечны. Мы хрупкие создания мира.

Но писатель – это тот, кто слышит музыку. Кто улавливает движение звука. Кто не просто излагает сюжет, но вносит нечто такое провидческое и пророческое. А ведь никому «не дано предугадать, как наше слово отзовётся».

Есть такая детская сказка – и как мне не плакать: была у меня избушка лубяная, а у лисицы ледяная… Сколько раз мы её рассказывали, а вот не сталкивались. И это величайшая бездомность писателей на планете. Обычно они люди неуживчивые. А в доме, как в общем пространстве антиномичность неприемлема, ибо это одна из граней раскола. У нас итак уже раскол на расколе. Сначала нас раздробило в девяностые годы на два лагеря, получилось два Союза писателей. Нашу Нижегородскую организацию по случаю ссоры раздробили тоже на две – областную и городскую. Сейчас тут дробят. Скоро, вообще, одни щепки останутся.

Но я предлагаю, всё-таки услышать музыку единения, соединения, созидания. Ибо все пред Богом равны.

И ещё про след хочу сказать, про тот след, что останется после нас.

Хотелось, чтобы и в этих следах звучала светлая музыка, а не похоронный марш.

13 комментариев на «“Гиперборейское слово”»

  1. Мой друг в молодости любил мне звонить по телефону почти каждый вечер и задавать один и тот же вопрос: «Что пишешь?» А я ему отвечал, пусть другими словами, то, что чётко сформулировал И. А. Бунин. Я искал МЕЛОДИЮ ПЕРВОЙ ФРАЗЫ сказочной повести. В Саратове было мало людей с которыми я мог бы поговорить о ритме фразы, общей интонации произведения, построении диалогов, синекдохах и тому подобных метонимиях. С годами ситуация стала хуже. Многие перестали понимать иронию, игру слов и т.п. Любимый вопрос многих ПИСАТЕЛЕЙ при встрече был такой: «Про чё пишешь? Об чём?» Я стал при встречах гордо сообщать о своей новой книге: «Особенно мне удался переплёт!» К счастью, неизвестные читатели сообщали в интернете лестные для меня, как автора, слова, и эти слова грели мне душу. Я несколько раз публиковал свои статьи в «ЛР», за что благодарен В. В. Огрызко. Он дал мне возможность ответить на ложь и глупость некоторых моих земляков. Кстати, именно от своих земляков я и мои коллеги получали «тычки». Светлана Леонтьева пишет о дроблении Нижегородской писательской организации.В Саратове тоже шло дробление. Какая сейчас ситуация, я не знаю. Не интересуюсь. Читаю книги, слушаю музыку, смотрю фильмы.

  2. Молодцы, литросовцы!
    Не сдались!
    Продолжайте выпускать газету!
    А бумажный вариант не столь уж и обязателен…

  3. Цитата: «…Многие являются известнейшими поэтами и писателями, их имена в номинациях различных литературных премий.»
    И в следующем абзаце: » При этом заверяю вас, что писатель – это не тот, кто… получает медали, даже премии и грамотки…»
    Так вы, уважаемая автор, определитесь, кто есть писатель: тот, кто получает премии, или тот, кто их не получает?
    Зарапортовались, короче

  4. Прекрасно, что вышел электронный 1-й номер нашей «Литературной России». Поздравляю! Так держать. Статья тоже замечательная!

  5. Читая комментарий № 4 (автор Тот, кто), я невольно улыбнулся. Автор статьи Светлана Леонтьева отлично осведомлена о ситуации в «мире российской литературы и его окрестностях». Я, к сожалению, тоже посетил сей мир и его окрестности. Никакого противоречия в словах Леонтьевой нет. Моё мнение таково: есть писатели, которые получают медальки, грамотки и даже премии, но которые писателями не являются; и есть писатели, которые редко получают награды, но писателями являются. Леонтьева и я определились, мы не зарапортовались. Просто: се ля ви! И что с этой «ви» делать, я не знаю!

  6. Вообще говоря, на наших глазах происходит нечто примечательное: две команды (одна — огрызковская, другая — скотопогоньевская) выпускают две газеты с одним и тем же названием. На месте Роскомнадзора я бы оставила всё как есть: нехай тягаются, русской литературе от этого только лучше будет.

  7. Статья правильная!
    А тот, кто: наверное, из среды тех, кто получает, но не заслуживает. Это сегодня частое явление.

  8. мероприятия союза писателей всё больше напоминают массовку в духе телевизионных ток-шоу, а талантливых писателей единицы, гениальных и того меньше или вообще нет, до которых никому нету дела и которым нету дела до союза писателей.

  9. Вся эта безобразнейшая история и с ЛР и со всеми, простите, нами, кто пишет, и с Россией, и в том числе, что почти уникально — одномоментно из паспортов убрали строку национальность, а из страны профессию ПИСАТЕЛЬ! Но, вот ещё миг (что такое в вечности год- пять) и статью в Конституции о том, что Церковь и государство — два разных кошелька, сотрут красным ластиком!
    Согласен со Светой и спасибо ей, снова Родина мать — ЗОВЁТ!, что и люди мы все как будто разные и как писатели что называется только спичку поднеси, но ведь как в любой профессии, есть набор определённых профессией знаний предмета и его использования — думаю, что в некие годы и милиционера на улице учили жезлом правильно управлять! А уж про хирурга — что говорить! Как-то одна дочь хирурга делилась, что её папа дома устраивал для себя экзамен: «Дочь, спрашивал отец, стоя со скальпелем над стопкой папиросной бумаги, сколько листов разрезать! Дочь отвечала 14-ть! Вжик! Мелькает лезвие. Считаем… Ровно 14-ть!»
    света права — на полках теперь редких магазинов всё ещё СТОЯТ наши и не наши классики и вертятся вокруг коммерческая (считай пошлая до запятой) шелуха. Когда-то совсем юным где-то прочитал о временах, когда страна наша СССР (сейчас на врем я оставим политику) бурлила и строилась, в дни праздников на улицах появлялись продавцы всякой ерунды. Совсем как сегодня перед Новым годом или мимозы перед 8 марта — и продавали надувные через трубочку шары. Не вспомнить уже как это работало , но надуваешь его, и пока выходит воздух люди слыша «Да здравствует Революция или Первое мая!» И Маяковский тогда заметил: «Одни СТРОЯТ — другие шары мастерят!»
    Согласитесь — разница непомерная!
    Ну и в ЛР! Всё это настолько больно и гадко что даже не пишется! Так, урывками.
    Как знакомы эти бабушки,
    Эти лица, век в труде…
    Эти взбитые оладушки,
    Эта старость на лице.
    Это боль и счастье местное
    И повязанный платок
    Эти наши, наши бабушки
    Словно памяти глоток!

    Ал. Зиновьев
    17.01.22 г
    Я совершенно понимаю, что с газетой сегодня ЗЛО наступает и руками гадкими и в том числе руками с Кавказа — живое сердце лишают тока.
    И напомню — Рыба с Головы гниёт! Не заблуждайтесь!

  10. Очень понравился комментарий Аллы Х. Я не большой знаток литературы, но «скотопогоньевская» — ВЕЛИКОЛЕПНО !!!

  11. Вот одной вот этой статейкой «Новый» главный редактор показал всё своё препротивнейшее лицо:

    №48 / ОТ РЕДАКЦИИ
    Слово главного редактора
    blackАвтор: black26.12.2021
    Уходит нелёгкий для страны 2021 год. Трудным он был и для «Литературной России». Последние несколько лет газета отошла от своего предназначения и перестала отвечать чаяниям и надеждам писателей. Скатилась на мелкотемье, сомнительные, характерные для «жёлтой» прессы, публикации. Серьёзные, аналитические материалы стали подменяться литературными сплетнями. Интерес к творчеству писателей выродился в смакование скабрезных историй из их жизни.

    Скандалы с учредителями и чиновниками стали основным содержанием материалов. При этом во многих редакционных статьях достаточно истерично заявлялось о том, что «ЛР» остается чуть ли не единственным борцом за свободу слова. Походя, и в большинстве случаев огульно и бездоказательно, газета обвиняла многих известных людей, общественных деятелей в том, что они сознательно мешают газете. А на самом деле, войдя в раж и не принимая никакой критики, прежнее руководство газеты долгие годы не оплачивало аренду и коммунальные услуги. В то же время редакция финансировала, в основном, фолианты исторических изысканий бывшего главного редактора.

    За неуплату многолетней задолжности суд постановил заблокировать счета, опечатать помещение редакции. Почти все сотрудники вынуждены были уволиться.

    Издание, просуществовав более шестидесяти лет, оказалось на грани закрытия. Совет учредителей в этой ситуации вынужден был сменить главного редактора. Председатель Союза писателей России Николай Иванов предложил мою кандидатуру. Фактически мне придется быть кризисным управляющим.

    Благодарю коллег-журналистов, которые в своё время составляли золотой фонд редакции, но вынуждены были уйти, не приняв безнравственной и непрофессиональной позиции прежнего руководства. Сегодня они вернулись и делают все, чтобы спасти газету.

    Пятнадцать лет я проработал в «Литературной России», из них десять главным редактором, причем, в самые сложные времена — девяностые и начала двухтысячных годов. Газета мне дорога, она – важная часть моей жизни. Понимаю, что впереди напряженная работа по восстановлению ее доброго имени.

    Когда-то известный писатель Анатолий Рыбаков, приехав из Америки, сказал мне, что газета находится в нью-йоркской библиотеке в разделе престижных изданий. Если наши идеологические враги так характеризовали газету, то на Родине она обязана вернуться на своё законное место. В этом заинтересованы писатели страны, они нуждаются в своём печатном органе и мечтают видеть его полноценным. Ждёт обновленное издание и литературная общественность. Мы надеемся на поддержку всех, кому не безразлична судьба отечественной литературы.

    Новый коллектив «Литературной России» встречает Новый год с уверенностью, что впереди наш ждёт светлое будущее!

    Владимир ЕРЁМЕНКО

    Вчитайтесь, писатели и читатели!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *