Гроздья гнева

Рубрика в газете: Вино революции, № 2019 / 33, 12.09.2019, автор: Валерий РУМЯНЦЕВ (г. Сочи)

Со времён А.С. Пушкина писатели прямо или косвенно высказывались о национальной идее в России. И в каждую эпоху наши литераторы говорили о том, каким образом эту идею реализовать. Изучая творчество А.С. Пушкина, можно сделать вывод, что для него национальной идеей было величие России, которое можно было достичь лишь путём свержения самодержавия, отменой крепостного права и внедрением политических свобод для граждан.


Н.В. Гоголь своё понимание национальной идеи сформулировал в «Выбранных местах из переписки с друзьями». Он был убеждён, что единственным условием духовного возрождения России (а без духовного не может быть и всеобщего благополучия) является воцерковление русской жизни. Гоголь обнажал язвы русской жизни, считая, что их источником является роковая отдалённость большей части общества от церкви.
У Л.Н. Толстого сформировалось своеобразное представление о национальной идее России, которое нередко опиралось на формулу «непротивления злу насилием». Основные положения толстовского представления о национальной идее можно сформулировать так:
– государственное насилие, осуществляемое аппаратом принуждения, следует ограничить, а в идеале – избежать;
– не может существовать права какого бы то ни было человека владеть землёю как собственностью. Земля есть достояние всех, и все люди имеют одинаковое право пользоваться ею;
– церковь должна быть отделена от государства.
Максим Горький, исходивший Россию пешком и досконально знавший жизнь в своей стране, пришёл к выводу, что национальная идея – это построение социализма. Поэтому большинство его художественных произведений обличали капиталистический строй и призывали читателя к свержению оного в России и претворению коммунистических идей в жизнь.
За Максимом Горьким последовали почти все русские писатели.
Взяв на вооружение марксизм-ленинизм, народы СССР получили то, что не имели при царизме, – поэтому идею социалистического строительства поддержало подавляющее большинство граждан, и этот лозунг на многие десятилетия стал национальной идеей. СССР (а вместе с ним и Россия), несмотря на многочисленные ошибки, враждебное окружение и противодействие антисоциалистических сил внутри страны, сделал фантастический рывок в своём развитии во всех сферах жизни и одержал победу в ходе Великой Отечественной войны. Даже такой ярый диссидент, как Александр Зиновьев, признал: «Советский период – вершина российской истории».
Полноценный социализм возможно построить лишь в том случае, если абсолютное большинство членов общества будут составлять люди, лишённые мелкобуржуазной психологии. Несколько десятилетий велась кропотливая работа по формированию такого «нового человека», однако полностью осуществить мероприятия в этом направлении оказалось не так-то просто.
Сегодня многие продолжают удивляться, почему при И.В. Сталине экономика в нашей стране развивалась стремительными темпами, а последние тридцать лет мы в лучшем случае топчемся на месте. Ничего удивительного нет: в ту пору вожди жили для своего народа, после смерти Сталина – в основном для своего кармана. Этим сразу же воспользовались внешние и внутренние враги России.
Дэвид Рокфеллер, посетив в 1964 году Москву и встретившись с некоторыми членами Политбюро КПСС, вернулся на родину и собрал десять самых богатых миллиардеров США на совещание. Рассказывая о своей поездке в СССР, он заметил: «В России умер Сталин, эти дураки надели его сапоги и в них утонули… Они ничего собой не представляют. В России сильных руководителей нет, нажимаем сильнее – и они сдадутся». К великому сожалению, Рокфеллер оказался прав.
В 2004 году Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами заявил, что национальной идеей России является конкурентоспособность. «Человек должен быть конкурентоспособным, город, деревня, отрасль производства и вся страна. Вот это и есть наша основная национальная идея сегодня», – говорил Путин.
В 2011 году в интервью журналу «VIP-Premier» Путин назвал национальной идеей «сбережение народа», процитировав Солженицына. Результаты этого «сбережения» весьма плачевны: по данным Росстата за последние 18 лет число русских людей в РФ уменьшилось на семь миллионов человек. Впрочем, это не удивительно. В своё время на съезде СПС Егор Гайдар публично заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы».
В 2016 году, выступая на встрече «Клуба лидеров» Путин высказал мысль: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея».
Какую новую национальную идею мы услышим от нашего лидера через годик-другой, никто не знает.
Жизнь показала, что подобные «сезонные» национальные идеи не способны надолго объединить народ и начать движение России вперёд.
Национальная идея определяет смысл существования народа, нации. Может ли патриотизм быть смыслом существования? Нет, конечно. Патриотизм – это очень важная скрепа в единении народа, но далеко не единственная. Когда резко понижается уровень социальной справедливости, когда отдельные россияне в день зарабатывают 3–4 миллиона рублей, а подавляющее большинство населения имеют зарплату и пенсию в размере 10–25 тыс. рублей, уровень патриотизма стремительно падает. Добавьте сюда 22 млн. человек в РФ, которые за чертой бедности (а сколько миллионов топчутся на этой черте?) и сотни других «кричащих» фактов. Ну, хотя бы такой. Десятки депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и лиц, работающих на высоких постах в нашем правительстве, имеют вид на жительство или гражданство иностранного государства. Всем понятно, почему они приготовили себе «запасной аэродром». И эти факты способны поднять уровень патриотизма? Впрочем, у каждого времени свои временщики.
Сегодня России крайне необходима такая национальная идея, реализация которой позволит нашему Отечеству стать великой страной, способной противостоять внешним и внутренним угрозам. А для этого надо взять на вооружение такую теорию, при которой страна двинется по пути прогресса. Образование, здравоохранение, культура, наука, воспитание, демографический потенциал, семья, нормальные национальные отношения – всё это зависит в первую очередь от политической системы.
Надо отметить, что фактическим отсутствием национальной идеи в сегодняшней России озабочено немало рядовых граждан. Недавно прочитал в Интернете такие слова: «Со сломом советского строя была вырвана с корнем и та национальная идея государства, с которой жило и на которую работало несколько поколений людей. Образовалась зияющая пустота в сознании, не заполненная новым смыслом. Вопросы: Кто мы? Куда идём? К чему стремимся? – до сих пор остаются без ответа». Природа не терпит пустоты, а людям приходится.
Понятно, что национальной идеей может стать только та идея, которую разделяет абсолютное большинство населения страны независимо от языка, вероисповедания, социального статуса, образования и культурного уровня.
Современная русская литература – крупное месторождение графоманов. Видимо, поэтому почти никто из писателей не поднимает тему под названием «национальная идея». Наши писатели заняты другим: как бы издать свою книгу и получить хороший гонорар, как бы отхватить денежную литературную премию… Правда, есть десяток-другой прозаиков и поэтов, в произведениях которых нет-нет да и промелькнёт искорка таланта. Некоторые из них высказывались по обсуждаемому вопросу.
Сергей Шаргунов в одном интервью как-то мимоходом сказал, что наша национальная идея – это патриотизм. И вместе с этим особо подчеркнул: «Если не будет кардинальных перемен в стране, то в любом случае можно ожидать самых трагических сценариев в большом масштабе».
У Захара Прилепина другой взгляд: «Национальная идея России – это 25 миллионов сверхобразованных подростков, которые придут – верней, могли бы прийти – через 10-15 лет в большую жизнь. Но пока ситуация в образовании не настраивает на столь радужный лад, увы».
Что надо делать, чтобы появился «радужный лад», Прилепин нам не сообщил.
Геннадий Зюганов считает, что национальная идея России – возвращение к строительству социализма. Однако для достижения этой цели он выбрал не большевистскую тактику, а тактику социал-демократов. Мол, достаточно сидеть в Госдуме, периодически выступать там и в СМИ с критикой правительства, выходить на разрешённые властью митинги – и победа над буржуинами не за горами. Всё это делается уже четверть века, но в результате такой «борьбы» трудящиеся лучше жить не стали, а страна продолжает деградировать по всем позициям. Таких коммунистов, как Зюганов, Ленин называл «ликвидаторами партии». Члены КПРФ будут ещё 200 лет бегать с красными флагами по городам и весям, но от этого ничего не изменится. «А Васька (крупная буржуазия) слушает да ест (продолжает стремительно приумножать свои капиталы)».
С каждым днём всё актуальнее становятся строки «Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут…». Не случайно эту и другие революционные песни в ютубе уже прослушали миллионы наших сограждан.
Политические карлики часто рядятся в тогу большой политики. Сегодня навальные, альбацы, шендеровичи и другие каспаровы пытаются раскачать корабль под названием «Россия» и собирают на митинги 3–5 тыс. человек. Более значительное количество людей к ним и не придёт: нет доверия к тем, кто учился в США и получает зарплату в Госдепе. «Майдан» по украинскому сценарию нам не грозит.
Сегодняшняя буржуазная власть в России уверена в своих силах. Социал-демократы в лице КПРФ ей не страшны, а «левые» партии расколоты и раздроблены. Но бывают времена, когда раскол в рядах противника может оказаться перегруппировкой.
Тем, кто сидит в Кремле, в Государственной Думе и в Совете Федерации не надо забывать, что вино революции делают из гроздьев гнева.

 

 

15 комментариев на «“Гроздья гнева”»

  1. – Автор Валерий РУМЯНЦЕВ как публицист разложил по полочкам, кто и как смотрел и смотрит на национальную идею России, дал оценку компартии и либералам. Но не предложил способ, как начать России всплывать с Седьмого дна, с каким лозунгом, с какой идеей.
    Национальная идея вечна и проста – справедливость и благополучие большинства, как провозглашалось и делалось при социализме. Патриотизм – вторичен и нужен лишь для защиты от “вероятного противника”.
    Призыв к головам верхней власти “не забывать” – риторический и давно перезрел. Давно понятно, что она ничего сама менять не будет, что президент и остальные головы власти – просто наняты олигархами, исполнители их желания. Что “рабов” олигархи будут кормить настолько, чтобы они были сыты для выполнения порученной работы. Против бунтов нанята многотысячная нацгвардия.
    Про социализм автор верно сказал: пока в стране не будет большинства против буржуазного строя, не будет и социализма. А сегодня за буржуев большинство, которое на всех выборах голосует за ее ставленников.
    Я тоже только показал свой взгляд на ситуацию в России. Но что делать в такой ситуации?
    Ленин как теоретик и практик в свое время победил буржуев. В том числе и насилием над ней и над ее сторонниками. Существует ли сегодня бескровный вариант? Никто его еще не предложил.

  2. Прямо-таки, со времен Пушкина. В Сочи библиотек нет? Есть? Так пойди, почитай. Державин был, адмирал Шишков, Ломоносов, Симеон Полоцкий. Да много чего было до плохо прочитанного автором Пушкина.

  3. Судя по тому, как в наши дни быстро возродились “буржуи”, якобы побежденные Лениным, не так уж радикально они были побеждены в первой половине прошлого века. Собственническая идеология не исчезла, ей не противопоставили иную; новая идеология стала привлекательной только на время; старая не исчезла. Человек не может не быть собственником. Национальную идею все понимают по-разному. Гнев не самая продуктивная эмоция, а революции ничего не меняют. Они приносят раздора и кровь и ненависть. Национальная идея, видимо, многогранна, если все по-разному ее понимают.

  4. Все-таки, автор статьи с “гроздьями” преувеличил. Правильней было б “лапша”.

  5. ” И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на землю и бросил в великое точило гнева Божия. И истоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий”. (Откровение Иоанна Богослов 14:19-20).
    Боюсь гроздьев гнева, потому что из них вытекает кровь.

  6. Борьба за достойное существование, за выживание страны, народа и каждого отдельного человека и есть сегодняшняя основная идея. А всё остальное – от лукавого.

  7. Опечатка тут.
    Не “каждого отдельного человека”, а “каждого отдельного чиновника”.
    Исправьте.

  8. Попробуйте побороться с администрацией на местах! Мало кто это делает. Администрация злобствует и мстит персонально по любому поводу, если заставляешь её работать – выполнять функциональные обязанности! Особенно стараются “обиженные” нацмены с должностями, чуть что сразу в бутылку лезут “оскорбил”. Эту подлянку придумал лидер партии “Единая Россия” в должности президента РФ, как и переименование милиции в полицию. Типичная ползучая контрреволюция с тенденцией к фашизму – власти сверхкрупного капитала. Идеология тотально пропагандирует накопление и конкуренцию, при этом тщательно избегают терминологии капитализм. Силовые структуры это не только упомянутые, но и охранники, естественно вооруженные. тщательно скрывают их численность, официально 2 миллиона, реально 8 миллионов. Которые сладко и много жрут, а остальным бедность. и нищета. При этом охранники – это страх для работяг – голодная смерть на помойке. Все признаки звериного капитализма и тотальное унижение честных людей!

  9. к сожалению разговоры о национальной идее прикрывают маскируют основную идею человеческого существования или человеческой жизни как кому нравится:ты умри сегодня,а я завтра…!

  10. 1. Христос предвидел и сказал: “Плодитесь и размножайтесь!” – Зрите в корень!
    2. Не надо ломиться в открытую дверь. Поэтому: Национальная идея для России – обеспечение Демографической безопасности (Полномасштабное стимулирование рождаемости) – поддержка и образование Многодетных (не менее, четырёхдетных) семей базовых коренных наций РФ. Эта тенденция решается, например, руководством мусульманских республик (Чечня, Ингушетия, Дагестан и др.). Эту тенденцию надо взять также на реализацию русским (славянским) православным семьям при поддержке местного руководства. Тем более, что есть среди приоритетных нац. проектов “Демография”.
    3. Д.И.Менделеев выдвинул как национальную идею – обеспечение роста населения России до 400-500 миллионов к середине 20-го века. Что было бы решено в условиях запрета абортов в Российской империи. И это обеспечивало освоение территорий РИ.
    4. Очевидно, что этот Проект Столыпинского Развития был сорван планами зарубежной закулисы:
    организацией войны 1914-1917 г.г. между Германией (в союзе Австро-Венгрией) и Российской Империей,
    двух революций 1917 г.г.,
    гражданской войны 1918-1922 г.г.
    и 2-ой мировой войны 1939-1945 г.г.
    5. В результате этих провокаций Россия (и СССР с базовыми РСФСР, УкрССР и БелССР) потеряли десятки миллионов мужского населения и сотни миллионов нерождённых граждан.
    6. В результате разрешения абортов с ноября 1957 года (Указ Президиума Верховного Совета СССР) в период правления Хрущёва население (славянское, в основном) СССР потеряло по статистике (см. Интернет) до 200 миллионов граждан ( до 2002 г.)
    7. Кому нужны полумифические идеологии (теории) без учёта Демографии. Но, поворот на Приоритет детей наблюдается сейчас в РФ. Дай, Бог!

  11. “Национальная идея” не может быть рождена на партсъезде, независимо от названия партии. (Если собрать вместе девять беременных женщин, то, ребёнок не родится через месяц.) Этапы социального развития необходимо (и придётся, если удастся) пройти последовательно и полностью, от эмбриона и т.д. Что хорошо видно на примере республик Ср.Азии, которые вернулись в “феодализм с айфонами”. Автор (видимо, сознательно) допустил ошибку в определении самого эффективного периода экономического развития России – он приходится на 1870 – 1913гг, что и отразила русская литература, как зеркало русского общества. Советский период есть период деградации русской нации, что и подтверждается статистикой. Сможет ли русская нация возродиться? Это пока вопрос риторический…

  12. 1 Объясняю. Октябрьский переворот породил декрет Ленина о разрешении абортов в 1920 г. Аборты от 0 % поднялись до 1 (одного) миллиона (на 99% славянские – русские семьи) –
    2. Сталин увидел эту тенденцию и в июне 1935 г. принято постановление ВЦИК о запрете абортов. С 1936 года население выросло сразу на Один миллион. Все, кто родился с 1936 года должны благодарить Сталина!
    3. В ноябре 1955 года Указом Президиума ВС СССР (по решению конечно Хрущева) разрешены аборты. Мусульмане аборты не делали и не делают и правильно делают. Началось по 4 (четыре) миллиона абортов в год. В 1991-1992 г. аборты не отменены в новой РФ .
    4. К 2004 году количество абортов достигло 200 (двести) миллионов (см. Интернет на поиск аборты Россия. Вот это – ползучий геноцид на 90% славянского населения..

  13. …не делали и не делают и правильно делают.
    Хорошо сказано, мне понравилось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.