Грядёт чрезвычайный съезд
Что происходит в Союзе писателей России?
№ 2024 / 14, 12.04.2024
В редакциях литературных изданий шушукаются: вроде бы в начале июня должен состояться то ли чрезвычайный, то ли внеочередной съезд Союза писателей России (СПР). Что? Как? Почему? – все только пожимают плечами. Мы попробовали перепроверить эти слухи. Наши источники в Администрации Президента, в АСПИР и в СПР подтверждают, что нечто подобное действительно готовится. Но почему всё это делается пока в страшной тайне?
По нашей информации Николаем Ивановым и его командой (и прежде всего Николаем Дорошенко) страшно недовольны на Старой площади. Ребятишки с сединой в усах кидаются из одной крайности в другую. То они кричат, как любят верховную власть, а то сами же назначают в некоторые литературные издания людей с экстремистским душком, которые даже не скрывают своего сотрудничества с иноагентами и террористами. Согласитесь, всё это странно.
К слову, не так давно уже был прецедент с созывом внеочередного съезда. Это коснулось, напомним, Союза театральных деятелей. Никто и не скрывал, что инициативу проявили старшие товарищи со Старой площади, которых порядком утомил бессменный Калягин. Кураторы культурных процессов сами обзвонили региональных начальников, организовали выборы делегатов и дали понять, что самым лучшим сменщиком Калягина мог бы стать Машков. Машков оказался очень вменяемым человеком и всех устроил. За дело он взялся весьма энергично. И, кажется, многое у него получается.
А какой сценарий готовится для Союза писателей России? Подобраны ли уже кандидаты в преемники Николая Иванова? Впрочем, всё может пойти и не по плану. Вспомним 2018 год. Старшие товарищи тогда согласовали одну кандидатуру на пост руководителя СПР. А съезд прошёл совсем по-другому. Некая группа, нарушив все предварительные договорённости, протащила-таки в начальники писательского союза именно Иванова. Где гарантия, что Иванов и Дорошеко, дабы удержаться у власти, и сейчас не провернут что-нибудь этакое? Наши источники с Комсомольского проспекта, 13 утверждают, что на чрезвычайном съезде ивановцы попытаются дать бой АСПИР и лично Шаргунову и замкнуть все финансовые потоки, которые до этого шли в АСПИР, исключительно на себя.
Что мы предлагаем? Во-первых, все заинтересованные стороны должны публично или подтвердить, или опровергнуть слухи о грядущих событиях. И если такой съезд всё-таки предполагается, то уже сейчас надо в максимально открытой форме начать подготовку к нему. Писательское сообщество должно знать, каков будет порядок выбора делегатов. Нельзя допустить повторения сценария 2023 года, когда бессовестная верхушка союза к выбранным делегатам приписала весь предыдущий состав правления СПР. Такого не бывало даже во времена жёсткой диктатуры КПСС.
Далее необходимо начать предсъездовскую дискуссию. Темы дискуссии: 1) каким должен быть СПР; 2) есть ли смысл совсем отказаться от СПР, а всех писателей объединить в АСПИР; 3) как быть с печатными литературными изданиями; и, наконец, 4) разобраться с общеписательским имуществом, для начала выяснив, что и на чьём балансе находится.
А в заключение давайте уже сейчас выдвигать и обсуждать кандидатуры возможных писательских начальников. Безусловно, Иванова на посту председателя СПР оставлять ни в коем случае нельзя. Писательскому сообществу нужен энергичный вожак. Давайте такого вожака вместе искать.
Да, этого поганца надо гнать с поста сцаными тряпками. Какой из него руководитель творческого союза! Посмешище…
союз писателей не нужен, тем более такой, тем более сегодня
А вы подготовьте тряпки.
Таланты Владимир Галкин и Александр Азарян. Галкин давно покойник, СП его не поддержал. Азарян затерялся где-то под Калугой.
Вы попробуйте-ка почитать новое сочинение Дворцова, которое тот разместил на сайте Дорошенок. Ведь это черт знает что такое, а не русская проза.
А потом попробуйте прочесть опубликованные на том же сайте сочинения Геннадия Иванова. Беспомощные упражнения, а не русская поэзия.
А ведь эти люди считаются в СПР “мэтрами”.
Если сливки таковы, что же молоко?
Что такое этот СПР вообще? Не толпа ли графоманов?
Но если так, то зачем называть эту толпу “писательским сообществом”?
Вы ещё там последний шедевр Блехмана почитайте, где он полностью обеляет Лаврентия Берию. Делает его нацгероем, честным и порядочным Человеком! Эти дворцовы-ивановы-дорошенкоблехманы уже всех достали своими письменами. Если голова слаба, то хвост и вовсе дохлый.
у Геннадия Иванова есть талантливые ходы типа: “на родине и пыль мучнистая…”
И почему это, простите, гг. писателей всенепременно в колхоз тянет? Без большого начальника не способны стишок сочинить? Без членов правления в рассказе завязку с кульминацией путают? А без “корочек” в кармане, так ваще – литераторами второго сорта себя считают? Но это же комплекс неполноценности в чистом виде! Хронический inferiority complex в последней стадии! Много ли яркого и талантливого с таким комплексом напишешь?
Мимоход, соглашусь с Вами.
Именно комплекс неполноценности является глубинной причиной образования таких вот “сочинительских колхозов”. Именно внутренняя неуверенность в своих силах заставляет сочинителя идти к полковнику Иванову за “удостоверением писателя”. А талантливые и самодостаточные писатели уходят из колхоза в “единоличники”.
Да, дело именно в этом, Вы правы.
Прозаседавшиеся…
Я тоже наслышан про многие “подвиги” Лаврентия Павловича Берия.
Обмишурился Блехман, скурвился, забыл сердешный, что товарищ Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков. Да и шлепнул его Георгий Жуков. А Берия каялся, признавал свою вину: «Я долго скрывал свою службу в мусаватистской контрреволюционной разведке. Однако я заявляю, что, даже находясь на службе там, не совершил ничего вредного. Полностью признаю свое морально-бытовое разложение. Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии». Берию скрытно перевезли из Кремля в военную тюрьму, завернув в ковер и поместив в машину маршала Конева. Поди в ковре пищал! Следуя строгой исторической правде, самого обезумевшего Блехмана нужно завернуть в ковер Главначписа Иванова и поместить в подвал на Комсомольском, 13. Это первый делегат будущего Чрезвычайного съезда СПР.
Дорошенка знаю не понаслышке: бездарный редактор, имитатор-функционер, производящий в кое-кого посредственного, невнятного Попова, одним словом…
за что и получил медаль ордена
Смотрите-ка, а СПР-овцы-то занервничали. Целое “опровержение” накатали. И даже (пусть косвенно) признали, что какие-то изменения в их смрадной обители действительно грядут:
“…СПР же продолжает работать, смотрит вперёд и намечает планы. И даже если что-то происходит в его деятельности или даже только намечается, от «озабоченных» уже ничего не зависит….”
А потом, на пределе своего владения русским языком, добавили:
“Плестись в хвосте событий – удел тех, кто оторван от жизни, посвятив свою жизнь подглядыванию в щелочку и упражняясь в высасывании сенсаций из пальца”.
Вчитайтесь-ка в этот перл!
“…удел тех, кто оторван от жизни, посвятив свою жизнь…”
Вот так они пишут.
Даже в своих официальных сообщениях – так.
С ошибками.
Что уж говорить об остальном…
https://rospisatel.ru/lr-sp.html
Большое спасибо за ссылку.
Тема интересная и важная. Жаль, что разговор идет в тоне Рабле. Страну хотят изменить к лучшему, квасной патриотизм изжил себя. Нужны глубокие и тонкие писатели, но в союзе много оголтелых и случайных людей, которые не дадут пропасти “доброму и вечному”.
Гнать нужно Собянину эту унылую, графоманскую шоблу с Комсомольского, 13. Особняк в центре Москвы надобно отдать приличной и полезной организации. От СПР столице кроме интриг и скандальной вони ничего не видать.
Риэлторы засуетились? Оказывается, и риэлторы заглядывают на сайт ЛР, но, не с “литературными интересами”. Много их в столице при Собянине развелось, Реновацию реализуют так, что пыль стоит. Хочу заметить, что сейчас на Комсомольском, 13 “сидит Иванов”, но, потом будут сидеть Петров или Сидоров, без разницы… а здание принадлежит Союзу Писателей России, который в этом здании и должен находиться. Члены которого пропагандируют в своих произведениях уважение к Истории России, её культурным традициям, и гордо несут понятие “патриотизма и любви к Отечеству”. Понятно, риэлторы?
А вот что (и, главное, как) пишет в комментариях к “опровержению” некий Борис Орлов, руководитель Санкт-Петербургского отделения СПР (а в этом отделении более 200 членов СПР):
“Эти шизоиды живут в придуманных.ими же мирках.Надувая щеки ,изображают себя окололитературными наполеончиками..Как литераторы они из себя ничего не представляют,поэтому привлекают к себе внимание ложью,клеветой и сплетнями.
Создают для себя и себе подобных полуграфоманские и графоманские палаты номер 6,называя их “лучшими в России”,”народным” и т.д.И за всей их”деятельностью”видны только шкурные интересы.На этом пути они потеряли разум.Жалко их несчастных.Подлечится бы им надо…”
https://rospisatel.ru/lr-sp.html
Оцените сами уровень грамотности этого якобы писателя, уровень его владения родным ему русским языком.
“Московский вестник”, где я служил ответ. секретарём, по указанию Дорошенки не выкладывали, а прятали под стойку в киоске на Комсомольском 13. Я поймал на этом киоскёра Яковенко, который вынужден был это признать.
В результате я стал писать сатиру на Комсомольский 13, что аукается по сей день.
Хер цена такому дому Герцена… По легенде автор – В. Маяковский
Какое-то непонятно зачем написанное “опровержение” на Росписателе. Зачем оно? Что хотели достичь этим “опровержением”? Но главное, оцените там, на Росписателе, уровень дискуссии у комментаторов – это же просто невероятное собрание хамства, ненависти и откровенного мракобесия…
Анна, – справедливости ради, – здесь комменты некоторых лауреатов и борцунов-латентников еще хлеще… Школа то одна…
Это точно – мракобесы. Особенно если почитать комментарий руководителя питерского крыла СПР Бориса Орлова. Вот уж где хамло, так хамло. Как ему только доверяют возглавлять писательскую организацию культурной столицы России? Неужели в ней (организации) подавляющее большинство – фанаты этого литературного карлика, и им нравится его стиль общения и поведения?
Справедливости ради, они уточнили понятия. Например, оказалось, что в их Уставе нет формулировки “чрезвычайный съезд”. К тому же, претензии о том, зачем они написали “опровержение” и другие, это не к данному ресурсу. а к тому сайту, где опровержение. Это вы их спрашивайте, хотя они там написали все, как они считают нужным.
Не понятно Клюзов и мутно, это здание в 1802 году было продано владельцами в Московскую казну, позже в нем квартировали офицеры. 28 августа 1970 года решением Мосгорисполкома жилой дом №13 по Комсомольскому проспекту перестал быть жилым и был передан под служебные цели Союзу писателей РСФСР. Так, что Собянин имеет полное право его забрать и выставить за дверь охамевших графоманов СПР. Русская литература от этого точно не пострадает.
Немутные вы наши, казанские сироты! Вы что знаете о “русской литературе”? Где знаний набирались? На риэлторских курсах? А Собянину принадлежит уже вся московская недвижимость, или, пока ещё только половина? Попробую проиллюстрировать “вашу логику”. Не так давно в Большом театре была одна премьера, ну, несколько неудачная. Чего-то там режиссёр не понял, хореограф не досмотрел и т.д. В Большом Искусстве бывают Большие Провалы. Так ваша контора уже обсуждала с Собяниным планы выселения Большого театра из этого замечательного исторического здания и выставления его на торги, или вы пока только оцениваете стоимость сооружения? Или это коммерческая тайна? Видимо, вы стали интересоваться литературой совсем недавно.
А вот их “блехманы” что пишут:
“…Ну не может ещё с 18-го года эта, поимённо известная, камарилья смириться с итогами своего оглушительного поражения на 15-м съезде Союза писателей России и тем более последующей впечатляющей динамикой работы СПР. Поэтому они из разных щелей время от времени (видя очередной наш успех на самых высоких уровнях) потявкивают, пытаются хотя бы “ухватить за пяточку” и быстренько скрыться. Хотя им даже не надо этого делать, т.к. наш “караван” настолько занят своим делом, результаты которого впечатляют, что каждый из этих “потявкивающих доброжелателей” ставит себя в смешное положение…”
Хочется спросить у “блехманов”: вы это серьезно?
Какие у СПР успехи, какие результаты? Кого эти результаты впечатляют? О какой “впечатляющей динамике” вы ведете речь?
Где прекрасные стихи, “блехманы”?
Где замечательные романы, которыми зачитывается вся страна?
Где грозное публицистическое слово, шатающее умы?
Ничего у вас нет, “блехманы”, кроме толстопузого полковника и пяти медалей. Но если даже их у вас будет двадцать пять, это не будет ни успехом, ни результатом.
Потому что в литературе – другие правила игры.
Вы и в самом деле этого не понимаете, “блехманы”?
Елизавета Сергеевна, по “блехманам” результаты действительно выдающиеся.
Господин Председатель Иванов с некоторыми губернаторами встречается? Встречается. С лидером ЛДПР писательские проблемы обсуждает? Обсуждает. Президенту Путину на встрече вопросы задавал? Задавал. И даже получил неопределенный ответ.
А Вы сомневаетесь в выдающихся успехах. Они Впечатляют “блехманов” до самых глубин их литературных мозгов!
Вы спрашиваете, где же публицистическое слово, шатающее умы. Прочитайте статью Блехмана на Росписе о Былинном Герое Лаврентии Берии, и, уверяю Вас, Ваш ум не только пошатнётся, он рухнет от напора истинной правды жизни!!!
Вам не попадались выдающиеся романы от СПР. Читайте сайт Дорошенко (особенно его комментарии и комментарии его супруги), круче этого романа о любви и ненависти к ближним Вы не найдёте.
Ну а стихи….
Борис Орлов прекрасен! У него что не комментарий, всё шедевр, куда там Пушкину….
А кто такие Блехманы и сколько их?
Блехманам в СПР нет числа и «имя им — легион»!
Сешко туда не входит))
Я слабо понимаю стихи Олега Сешко. Посмотрите в Стихи.ру и Избе-Читальне. Он, мне кажется, слишком усложняет некоторые стихи.
Мне кажется, что всё это на воде вилами писано, а значит и говорить не о чем.
Я ведь из Белоруссии и не знаком с Союзом писателей России. У нас только Олег Сешко, капитан в отставке, член СПР. И он, по его результатам конкурсов перспективный белорусский поэт, руководит нашим ЛитКофейником.
ЛитКофейником руководит
Перспективный пиит…
Это дело нужное, ведь и полковнику И-нову вполне можно пристроиться кофейником каким нибудь руководить))
Суета сует)))
Литературой недавно интересуюсь, всего 44 годика. Если переселить СПР в подвал в Химках, то никто этого и не заметит. Пусть заседают, проводят никому не нужные пленумы, секретариаты и съезды, могут и закрутки на закуску Дорошенко и прочим закатывать, все польза будет. А здание это вполне подойдет опять под квартиры, скажем, для участников СВО или под культурный центр, реабилитационный центр для них же. Это не только актуально, но достойно и практично.
Хорошая идея!
Ведь супруга Мыколы Дорошенки не выполняет сегодня своих прямых обязанностей – не закатывает достаточное количество банок на закуску для мужа. Занята всякой ерундой, типа регулярного обновления сайта для каких-то ГРАСУПов (“графоманов с удостоверениями писателей”). А там, в Химках, в подвале, она, паче чаяния, очнётся – и…
Давайте просить ЦМД о переселении СПР в Химки!
ПИСАТЕЛИ, РАВНЯЙСЬ!
СТРОЙСЯ!
“…по просьбе председателя Краснодарского отделения С.Макаровой-Гриценко рассмотрен более углубленно вопрос создания писателями параллельных писательских организаций. Решено вынести эту проблему на майский Пленум, который может принять решение об автоматическом исключении из членов СП России тех, кто игнорирует работу в своих организациях и, утратив с ними творческую связь, по сути работает на распыление усилий по консолидации литературного сообщества. До Пленума ещё есть время, чтобы новоявленные президенты, председатели, координаторы определились, в какой команде и на какие цели они работают. После Пленума, если решение будет принято, никакие объяснения приниматься не будут: или работа на Союз, или на себя.
В этом же контексте рассмотрен молодёжный фестиваль в Челябинске, где Союз писателей, СМЛ вольно или невольно, но оказались представлены своеобразными придатками к другим литературным объединениям, а в качестве руководителей перед нашими же литераторами из актива СМЛ выступали люди из других союзов. А.Тимофееву, всем руководителям молодёжных фестивалей: отныне места проведения, даты, темы фестивалей, приглашаемые руководители утверждаются председателем СП России…
Это относится и к использованию символики Союза писателей и СМЛ – только с личного разрешения секретариата и председателя.
Подобный казус случился и с проведением Российско-шанхайского форума в Санкт-Петербурге, когда его организаторы (по сути, частные лица), не только приписали к учредителям для авторитета Союз писателей России, но и от его имени стали приглашать на его мероприятия писателей из других регионов. Парадокс заключился и в том, что в брянскую областную писательскую организацию пришло прошение изыскать финансовую возможность за счёт средств местных писателей для приобретения билета Д. Лагутину, который… вышел из Союза писателей, вернув билет с вырванной фотографией на Комсомольский, 13..”
https://rospisatel.ru/vspr/333.html
Когда я прочитал этот бред на сайте “Росписатель”, то ужаснулся: они уже не ведают, что творят! Литература и литературное творчество забыты, в головах “активистов” СПР воцарился единственный принцип – принцип демократического централизма. Впрочем, я не совсем прав, ленинцы разрешали высказывать свои мнения до принятия окончательного варианта решения. Только после принятия решения все члены партии были обязаны забыть разногласия и дружно приступать к реализации решения. Те, кто не мог поступаться принципами, стали меньшевиками. В СПР, видимо, одни большевики остались: что не прикажут из ЦК с Комсомольского проспекта, то и готовы исполнять? Неужели “век перевернулся”, и на дворе не двадцать первый, а двадцатый век, первая его четверть?!
Михаил, зря беспокоитесь, мало ли кто что творит на белом свете, чем занимается – тем более, в своей массе. Не читайте сайт “Росписателя”, спасайтесь по-своему.
Александр, меня уже почти ничего не беспокоит. По многолетней привычке слежу за окололитературной суетой. Обилие маразма, идиотизма, шизофрении зашкаливает. В этом, как не покажется кому-то странным, есть нечто любопытное для литератора. Материал для сатирического произведения великолепный. Другое дело, что именно я не собираюсь писать сатирическую пьесу или роман. Время моё ушло. Но какие типы и ситуации возникают! Одна только история с литературной премией имени Федина (история длится почти год и конца-края не видно).
Вот именно что “суета сует и томление духа”. И не стыдно же людям стремиться к успеху на этом поприще. Понятно: лишь бы не работать. Не работать, а все и всех иметь! – Девиз сегодняшнего нашего времени, дух всеобщей атмосферы, – глубоко провального времени, как известно.
Пока в нашем обществе не произойдет коренная реформа социально-экономических отношений в пользу труда, ничего хорошего ждать не приходится. – Ничего, кроме грызни определенной части литераторов.
Что до упомянутой вами сатиры, так, сколько уже написано ее – прекрасной! – вы знаете, просто те, что грызутся, не читали, а если читали, то себя в ней не увидели – это ведь тоже не всякому дано, читательский талант, поди, ещё более редкий, чем писательский; “сегодня все пишут”, как говорит сербовеликов.
Я с огромным уважением отношусь к умным читателям, понимающим все тонкости текста и подтекста произведения. Да, таких читателей всё меньше и меньше. Недавно меня рассмешило такое объявление. Заведующая районной библиотеки пригласила на встречу с читателями известного в Саратове литератора-краеведа и попросила его обратить внимание пришедших на встречу на те фрагменты в своих очерках и повестях, в которых есть слова о патриотизме. А у него, краеведа, всё пропитано патриотизмом, будь то очерк о Николае Вавилове, книжка о саратовской гармошке или статья о земляке композиторе Шнитке. Краевед выкрутился: встреча с читателями была назначена на 11 апреля, а 12-го “День космонавтики”. А Юрий Гагарин наша гордость!
Я расскажу вам, дорогой, случай посмешнее (мне кажется). Я тогда чуть со стула не упал – захохотал так, что многие посмотрели на меня осуждающе: мол, ты чё!? Дело тут серьёзное, понимать надо.
Это произошло в Приморской краевой библиотеке лет двадцать тому назад – я тогда захаживал порой на литературные мероприятия (знаете, такие, на которых кто-нибудь из местных представляет своё творчество; на которых имеется и ведущий, и выступающие, непременно и радостно славословящие “героя дня”, причём, как правило, – именно личность, а не его “продукт”).
Есть у нас поэт Василий Литвин, хороший парень, бывший тренер по самбо. В тот вечер он презентовал очередную стихотворную книжку, изданную с год тому назад (разумеется – за свой счёт). Не помню её тему (кажется, поэма об Илье Муромце). Сейчас погуглил – вот для примера что-то вроде стихотворения (возможно, из книги самой последней выпечки – чувствуется, ещё пахнет; в ней все стихи в этом духе):
Бедствие
1
Бедствие – это ума недозрелого следствие,
А мудрец без обиды может всё просчитать и предвидеть.
2
Возгордилась пьянь после бедствия,
Да и влезла на грань происшествия,
И сходились в реке оба берега,
Хохотала во всю вся Америка!
Васю так хвалили, так хвалили, что, признАюсь, мне было страшно стыдно за него. Это было просто позорище!
А он, прокричав очередной отрывок из книги, вдруг идёт в середину зала и, внимательно заглядывая в глаза читателей, с огромным сочувствием к ним, проникновенно так говорит:
– Вот видите, какой я замечательный поэт. А эта книга уже целый год на прилавке в магазине – ну, хоть бы одну купили. Ни одной!
Он произнёс это с таким искренним сочувствием, с такой неподдельной скорбью, с такой действительной заботой о благе дурака-читателя – конечно, это видеть надо, – что я просто не смог так же искренне не взорваться.
Зачем же доказывать очевидное? Умение вынимать туз из рукава – это тоже искусство. Высказывание: “унылая графоманская шобла…и т.д.” по своему смысловому значению равнозначна высказыванию: Все чиновники Московской мэрии болеют гриппом… Писатели всегда были разные, это свойство и привлекало к их творчеству внимание читателей. А “подсобники” всегда были на любой стройке. Но, всплыли и другие ассоциации: вспомнилась сцена из “Волшебника Изумрудного города” – визита Эли и её друзей к Гудвину, Великому и Ужасному. Тональность вашего комментария напоминает звук “сирены”( в современном и древнегреческом контексте). Пленумы, секретариаты, съезды – это вы про кого? Если организм жизнеспособен, в нём всегда происходят некие процессы. Если они не происходят, читайте главу 1 “Двенадцати стульев”. Что будет в здании по адресу Комсомольский проспект,13? Скорее всего общежитие гастарбайтеров, а потом реализуют бизнес-проект Гранд-Люкс-Отеля для китайских миллиардеров с рекламным слоганом: Вы будете спать в кабинете, где бывала Ахматова (и т.п.)
Очень престижный проект.
Не поленился познакомится с Вашим творчество на сайте Стихи.ру, больше Вас нигде не нашел, что уже забавно. Кто Вам вообще сказал, что Вы писатель? Даже комментировать такую писанину смысла нет, а взял первое стихотворение (не искал специально):
Постирочное
Евгений Клюзов
Жил-был примерный собутыльник,
он смело рюмку поднимал.
Казалось – разума светильник!
Вдруг шлейф редакторский отпал.
Не место красит человека,
но, правило как бутерброд.
Рак цапнул под корягой грека –
в судьбе случился поворот.
Расстрига сел в углу буфета
в кожанке чёрной, словно сыч.
Крутилась как юла планета,
гнил в Мавзолее наш Ильич.
Подорожал коньяк в сюжете,
прибавил лысин блеск тоски.
Есть что-то вечное на свете?
Стирать приходится носки.
Большевики из СПРа,
Что надо вам? Какого фига?
Эти большевики из СПР тут с новой писаной торбой начали вдруг носиться – “утрата связи с организацией”.
Их “юрист-поэт” рубит сплеча: “…поясняю, что категория “утрата связи” оценочная и никак в Уставе не раскрывается. Толкование того, утратил ли конкретный писатель связь с СПР или нет, может дать только Приёмная комиссия и Правление…”
https://rospisatel.ru/vspr/333.html
То есть:
– имеешь свое мнение, отличное от мнения полковника Иванова и его камарильи? Утратил связь!
– выступил не там и не в той компании? Утратил связь! Вон из СПР!
– не в том журнале напечатался? Утратил связь! Проваливай!
– юбку не той длины надела? Утратила связь!
– сапоги полковнику плохо почистил? Утратил связь!
И так далее.
Это у них называется “творческой организацией”…
1. Слух о “чрезвычайном съезде” как слух не может относится к ООО СРПР, как одной из многих общественных организаций, которых в литературном сообществе не один десяток и каждая имеет свой Устав, заявленную Программу, задачи и цели ООО, свой Состав Учредителей, Уставной капитал из суммы вступительных взносов каждого Учредителя, выбранного из состава Учредителей Председателя Правления. и после Этого Регистрацию в Министерстве юстиции для оформления Счёта в избранном банке.
2. В этом Смысле каждая региональная организация, назвавшаяся при Регистрации как ООО такого-то региона, является самостоятельной юридически, действующей по Уставу после регистрации, и финансово никому не обязанной, кроме отчета в государственных структурах.
3. В литературной сфере зарегистрированы как автономные ООО: Союз российских писателей, Союз писателей России, Союз русских писателей, Союз литераторов России, Союз российских литераторов, Союз профессиональных литераторов, отделения этих ООО и именные ООО в регионах, где набралось критическое число Учредителей (как правило не менее 7 человек).
4. Созданная Ассоциация Союзов писателей и издателей (АСПИ) является Союзом Шести ООО, в том числе региональных С-Петербурского Союза писателей, Союза писателей Москвы, Союза издателей; причём в учредителях отсутствует самая большая по численности ООО Московская городская организация Союза писателей России, имеющая более Трёх тысяч членов МГО СПР, свои Устав, расчётный счёт и в аренде “Своё здание”. . Но АСПИ при создании не включило в свой состав литераторов нескольких ЛитСоюзов России, ни формально структуры “стихи.ру” и “проза. ру”
5. Поэтому слух о “чрезвычайном съезде” не относится к ООО СПР, а вероятно к объединительному съезду.
6. Вопрос о надобности “чрезвычайного”съезда в условиях блуждания мнений- не просто вопрос. Лучше обсудить разные предложения по созданию Единого Госиздательства и региональных Госотделений на реализацию Госпрограмм, на получение конкурсных заявок от состоявшихся и начинающих авторов по всем литературным жанрам. Частные издательства могут работать по своим планам.
Эти проблемы широко и глубоко обсуждались в ряде ключевых статей на интернет-портале
“Литературная Россия” в течение нескольких месяцев.
Ю.И.Кириенко, из опыта работы НКО “Рубцовский творческий союз” (2006-2014)
Любопытное саморазоблачение СПР-овских большевиков только что опубликовал котомкинский сайт. Наш здешний комментатор Евгений Клюзов задал этим большевикам очень грамотный (и на самом-то деле очень глубокий) вопрос:
«Участие в торжествах… вручение премий… проведение собраний – это и есть “работа писателя”, о которой здесь говорят?»
И вот что ему ничтоже сумняшеся ответил некий член СПР по фамилии Попов:
«Да нет, не только. Еще участие в вечерах памяти, экспедиции, работа на семинарах с молодыми писателями, содержание в надлежащем виде и оплата здания, подготовка работы приемной комиссии… Не говоря уже о работе над собственными произведениями…»
Когда я прочла этот ответ, мне многое стало ясно.
Так вот в чем дело! Эти большевики, собравшиеся в кучку на Комсомольском проспекте, совершенно искренне считают, что работа писателя над собственными произведениями – по сравнению с его же трудами функционера – на последнем месте. Они искренне считают, что чтение писателем книг, его размышления, его кропотливая работа над словом – на последнем месте.
То есть они дураки.
И эти дураки пытаются выдать себя за писателей.
То есть и всех остальных дураками считают.
Вот в чем всё дело!
А вот это уже манипуляция в чистом виде. Ответил хрен знает кто, а вы бессовестно экстраполируете и пытаетесь выдать за общее мнение. И чем вы лучше? По мне такая же – школа то одна…
1. Уважаемая редакция ЛР! Сообщаю вам, что аноним “Московский центр недвижимости” спровоцировал редакцию на правонарушение, поскольку публикация авторских произведений без согласия автора является нарушением авторских прав. Я никаких претензий к редакции не имею (спасибо за рекламу!), а предостерегаю вас в целях профилактики, поскольку такие действия могут быть и провокацией. Особенно осторожно надо относиться к публикациям анонимов. Надеюсь, что дискуссии на портале будут развиваться и в дальнейшем в позитивном ключе. Желаю плодотворной работы – на стройке бывает всякое!
2. Уважаемая г-жа Сабирова! Не обращайте внимания на бестактные комментарии. Я действительно задал вопрос на сайте РП, предполагая, что его “по привычке сотрут”, как это уже не раз бывало ( не любят там вопросы!), и был крайне удивлён, когда мне ответил Е.Попов. Только очень наивные граждане могут предполагать, что на сайте РП может ответить “хрен знает кто”, там тщательно культивируют грядки. Содержание ответа вам известно. Лично меня ответ удовлетворил – мы живём в непростое время, но, высказанные Вами соображения дают возможность надеяться на прекрасное будущее нашей молодёжи. Это мы, старики, не доживём.