ИГРЫ РАЗВЕДОК И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
На вопросы "ЛР" отвечает генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид РЕШЕТНИКОВ
Рубрика в газете: Мы – один мир, № 2018 / 20, 01.06.2018, автор: Илья РЯБЦЕВ
– Национальный вопрос всегда вызывал живейший интерес спецслужб. Зачастую специальные мероприятия и работа на этом участке являлись одним из самых распространённых и действенных инструментов и рычагов влияния, используемых «рыцарями плаща и кинжала». Это особенно привлекательно и эффективно в случае с такими огромными, сложными и многонациональными государствами, как Россия.
– Без сомнения, для профессионалов контрразведчиков, да и для внешней разведки национальный фактор традиционно является одним из приоритетных. И это понятно. Тем более в нашей стране, где исторически, веками живут десятки разнообразных этносов. Это присущее России специфическое национальное многообразие необходимо постоянно учитывать. От знания национального вопроса, тактичного и корректного решения возникающих проблем, напрямую зависит равновесие всей государственной архитектуры нашего федеративного государства. В этом национальном разнообразии наша сила, но, одновременно, в полном соответствии с принципом антиномии, и зона уязвимости. Коллективный Запад во главе прежде всего с англосаксами, давно, ещё с дореволюционных времен, пытается разыгрывать национальный фактор в целях сдерживания, ослабления, раздробления и уничтожения исторической России, как мировоззренческого и геополитического конкурента. Вспомним, кто стоял за кулисами польских восстаний, кавказских войн, создания украинской квазинациональной химеры, басмаческого движения – всё те же персонажи; Британия, США, Австро-Венгрия, Польша и Германия, да и другие, по мере сил, оказывали поддержку. Вообще, преимущественная специализация западных политологов, занимавшихся Советским Союзом, а теперь Россией, прежде всего предполагает знание национальных особенностей, специфики этнического уклада, колорита, культуры и психологии. Наши «партнеры» относятся к этому вопросу чрезвычайно серьёзно, изучая даже самые малые народы и этносы. И эти свои знания они пытаются профессионально применять для подрыва политической ситуации у нас. Именно этот рычаг был задействован при распаде Советского Союза, а так же использован в Чечне и на Северном Кавказе в 90-х, начале 2000-ых годов.
Российские спецслужбы прекрасно понимали стремление западных спецслужб в раскручивании национальных и религиозных конфликтов внутри наших границ. Понятно, пытались противодействовать этим деструктивным усилиям наших извечных оппонентов, собирали информацию, старались определить направление главных ударов и сработать на опережение. Когда профилактически, а когда и с помощью силовых мероприятий.
Так что, это крайне актуальный и приоритетный вопрос для спецслужб. Таковым он остаётся сейчас, и ещё долго будет оставаться в будущем. Причём не только для нашей страны. Например, и для Китая. Это целая цивилизация, как и мы многонациональная, со своей спецификой и проблемами, которые тоже пытаются использовать, раздувать и стимулировать всё те же вездесущие доброхоты из западных спецслужб и финансируемых ими гуманитарных и экологических международных организаций. Мне приходилось неоднократно беседовать с нашими китайскими коллегами: разведчиками, политологами, аналитиками и они рассказывали по этому поводу немало интересного. Это было тем более интересно, что в России не очень хорошо знакомы с национальными проблемами Китайской Народной Республики, тогда как западные специалисты отлично разбираются в этой ситуации и плотно работают на этом поле. В Китае, как и в России, живут десятки этносов, племён, народов, особенно в горных районах. Китай это такое лоскутное одеяло, а не монолит, как мы его себе представляем, зная в лучшем случае только о проблемах уйгуров и Тибета. Мы не исключение, западные «партнёры» и в Китае бьют в эту чувствительную национальную точку, стараясь ослабить глобального конкурента. Как говорится, «…нет ничего нового под солнцем». Всё те же методы и действующие лица. Так всегда было, есть, и будет в будущем.
Надо признать, что нашим оппонентам в борьбе с Россией, увы, удалось достичь достаточно серьёзных результатов. Я даже не имею в виду череду глобальных катаклизмов, которые выпали на долю нашей многострадальной Родины в 20-ом веке. Главных итогом всех этих потрясений, в значительной мере инициированных Западом, был ощутимый подрыв здоровых сил русской нации как государствообразующего народа. Здесь и громадные человеческие потери, сопутствующие демографические последствия, тотальное развращение человеконенавистнической классовой, космополитической идеологией, чуждой русским, культурная и социальная деградация. И всё это произошло опять-таки во многом при непосредственном участии коллективного Запада (участии организационном, идеологическом и финансовом) умело подогревавшего всегда существующие в огромном многонациональном государстве объективные социальные и национальные противоречия, вылившиеся в последствие в кровавые революционные потрясения и падение тысячелетней исторической России. Не секрет, что практически все революционные партии, и в первую очередь большевики, щедро финансировались из-за границы. И после нелегитимного захвата власти, фактически несколько десятилетий проводивших беспощадный геноцид прежде всего русского народа, осуществлявших искусственное ограничение естественных возможностей его развития, преступное перераспределение национальных границ, причём, исключительно за счёт исконных русских земель (весь Северный Казахстан, Крым, Донбасс, Одесса…), превращение Российской Федерации в щедрого донора национальных республик (например, средний уровень жизни в мало что производящей Грузии был почти в 6 раз (!!) выше российского). Большевики так нарезали границы, что до 1991 года около 28 миллионов русских жило за пределами России. Бесспорно, национальный вопрос требует особого внимания и деликатности на основе признания равных прав всех народов огромной России, и учитывающей наш уникальный тысячелетний опыт мирного сосуществования друг с другом. Но равноправный, а не за счёт пресловутого «старшего брата», который большой, ему не привыкать, а потому он всё стерпит и всем поможет. Слишком уж подорваны оказались за минувшие сто лет его, казалось бы, безграничные силы.
Кстати, точно по такой же схеме наши партнёры действовали и в Югославии. По той же кальке. Территориально обкорнали сербов, экономически и политически подорвали их ведущее место в Федерации, расправились со значительной частью сербов, традиционно ориентированных на независимую монархию, короля. Нейтрализовали десятки тысяч четников, партизан сражавшихся с немцами, но бывших при этом активными сторонниками сербского королевства. Ведь что сделал, во многом прозападно ориентированный этнический хорват Тито. Как по методичке реализовал сценарий, уже отработанный в России. Нарисовал произвольные границы, в результате чего сотни тысяч сербов оказались на территории Боснии и Герцеговины, Хорватии. Придумал автономный край Воеводина, хотя венгры там составляли меньше 20% населения. Волевым усилием, стал принудительно расселять в исконно сербском Косово, никогда не живших там в значительном количестве албанцев, которые за полвека расплодившись превзошли по численности автохтонное сербское население, что, собственно, и стало формальной причиной кровавого албанско-сербского конфликта, постыдных и насквозь лицемерных «гуманитарных» бомбардировок НАТО и, в конечном итоге, принудительного отделения Косова от Сербии и создания искусственного государства Косово (представьте себе на минуту, что на территории курской и орловской области, например, будет создано независимое от России государство этнических, к примеру, азербайджанцев). Косово, которое, несомненно, через некоторое время сольётся с Албанией в соответствие давним грезами албанских националистов мечтающих создать, никогда не существовавшую Великую Албанию. Нам отлично известно, что всё это делалось и делается при непосредственном участии западной закулисы. Скажем, по неофициальным сведениям финский дипломат и бывший президент, лауреат Нобелевской премии мира Мартти Ахтисаари, подготовивший международный план урегулирования албанско-сербского конфликта (конечно же, исключительно за счет интересов сербов) проделал свою грязную работу отнюдь не бескорыстно (по данным из неофициальных источников, за выгодный для албанских националистов план урегулирования, финский «миротворец» был вознаграждён албанскими преступными группировками, контролирующими европейский наркотрафик и проституцию, кругленькой суммой порядка $ 40 млн. – Прим. ред.).
– А что же Россия? Уже во времена Императорской России мы имели мощную военную и внешнюю разведку. Но, насколько мне известно, в отличие, от наших извечных западных оппонентов, работа наших разведчиков ограничивалась сбором информации и аналитикой. Другими словами, военная разведка императорской России, а за ней по традиции спецслужбы Советского Союза и теперешней Российской Федерации, никогда не были нацелены на проведение откровенно подрывных мероприятий и операций, направленных на поддержку сепаратизма и экстремистских националистических движений в странах Запада с целью ослабления и подрыва политической обстановки. Потому-то, наши «партнёры» и не могут придумать ничего более ужасного, чем мифическое влияние нашей страны на американские выборы с помощью распространения российской пропаганды. Интересно, как бы они завыли, если бы стало известно, что мы организационно и финансово поддерживаем, скажем, террористическую деятельность Ирландской Республиканской Армии, как это делали англосаксы поддерживая, подпитывая и вооружая международных террористов на Северном Кавказе. Риторический, конечно же, вопрос.
– Это правда. Разведка Императорской России действительно всегда занималась классической разведкой. Собирала информацию, готовила аналитические записки, справки и рекомендации Императору и высшему политическому руководству. Но никогда не вела активных подрывных и террористических мероприятий в сфере национальной политики. Понимаете, мы не англосаксы. Мы другие. Действительно другие. У нас совершенно иные духовно-нравственные установки. И были и будут, пока мы будем оставаться Россией. Мы знаем и уверены, что существуют определенные правила. Правила ведения разведывательной работы и применяемых методов, правила ведения войны. А для них, прежде всего англосаксов, этих правил не существует. Единственное, что ограничивает их в выборе средств, опасение получить в ответ неприемлемый ущерб. Больше ничего. Абсолютно. Ни малейших сдерживающих моральных факторов. Несмотря на весь этот бесконечный лицемерный вой о правах человека и защите прав несчастных угнетенных. Что, кстати, нисколько не мешает им сбрасывать ядерные бомбы на уже поверженного противника, сжигать в тотальных авианалётах гражданский Дрезден, безнаказанно расстреливать Сербию снарядами с обеднённым ураном, уничтожать беспилотниками свадебные процессии в Ираке и Афганистане. Представляю, как ухмыльнулись бы либерально мыслящие читатели, доведись им прочитать эти мои слова. Дескать, «вот русские белые и пушистые», а цивилизованный Запад в маске злодея. Нет, мы «не белые и пушистые», мы просто другие. Всё еще верящие в добро и зло, а не в целесообразность. Всё ещё помнящие, что средства не оправдываются целью, а характеризуют её!
Как бывший разведчик приведу, такой пример. Например, в определённой стране есть группы, сообщества людей поддерживающие шаги по сближению с Россией. Мы их конечно поддерживаем. Но вот они начинают требовать от нас финансирования. А это уже другой разговор. Это просто бессмысленно. Потом всё это непременно развалится, деньгами не склеишь. Тем более, мы не будем иметь ничего общего, тем паче помогать организациям, группировкам которые дестабилизируют политическую и социальную обстановку, устраивают террористические акты, в которых к тому же, как правило, гибнет множество, ни в чём не повинных людей. Мы пока еще русские люди, и как только мы начнём мыслить и действовать как наши оппоненты, мы перестанем быть русскими. Мы должны сохранить свои отличия и тем самым сохранить самих себя. Как только мы начнём превращаться в них, хотя бы в частично, это будет точным предвестником нашего будущего поражения. Недавно бывший руководитель Евросоюза Жозе Мануэл Баррозу сказал: «Россия – это цивилизация притворяющаяся страной». Очень меткое определение, на мой взгляд. Мы не будем такими как они. Конечно, возможны единичные срывы, «эксцессы исполнителя», но такого рода действия никогда не будут для нас методом, системой.
Кстати, большевики, лично Сталин, во многом исказили представление о наших спецслужбах, как за рубежом, так и внутри страны. Напомню, в 20–50-е годы наши спецслужбы слишком уж усердно занимались активными мероприятиями против своих недобитых, как они считали, идеологических врагов. Всегда, заметьте, бывших российских граждан. Отсюда все эти устранения, похищения, убийства (Кутепов, Миллер, Троцкий и т.д.). И это, без сомнения, не лучшим образом сказалось на репутации нашей разведки. До такой степени увлеклись разложением, похищением, устранением заметных фигур белой эмиграции, что забыли – задача разведки совсем в другом. А когда приблизилась война, вдруг обнаружили, что агентуры в политико-формирующих органах нет. А ведь именно в этом и состоит главная задача разведки. Создать такую сеть, получать информацию и оказывать влияние, а не играть в казаки-разбойники. Вместо того, чтобы заниматься серьёзной работой, люди были заняты истреблением тех, кто уже проиграл, и никакой реальной угрозы уже не представлял.
Но, как бы там ни было, мы всё же не британская разведка, и у нас нет агентов с двумя нолями перед цифрой, что означает право на убийство. И, кстати, этот самый Джеймс Бонд, агент 007, возник не на пустом месте. Это собирательный персонаж, в известной мере, отражает реалии западных спецслужб, нравов и обычаев, царящих в них. Для ЦРУ, МИ-6, МОССАД – теракты, диверсии, политические и экономические убийства и другие активные мероприятия и сегодня в порядке вещей, составная часть общей стратегии внешней разведки. Другое дело у нас. Ответственно заявляю, наша разведка, начиная с конца семидесятых годов и поныне, такими вещами принципиально не занимается. Как говорится, почувствуйте разницу…
Беседовал Илья РЯБЦЕВ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Сквозь отчуждение и косность
Для себя я перенёс
В юмористическую плоскость
Еврейский вековой вопрос,
Чтоб напряженье снять.
Хотя назойливою мухой
Он будет над душой стенать,
Точней – над ухом
Возникать.
Меня евреи окружали
Всегда и, наконец, достали…
Но я, могу признать открыто,
Так и не стал антисемитом.
По эту сторону и ту,
Своё всегда и всюду гну.
М-между прочим, между дел,
Недаром жил в Одессе,
Евреев делал, как хотел,
На практике и в прессе.
Без них, наверно, скучно б было,
Хотя и с ними скукота,
Хоть за бугор немало сплыло,
Хотя без нас им – никуда.
Весь юмор в чём:
Без них легко мы проживём,
Они без нас не могут…
Зачем-то это надо богу…
Душой не покривлю,
Евреев наших я люблю;
В них, тут не скрою,
Есть что-то русское, родное…
Над чем нельзя не постебаться
Прямо сейчас,
По-русски пьют и матерятся
Покруче нас.
С тех пор как был господь распят,
Как это ни гнусно,
На русском пишут, говорят
И думают на русском.
На русском целый мир гудит,
Это ж о чём-то говорит…
Маланцы – молодцы…
На Украине взяли власть…
Свели б с концами все концы,
Если б и нам порвали пасть.
Зачем Россию им любить…
И без любви можно прожить.
Везде
Мир надо бы держать в узде,
Бунтующее море
В нашем лукоморье.
Что-то не убеждает меня этот Штирлиц.