ИНАЧЕ НЕ ВЫЖИТЬ

Рубрика в газете: МЫ – ОДИН МИР, № 2019 / 8, 01.03.2019, автор: Светлана ЗАМЛЕЛОВА

То, что русский язык подвергается гонениям в Прибалтике или на Украине, давно никого не удивляет. Но теперь на русский язык гонения начались и в самой России. То вдруг учителям запретят называть русский язык родным, разделив его на «государственный» и на «родной». А то находятся религиозные деятели, выражающие недоумение, почему во всей стране изучение русского языка должно быть обязательным. Оказывается, язык – это политический вопрос. А раз так, то изучение русского может вызвать социальный взрыв.


Можно было бы, конечно, рассказать этим деятелям о красоте и богатстве русского языка, но отчего-то кажется, что об этом они и сами прекрасно осведомлены. И дело тут вовсе не в ошибочных суждениях, а в продуманных и далеко идущих планах. Прежде всего, внешне заботясь о благе народов России, противники русского языка несут этим народам вред, обрекая на разобщённость и дикость. За призывами не изучать русский язык в России может стоять только одно: стремление сделать так, чтобы народы Российской Федерации перестали понимать друг друга; превратить Россию в подобие Вавилонской башни. Вспомним: «На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле». (Быт 11:1-9). Именно это и произойдёт, если вдруг всё множество народов Российской Федерации «вернётся к истокам» и заговорит на разных наречиях. Более того, если представить, что в Татарстане или Туве перестанут нормально понимать русский язык, местные князьки или так называемые «этнические элиты» смогут уже совершенно беспрепятственно распространять любую ложь и толкать свои
народы на любые безумства. Если даже сейчас в Татарстане и Туве, Марий Эл и Адыгее заметны стремления к созданию моноэтнических территорий, где русские либо вынуждены ассимилироваться, либо уезжать прочь, то чего можно ждать в случае, если русский язык будет признан необязательным к изучению! Если даже сегодня, когда любую информацию можно проверить, патриоты-марийцы уверены, что русские ставленники Москвы нарочно вырубают священные рощи марийцев-язычников, то можно себе представить, какие байки разойдутся среди черемисов, не знающих русского языка и, стало быть, ограниченных в возможностях разобраться. Задача управления и манипуляции существенно упростится. Ныне много говорится о том, что национально-административное деление России не просто не эффективно, но и опасно. Русские уезжают из регионов, их участие в управлении постепенно сводится к минимуму. Стоит ли удивляться тому, что всё чаще раздаются рассуждения о притеснениях со стороны Москвы, о навязывании русского языка и пр. Так что противники обязательного изучения русского языка говорят не глупости и озвучивают не бред. Они всего лишь выражают настроения немалой части всё ещё российского общества. Не обращать внимания на эти настроения или делать вид, что ничего не происходит – просто преступное легкомыслие, подтверждением чему является Украина. Тамошних националистов, не желавших знать русский язык и твердивших об угнетении со стороны Москвы, до поры до времени тоже воспринимали как группу клоунов. А ведь произошедшее на Украине и происходящее в российских регионах – это в буквальном смысле одно и то же. Поскольку и то, и другое связано с одним и тем же документом и планом. А именно с принятым в 1959 г. в США «Законом о порабощённых нациях». Закон, в частности, гласит: «империалистическая политика коммунистической России привела, путём
прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других…» Насчёт Литвы, Украины, Белоруссии и пр. всё и так ясно. А вот Идель-Урал – это Урал и Поволжье, Казакия – это Дон. В законе ни слова не говорится о порабощённом русском народе, то есть читая «коммунистическая Россия», следует понимать «государствообразующий русский народ». А как Соединённые Штаты поступают обычно с «поработителями» всем хорошо известно. Так стоит ли удивляться участившимся призывам отменить русский язык, стоит ли рассматривать такие призывы как бред зарвавшихся чинуш? Или стоит соотнести эти слова с другими высказываниями и мероприятиями? По всей стране, тут и там то и дело проходят встречи и конференции, где обсуждается особая региональная идентичность русских и национальная независимость малых народов. В 2006 г. в Ростовском государственном университете прошла международная конференция, организованная Американским советом научных сообществ и Международной гуманитарной школой. Конференция была посвящена проблеме формирования… южнорусской идентичности. В 2005 году в Архангельске вышел «Краткий словарь поморского языка». Одно название уже говорит о многом. В предисловии автора-составителя И.И. Мосеева, встречаются, например, и такие пассажи: «Поморы даже не считали Поморье частью России», «Ассимиляция в великорусской этнической традиции означает для поморов собственную этническую деградацию». И т.д. В 2008 году в качестве средства борьбы с коррупцией Нижне-Кубанские казаки предложили выйти Ставрополью из состава Россий
ской Федерации. Существует немало организаций, открыто призывающих к выходу из состава России Сибири на том основании, что Сибирь-де – колония России и потому имеет право на самоопределение. Причём подобного рода заявления исходят и от русских, проживающих в Сибири. Так что разговоры о том, как прекрасен русский язык, не могут быть ответом деятелям, призывающим русский язык изгнать – это всё равно, что лечить чуму аспирином. Время аспирина давно прошло, и сейчас речь о том, успеют или нет подвести вакцину. А это уже вопрос к власти. Можно лишь добавить, что сто лет назад большевики объявили о ликвидации безграмотности. После чего всеобщее образование вывело СССР в мировые лидеры, позволило создать собственную промышленность и своими, в основном, силами выиграть войну. Памятуя об этом, любой народ должен понимать: призывы сократить образовательную программу, отказаться от полноценного образования и знаний, особенно в пользу фикций и отвлечённых идей, это не что иное, как завуалированное приглашение к одичанию и обращению в первобытное состояние, это стремление превратить людей в тупую, легко управляемую массу. Представим, что изучение русского языка в отдельных республиках сократится до минимума. И тут же огромное число молодых людей окажется отрезанным как от русской литературы, так и от литературы мировой, переведённой на русский язык. Когда ещё Гомера, Шекспира или Гёте переведут на луговомар или коми. А как быть с научным аппаратом? Ведь ни один язык не обладает изначально достаточным словарём терминов. Для того, чтобы такой словарь сложился нужны время и кропотливая работа. А это неизбежно скажется на региональной науке и университетском образовании. Что уж говорить о том, что в случае отмены полноценного изучения русского языка столичные ВУЗы окажутся закрытыми для тех же марийцев или тувинцев. И что же в этом случае выиграют российские республики? Беспрепятственно жить в лесу и молиться колесу – не лучшее достижение в современном мире. Одним их самых вредных сегодняшних веяний на территории России стал призыв «Пора возвращаться к истокам!» Вредный именно потому, что настойчиво предлагает народам разбежаться в разные стороны. Пора бы понять, что мир всегда и постоянно меняется. Но в этом меняющемся мире вполне можно оставаться собой, перестав страдать по невозвратимому прошлому и постоянно воображать себя потомками варягов, скифов, сечевиков, шаманов и не пойми кого ещё. Ни вышиванка, ни косоворотка, ни малица не могут стать национальной идеей, а если кто-то скажет обратное, будьте уверены: вам предлагают пропуск в феодализм и средневековье. Есть множество национальностей, но должна быть одна нация. С одним языком и самосознанием. Иначе не выжить.

6 комментариев на «“ИНАЧЕ НЕ ВЫЖИТЬ”»

  1. -Правильная статья Светланы ЗАМЛЕЛОВОЙ в защиту русского языка — языка нации.

  2. Русские в Прибалтике голосовали за отделение от России. Стали «негражданами». Русские на Украине не возражали при отделении от России. Что там происходит сейчас, все видят. Русские в Белоруссии… Русские в Казахстане… в Киргизии… и тп и тд. Не устали наступать на грабли?

  3. чего он только не претерпел русский язык начиная от реформы после революции 1917 года и заканчивая современным элочколюдоедским набором из двухсот слов- как же его ненавидят наши враги корежа и вычленяя исконно-русские слова чтобы заменить популярно-калькированной дрянью

  4. 1. Светлана Замлелова запуталась в понятиях (цитирую): «Есть множество национальностей, но должна быть одна нация. С одним языком и самосознанием. Иначе не выжить». Это стравливание наций друг с другом по языку и культуре. Не надо путать: Единый язык общения — русский и какой-то единый народ. Понятие «российский» — это гражданство населения Российской Федерации. Также и в США — американский народ — граждане США (на этом их патриотизм) при наличии множества наций и их культур.
    2. При социализме от идеологов была формула: «Культура — национальная по форме и социалистическая по содержанию». Социалистическая — это по форме социальной политики и экономике, плановой связывающей тогда все территории.
    3. Сейчас новая — скажем, бизнес-реальность. И чтобы гражданам не разбежаться по национальным квартирам в единой России, как основной части Исторической Державы предлагаю формулу: «Культура — национальная по форме — Державная (единая федеративная по содержанию) по содержанию.» Что фактически осуществляется.
    3. Экономическая система (бизнес-эгоистическая сейчас) может (скажем желательно) преобразоваться в конвергенционную китайского или скандинавского типа — экономически более справедливого типа. Это зависит от Управления.
    4. А Государственность — сейчас как РФ, связанная Единым Экономическим комплексом регионов и взаимно обогащающими культурами, должна оставаться незыблемой. Хватит блуждать на радость националистам всех мастей. И так уже (надеюсь Временно) от Исторической России оторвали Малороссию (Украину с Православными областями) и подрывают необходимое Союзное государство — Россия-Белоруссия.
    5. Куда и на что зовёт С.Замлелова нации и религии?

  5. Е.Клюзову. Нужен шифр к «цифровизированный робот в кокошнике». Потому что у нас «кокошник» для одной нации из более, чем ста. А другие какие: «цифровизированный робот» для каждой нации? И где общность для РФ, как Исторической Державы?
    Можно обсудить другую формулу, если появится.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *