Классика против критики

Рубрика в газете: Проба пера, № 2024 / 5, 10.02.2024, автор: Пётр СТЕПАНОВ

Одной из самых обсуждаемых тем 2024 года стала экранизация романа всемирно известного автора Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Премьера состоялась 25 января, и за это время фильм уже успел собрать множество негативных комментариев. Приведём в пример крупнейший сайт в России «Кинопоиск».

 

«Смешанные впечатления от фильма. Если одной фразой, то скорее нет, чем да»

«Только не говорите, была проделана большая работа, так говорят, когда не хотят обидеть автора просит Мастер Маргариту в тенистом саду посреди великой московской стройки. Именно это мы и скажем»

«Хоспади. А разговоров-то! В какой-то момент я поверила, что кому-то удалось экранизировать эту книгу. Не беспокойтесь. Не удалось»

 

Всё это – лишь малая часть того, что можно найти, но есть комментарии совершенно противоположного характера. Стоит учесть тот факт, что творчество Михаила Афанасьевича в большинстве случаев затрагивало специфические темы, связанные с мистикой или фантастикой, приправленные реалиями того времени и политическими подтекстами. Вследствие этого передать все аспекты произведения в экранизации становится сильно сложнее и трудозатратнее. Картинка, которую мы рисуем у себя в голове после прочтения, едва ли будет совпадать с увиденным…

Режиссёр Михаил Локшин в своей картине показывает историю писателя, находящегося на пике популярности в мире литературы. Кажется, что ничего не предвещает беды, как вдруг в совершенно обычный день, придя на работу в один из центральных театров столицы, он узнаёт, что его пьеса «Пилат» была снята с показа без объяснения причин. С этого момента в жизни главного героя начинается тёмная полоса. На собрании литераторов произведение получило шквал критики, обвинявшей писателя в политической неблагонадёжности, что повлекло за собой его исключение из этого общества. Совершенно потерянный, полный разочарования в людях, он шёл по Тверской. Среди толпы москвичей совершенно случайно он встречается взглядом с женщиной, с которой у него завязывается разговор. Гуляя по центру города, он рассказывает ей идею своего нового романа, но сразу добавляет, что его не пропустят критики, так что смысла создавать это произведение мало. Его спутница посоветовала ему писать несмотря ни на что – главное писать и не останавливаться. Как вы уже поняли, это была та самая Маргарита, о которой автор и будет писать в своём романе.

 

 

Стоит отметить, что в фильме показаны некоторые моменты, которые больше соответствуют книжному повествованию, нежели в телесериале 2005 года, где были упущены важные детали.

Лично я не могу сказать, что экранизация романа плоха. В ней присутствуют вещи, над которыми стоит задуматься. Сам факт того, что творение Булгакова актуально и по сей день, несомненно позволяет гордиться за отечественную культуру. Это бессмертное произведение, которое прошло очень сложный путь от подпольных перепечаток до всемирного признания. Наверное, именно по этой причине отрицать ценность данного фильма бессмысленно, просто потому что это объект классического культурного достояния.

 

Пётр СТЕПАНОВ,

студент 2-го курса института журналистики МПГУ

2 комментария на «“Классика против критики”»

  1. То есть автор заметки, студент института журналистики, считает, что фильм “Мастер и Маргарита” хорош потому только, что он поставлен по творению М.Булгакова? Только это дает фильму право считаться “объектом классического культурного достояния” и отнимает у всех право отрицать его ценность?

  2. Господи! Какая радость! У нас есть роман, написанный на русском языке русским писателем, который вошёл в “список мировых шедевров”, и останется в нём до тех пор, пока люди будут разговаривать на русском языке.
    Каждый читатель этого романа будет оценивать в соответствии со своим жизненным опытом описанные в этом романе события, и, может быть, с накоплением своего опыта, менять своё отношение к поступкам героев романа. ( у меня было так). Что же говорить о режиссёрах, которые экранизировали этот роман? Каждый из них читал текст с точки зрения своих пристрастий. И это замечательно – надо смотреть все экранизации. Гносеология романа бесконечна, это и есть признак шедевра. Выпускник Киевской гимназии создал текст, значение которого для русской культуры нам ещё предстоит осознать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.