Митап от АКИ

№ 2024 / 20, 31.05.2024, автор: Егор КУЛИКОВ

 

Мой понедельник начался с Митапа в АКИлогии. Без паники, сейчас всё объясню.

Митап – это неформальная встреча специалистов из одной сферы для поговорить, поделиться опытом, посплетничать и так далее.

А АКИ – это агентство креативных индустрий, которое и организовало это событие.

Цель встречи была познакомить и подружить две структуры литературного процесса, которые и без этих стимуляций должны чуть не лобзаться друг с другом.

Речь идёт об издательствах и литературных агентах.

В течение двух часов они общались, дружились, рекламировались и вываливали свои боли, которых оказалось немало.

 

 

 

Издательства жаловались, что им не хватает времени, и они бы с радостью сбросили с себя юридические и бюрократические дела, оставив в своём поле только работу над произведениями.

Агенты жаловались, что издательства их не слышат и что агенты хотят вести уже состоявшихся авторов, а не тащить за собой толпы новичков.

Авторы жаловались… впрочем, авторы всегда жалуются.

 

 

Литературный агент в представлении большинства людей – это человек, задача которого найти перспективного автора, подшаманить над его имиджем. Пристроить рукопись в издательство и получить процент.

 

 

Уна Харт исследовала сегмент литагентов в США и подтвердила, что большинство издательств чаще всего не имеют даже почты для самотёка. Все процессы происходят через агентов. Но мы не там, и у нас, пора бы уже к этому привыкнуть, – свой путь.

Это не плохо и не хорошо. Это просто по-другому.

Мы не можем перенять ту модель поведения, чтобы всё заработало как часы.

У нас нет большой базы агентов. А почему? Не успела образоваться. Не такие большие гонорары, чтобы прокормить всех агентов.

А, почему у нас не такие гонорары? Потому что там книжный бизнес тесно связан с киноиндустрией, в которой деньги водятся покрупнее, чем среди страниц.

А, почему у нас нет такой связи? Потому что у двух индустрий совершенно разные запросы и свои внутренние бюрократические механизмы. Образно говоря, шестерёнки не подходят.

Надеюсь понятно, что решение этой проблемы не предусмотрено одним ходом.

Литературный агент как раз и должен стать редуктором (не редактором), который сможет вертеть всех на… эм… вертеть все эти шестерёнки. Быть соединителем.

 

 

Тогда возникает второй немаловажный вопрос. А за чей счёт вертеть? В чей карман агент должен запустить руку, чтобы брать свой честно заработанный процент?

Первое что приходит на ум – карман автора. Ведь агент помог ему пробиться, опубликоваться и заработать. Будь добр – поделись.

А как же издательства? Агент выполнил большую часть работы и принёс рукопись с огромным потенциалом. Почему издательство не оплачивает ему работу?

 

 

Вопросы повисали в воздухе. Встреча ещё не закончилась, а уже стало понятно, что нас ждёт продолжение.

Из всех рассуждений выстроилась следующая иерархия литературного мира. Автор – литагент – издательство. Причём издательство ждёт заявок от авторов и агентов. Агенты ждут, когда к ним прибегут авторы. А авторы, чтобы не оставаться в стороне, тоже сидят и ждут, когда за их нетленкой выстроиться очередь из первых и вторых.

И, дабы завершить на высокой ноте, статистика показывает, что количество литературных агентств растёт. Надеюсь, что это вытекает из повышения гонораров, а не из желания заработать на авторах.

 

ТГ канал Егора Куликова – https://t.me/KudriNaProvode

4 комментария на «“Митап от АКИ”»

  1. Агенты, издатели, митапы, креативные индустрии… А может, бросить всё это к едрене-фене – и махнуть домой, в родное Егоркино-Куликово? И снова торговать палёной водкой…

  2. Статья классная, – но мы же вечно в поисках своего долбанного большей частью и особенного пути… Иногда мировой опыт лучше национально креативного. Начинать нужно, как мне кажется, с института гарантий и регистрации авторских прав – на идею и само произведение – дальше лит агент и издательство. С эволюцией и.и. , уверен актуальность “застолбления” авторских прав только возрастет.

  3. Литагент – это кто? Это же натуральный посредник между Музой и музыкой (звоном) авторского гонорара. Отсюда вывод: чем больше предполагаемый гонорар, тем шустрей посредник. А за какие рОманы большой гонорар г-жа Шубина даёт? Вот и крутите калькулятором. И вообще: если на литературе не заработаешь, не фиг в литературный ряд с кошельковой мордой лезть. Сиди, г-н писатель, и пиши, пока свет за долги не отключили. Может, и выбьешься в люди… лет через …ацать после того как тебя под горку отнесут…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *