Многое непонятно

Протест внимательного телезрителя

Рубрика в газете: Письмо в редакцию, № 2024 / 14, 12.04.2024, автор: Валерий ТРУБИЦЫН (г. Санкт-Петербург)

Сижу – пью чай. Министерство западной культуры с большой помпой показывает очередной парад нашей попсы – вручение премий за Песню года. И снова в гигантском зрительном зале.

Есть, конечно, надежда, что далеко не бедная армия Киркорова на этот раз скинулась хотя бы на пяток серьёзных охранников – в отличие от команды «Крокуса» на концерте группы «Пикник», как известно, дико сэкономившей на наших жизнях. Ну и что? Об уже состоявшихся успешных для нашего противника атаках дронов наши пропагандисты, как всегда, почти ничего не сообщают – хотя всё известно в сети. Дроны уже долетели до полдюжины НПЗ – и аж до Нижнекамска. Весьма заметны потери и в Черноморском флоте. При этом, как мы понимаем, речь идёт не только об устройствах дальнего действия. Ведь крошечную «игрушку» достаточно достать из рюкзака и запустить, где угодно. Одним словом, угроза атаки на большие концерты отнюдь не исключена. Зачем же мы их снова и снова повторяем?

Что касается содержания концерта, то оно удручает. Цифровые мастера, должен признать, уже изрядно насобачились в оформлении сцены. Но песни?! Все эти стонущие красотки вот уже полвека томно тянут во всех эфирах ОДНУ И ТУ ЖЕ МЕЛОДИЮ! В связи с чем у меня прямой вопрос к комитету по авторским правам. А как вы их различаете? Я, например, не могу. Но Игорь Очень Крутой хотя бы может? (Там был всё же показан дедушка Антонов, как известно – чрезвычайно мелодичный автор, который абсолютно не вписывался со своими музейными новинками в общий флёр торжествующей попсы).

 

 

Недавно утром я попал на музыкальную телепередачу нашего заштатного бодрячка Баскова на канале «Россия-1». И что же? Там Филя (якобы раскаявшийся за наглую обнажёнку в компании таких же циников, как и он) спел со своим кордебалетом очередной попсовый мотивчик. Что больше всего поразило, так это то, с каким цинизмом кривлялся его кордебалет, составленный из толстых тёток в умышленно отвратительных стрингах. Они даже не пытались изображать какой-нибудь брейк-данс – или как там у них называются теперь пляски на сцене в трусиках. Просто тупо стояли и непристойно раздвигали ноги. Нюхайте, мол, наши стринги. И знайте, что широко пропагандируемая пошлятина нашего либерального МИНИстерства антикультуры всё ещё доминирует. И делает всё, что хочет, но прежде всего – так и продолжает копировать чужестранную бесовщину.

По-моему, это был прямой ответ на неприятие Киркорова за его прежние наглые выходки. ПОПСА БЕССМЕРТНА! Поэтому на её шабаше патриотическим исполнителям делать нечего. О чём я и написал в указанное МИНИстерство – но ответа пока нет. Их ответом для меня стал вчерашний концерт. В олигархической России пока что ничего не меняется – и особенно в сфере идеологии культуры.

Ничего не меняется и в экономическом блоке. Там при всех успехах весьма много вопросов. Да, мы теперь «не совки». Мы теперь – стая хищников. Или кто? Ну есть же интересные статьи о том, как наши олигархи в борьбе за отмену личных санкций прямым текстом заявляют в судах о том, что они НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СВО НЕ ИМЕЮТ. Тогда о каком единстве нации вещает наш президент ежедневно на всех каналах?! Вот я пишу: многое непонятно. И в культуре, и в экономике, и в кнопочном образовании, и в отвязанных от здравого смысла ценах. (С них, конечно, ЦБ возьмёт свой процент – якобы не подозревая, что он берёт его с нас? Так и чувствуется прямая поддержка громадной армии банковских спекулянтов, нахлебников, посредников, прокладочников и плясунов – а отнюдь не тех, кто реально создаёт материальные богатства).

 

7 комментариев на «“Многое непонятно”»

  1. Интересный афоризм “Министерство западной культуры”.
    Может, в народ пойдет.

  2. А как же судьбоносное “После боя сердце просит музыки вдвойне?”. Такое впечатление, что у автора, кроме “сижу, пью чай”, никаких больше “военных” жил нетути… Во время Великой Отечественной войны – практически под бомбами, – выходили фильмы, спектакли, и никому в голову не приходило их отменять. Не знаю как кому, а а мне этот опус показался верхом и апофеозом пораженчества…

  3. Олегу, на № 2 и любознательным.
    А что может сделать автор информации? Спасибо, что в очередной раз поднял проблему развязанности на эстраде, где раздевают русских, в основном, девушек и женщин всех подряд. Для чего??? О какой рождаемости и создании семей в России может идти речь? Вопрос: А кто отвечает за этот “бардачок” на главных ТВ-каналах? Есть такая структура и кадры в Управлении внутренней политикой в Администрации?
    И ещё. Филипп Киркоров где-то в сети написал (по, конечно, подсказке) полураскаяние об участии в групповой (!!!) заказной развлекаловке , чтобы не потерять миллионы по Москве и для своего неутомимого бизнес-вокального просветительства.
    Понравилась заставка к статье – фото, где Весь в белом Филипп положил левую руку с чёрной перчаткой на правое плечо грустного ведущего с орущенным микрофоном Н. Баскова и Всё на фоне декораций, напоминающих западенские ЛГБТ-креативные.

    • Проблема не в этом. Филипп Киркоров не лучшая и не самая значительная часть отечественной культуры. И не его вина – аернее не только его вина – что выросло 2 поколения, на такой гос-ТВ “культур-мультуре”. И еще одно. Ломать не строить, но и ломать должны профи. Vox populi хорош, но в определенной концентрации. Иначе бардак, который ничем не лучше нынешнего состояния.

  4. Вы знаете, Наблюдатель, – у меня нет такого опыта в наблюдении западенских ЛГБТ декораций как у Вас, очевидно, – судя по уверенности Ваших утвержлений по теме. Тем не менее смею утверждать, Ю.И., что подобного рода экспертизы должны проводить спецы, а не местные дилетанты. Есть фон, в создании которого – в данном конкретном случае “виновен” телеканал – федеральный – Россия-1. А уж на нем спецов по теме выше крыши. Дилентантизм – бич нашего времени. Одна, глядя на люрекс на сцене в Ленсовете, галлюцинирует по теме, другой по картинке нац и секс-принадлежность вычисляет. Если это не весеннее обострение – то что?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.