МЫ ЖИЛИ, А НЕ ВЫЖИВАЛИ

Рубрика в газете: Честь имею, № 2020 / 18, 14.05.2020, автор: Николай ДРОНОВ (г. ТУЛА)

До сих пор в России идут разговоры, вот-де мы победили в Великой Отечественной войне, а жили хуже побеждённых врагов… Может, мы случайно одолели коричневых монстров, если не «по игре» проигравшие немцы жили гораздо лучше нас – тогда – советских людей? Насколько соответствуют вопросы и ответы исторической истине?
Обычно никто не берёт в голову, что наша страна, подвергшаяся варварскому нападению, защищая себя и порабощённые Гитлером другие народы, потеряла в физическом исчислении почти в два раза больше людей, чем Германия! По признанию самих главарей-фашистов, судимых на Нюрнбергском процессе, свои прямые материальные потери за годы Второй мировой войны они оценивали в 50 миллиардов марок, что составляло 1,9% от аналогичных наших прямых материальных потерь, или, проще говоря, в 53 раза меньше! Для наглядного сравнения: что значит для экономики восстановить 100 км полностью разрушенной железной дороги, или точно такой же – в 5300 км – со всеми мостами, подъездами, вокзалами, станциями и разъездами…
Гуманно, но неубедительно выглядят 46 миллиардов ленд-лизовских долларов США, из которых выглядывавшей из-за угла Англии, не забывавшей и тогда нам ставить подножки, досталось 33 миллиарда долларов, а нам – менее 9 миллиардов, что соответствовало всего лишь 4% стоимости нашей военной продукции, произведённой в годы войны, или их 1/25 части.
Всем известно, что травоядный пахарь-вол, отразивший нападение плотоядного тигра, не будет умерщвлять и пожирать тело побитого хищника. Ведь это не его природа. Зато сам, истерзанный и исполосованный зубами и когтями, конечно, не скоро придёт в себя. И вопрошать, почему мирное создание после такого 4-летнего побоища не зажило лучше кровожадного монстра, у которого были выбиты только клыки, – сущая нелепица.


 

Строительство МГУ. 1953 г.

Поэтому логичным и обоснованным может быть только сравнение уровня жизни народа СССР перед войной и после того, как он восстановил у себя всё разрушенное, сожжённое, затопленное или вывезенное врагом. Тогда ответ будет, безусловно, в пользу СССР 1970-80-х годов. Но такой вариант явно не устраивает нынешних «авторитетов» новой истории, а потому всячески ими избегается и замалчивается.
Учёные Ч. Вебстер и Н. Фрэнкленд в опубликованном труде «Наступление стратегической авиации против Германии в 1939-1945 гг.» пишут, что потери германского военного производства в результате бомбардировок союзников составляли 3,2% в первую половину 1943 года; 6,9% – во вторую половину 1943 года и 2,4% – в первую половину 1944 года.
Даже сами фашистские генералы в послевоенной книге «Роковые решения» признают, что «…несмотря на налёты союзной авиации железные дороги до зимы 45-го года действовали почти нормально, а наибольший выпуск военной продукции в Германии приходится на осень 44-го года»!
Выходит, что даже через шесть месяцев после открытия второго фронта наши союзники совсем не мешали Гитлеру в его главном деле – войне на ослабление и уничтожение Советского Союза?!
Зато там, где прошла нога фашиста, то есть практически по всей европейской части Союза, – а это 2,6 миллиона квадратных километров, что в 10 раз больше территории ФРГ, – там не осталось ни одного невзорванного моста, завода, плотины, электростанции, фабрики, незатопленной шахты, неразрушенной школы, больницы, церкви, железной и шоссейной дороги, ни одного незаминированного гектара чернозёмных полей. Даже каждый рельс подрывался в двух местах, чтобы его совершенно нельзя было использовать.
Ленинград, Сталинград, Минск, Киев, Одесса, Севастополь, Керчь, Смоленск, не говоря уже о тысячах более мелких поселений, были полностью стёрты с лица земли! 25 миллионов человек (55% населения ФРГ) остались в СССР без жилья и угла.
Так что неслучайно немецкая сторона, невероятно нажившаяся на войнах, разбогатевшая на 7-летних грабежах, безжалостной эксплуатации 32 миллионов заключённых в концлагерях и 7 миллионов домашних рабов («остербайтеров»), предусмотрительно запасшаяся впрок, на худший случай, с добавлением многомиллиардной льготной послевоенной помощи Америки («план Маршалла»), столь быстро встала на ноги. Тем более послевоенная Германия, прикрываясь американским щитом, не потратила никаких денег на создание ядерного оружия, атомных подводных лодок, ракетных систем стратегического назначения, не осваивала ускоренно космос…
Любопытна «любовь» к нам США и после войны. Мы просили невероятно разбогатевшего на поставках союзника дать нам хоть какие-то суммы займов, под любые разумные проценты. Не дали. Тогда Сталин предложил, что СССР не будет препятствовать объединению Германии всего за 20 миллиардов долларов! Отказались. Восстанавливать за свой счёт разрушенные донельзя союзной авиацией фабрики, заводы, научные центры, мосты и города именно ГДР, посчитали преждевременным. Пусть на это вначале потратится Советский Союз…
Перенёсшим такую истребительную войну нам было нельзя не реагировать и на подготовку (теперь США) к (уже атомной) войне против нас, бесстыдно и открыто начатой, даже не дожидаясь окончания Второй мировой!

Напомню читателям, Америка, заполучившая к концу войны 90% золота всех стран планеты, потратила на создание атомной и водородной бомб 3 триллиона долларов. Гибельная угроза вынудила и Советский Союз, в те же годы и на те же цели, израсходовать не менее огромные суммы!..
Ни пфеннига не потратила Германия на помощь и восстановление ею же разрушенных, разорённых и обескровленных, при 125-миллионном населении и 1275 тыс. квадратных километров территории: Польши, ГДР, Венгрии, Чехословакии, Югославии, Албании, Румынии, Болгарии.
Сказанное значит, что зона бедствия – СССР (европейская часть) и страны социалистического содружества Европы – превосходила ФРГ по населению в 7 и по площади в 15 раз! Сэкономила ФРГ огромные деньги и на сатанинском переманивании к себе из ГДР немалого числа кадров учёных, инженеров, врачей, квалифицированных рабочих, спортсменов, выпускников школ, которые окупались ей многократно и в самые кратчайшие сроки!
Вот потому в ФРГ не злословят ни в адрес Гитлера, ни в адрес союзников государства его сокрушившего!
А Советскому Союзу пришлось помогать ещё ограбленному и разорённому Японией Китаю (9 млн. погибших), выручать и Северную Корею, полностью разрушенную трёхлетней войной (1950-1953гг.) и потерявшую, «благодаря» американской армии, 5 миллионов граждан!
Вот снова яркий пример истинной причины превосходства нынешней Южной Кореи над Северной.
Не надо списывать со счетов и такой определяющий фактор: на 1 квадратный километр весьма благоприятной для проживания и хозяйствования территории ФРГ приходилось около 190 дисциплинированных, расчётливых и деятельных немцев, а у нас на 1 квадратный километр суровой, а в европейской части – больше похожей тогда на лунный ландшафт земли, не набиралось и 10 полунищих после такой войны людей – вместе с калеками, сиротами, престарелыми, больными и полностью разорёнными гражданами.
Творцов благосостояния страны – людей трудоспособного возраста – у нас погибло в боях и концлагерях целое поколение (8,7 млн человек), навеки оставшихся 18-22-летними. Уже к 80-м годам (к моменту выхода большинства из них на пенсию) они унесли с собой нереализованными почти 500 миллиардов 8-часовых рабочих дней на производстве, в сельском хозяйстве, науке, творчестве, культуре. К сказанному надо добавить издержки и от почти пяти миллионов человек, ставших калеками и инвалидами войны. Всё это дало нам в государственном масштабе как минимум десять трудовых лет отставания от самих себя!
Тяжесть наших количественных потерь на войне усугублялась и тем, что, по словам И. Сталина: «Мы потеряли на ней 3,5 миллиона армейских коммунистов. Это были лучшие из лучших представителей партии! Их гибель нам очень скоро скажется…» Чуть позже наш Вождь добавил: «Будь они живы, многие наши проблемы были бы давно успешно решены».

К боевым потерям необходимо добавить и цифру потерь у нас среди мирного населения, что даёт такую же величину недобора трудовых дней и отставания от самих себя ещё на столько же лет.
Чтобы читатель более полно понял, что значат для страны потери в живой силе на войне, приведу на этот счёт выдержку из статьи выдающегося советского военачальника А. Е. Снесарева «Послевоенные расчёты держав Атланты», опубликованную в 1926 году:
«…Каждый пулемёт, каждое орудие, проданное нам Францией и разбитое, может быть, в первом же бою, остаётся навсегда долговой статьёй на плечах России! А любой из её погибших или искалеченных сынов – молодой и полный сил работник, который мог бы прожить ещё 30-40 лет и представлял бы поэтому крупную экономическую ценность, исчезает навсегда во взаимных учётах, словно бы жалкий трудовой нуль, бесконечно менее ценный какого-то орудия или пулемёта?
Нами был проведён принцип возможного упрощения и обобщения данных. Мы защищаем только самое существо вопроса, которое сводится к следующему. Россия в итоге Первой мировой войны на ниве человеческих жертв понесла гораздо более, чем её союзники, и потеряла из-за этого неизмеримо большее количество ценностей, определяемые с экономической точки зрения, 40 миллиардами рублей (царский золотой рубль обр. 1897 г. содержал 0,774235 г золота. – Н. Д.) Эта сумма не только не может исчезнуть по сравнению со всеми типами довоенных и послевоенных обязательств России, но и должна доминировать над ними. Не получив и не получая за эту потерю никакого экономического эквивалента, Россия в итоге оказывается обойдённой и ограбленной!»
Расчёты команды Снесарева, применительно к потерям граждан СССР в Великой Отечественной войне, дадут сумму в 15 раз большую!
Тем нагляднее подлость и ненасытность США, долго требовавших отдать им все «долги» за «ленд-лиз». А ведь победа над Германией и Америке была нужна не меньше, чем Советскому Союзу. Для справки: долги, многократно уже оплаченные кровью советских воинов, были Россией всё-таки отданы (в 2006 году): наверное, в Кремле никто не читал труды Андрея Евгеньевича?
Что касается жертв на полях сражений с вермахтом самих США, то они в два раза меньше, чем число погибших на производстве рабочих в Штатах за все годы Второй мировой войны.
Несмотря на жуткие потери и раны, Советский Союз первым из всех главных стран-участниц антигитлеровской коалиции отменил (в 1947 г.) продовольственные карточки! Тогда как пресыщенная Америка, сохранённая континентальная Европа и Англия сделали это же только в 1949, 1951 и в 1953 годах соответственно. Не забудем, что в 1947-м и 1949-м, мы пережили страшные неурожайные годы.
Тем не менее, Советский Союз показал тогда своё величие и во всех остальных сферах жизнедеятельности: космос, атомная энергетика, ракетно-ядерный щит, восстановление заводов, фабрик, шахт, мостов, дорог, строительство жилья, домов культуры, стадионов, детских садов, забота о сиротах, вдовах, инвалидах, пенсионерах…
По Сталинскому плану к 1955 году хлеб для всего населения страны должен был стать везде… бесплатным, без компенсационных наценок торгашами на другие продукты питания!
Многие политические деятели и главы крупных корпораций США ещё в последние сталинские годы (1950-1953) с тревогой заявляли, что СССР уже опережает Штаты по темпам общеэкономического, особенно промышленного роста, транспортного, энергетического, жилищного строительства. И что принципиально важно – по увеличению не сырьевого, а именно промышленного экспорта. Потому, если не остановить эту тенденцию, со своей решающей ролью в мире США вскоре распрощаются…
Ещё больше поражало Запад то, что означенные успехи СССР были достигнуты (при этом его собственными силами) в считанные годы после разрушительной Великой Отечественной.
Но тут страна получила новый удар: в 1953 году к власти у нас пришёл кровавый головотяп Хрущёв – и началось: антисталинская кадровая политика, антисталинская идеология, «оптимизация» армии, целина, развал сельского хозяйства, денежная реформа, совнархозы… И везде провалы, перекосы, потери, издержки, торможение былого гигантского продвижения вперёд.
Невиданных денег стоила и разорительная троцкистская политика Хруща по части «всемерной поддержки и подталкивания мирового революционного процесса: морально, материально, финансами, оружием и непосредственным участием…» – Египет, Африка, Азия, Латинская Америка – это сотни миллиардов долларов, забранных у своего народа и ушедших безвозвратно – не на пользу стране…
Многие читатели до сих пор не особо задумываются, а что скрывалось за главным лозунгом Лейбы Троцкого – почётного гражданина 3-го Рейха («распалить пожар мировой революции»), которым руководствовался его последователь Перлмуттер? На практике он означал: заранее выявить и уничтожить в зародыше всех недовольных властью капитала. Ведь чёрную себе метку – труды Карла Маркса – капиталисты тоже сразу прочитали и тоже немедленно отреагировали на неё весьма квалифицированно. Потому, кроме обкрадывания тогда самих себя, затухания ревнастроений масс, мы ещё заслужили и горькое звание «империя зла».
Мало того: «утробный коммунист» на весь мир огласил тогда, что «нехороший» Сталин утаил 500 тонн испанского золота (чтобы оно в 1936 году не досталось Гитлеру), использованного нами для подготовки страны к скорой и неминуемой войне с фашистами. И пришлось Советскому Союзу компенсировать долг Испании огромными поставками нефти. «Пшековальским и Ко» наше стратегическое сырьё шло ещё дешевле – 18 долл. за тонну или 3 доллара за баррель! К сведению, литр бензина тогда же у нас стоил дешевле стакана газировки!
По вине Хрущёва и укрепление почти 7 тысяч километров границы с Китаем обошлось Советскому Союзу космическими расходами.
Но даже при таком головотяпстве, благодаря существующему тогда государственному строю, в массовом порядке продолжало строиться жильё, открывались новые школы, больницы, поликлиники, спортзалы и бассейны… Не говоря уже про новые промышленные предприятия, активные и повсеместные геолого-разведывательные работы, освоение окраинных территорий, практическую заботу о гармоничном и всестороннем воспитании молодого поколения…
Так что пусть и по случайному совпадению, но именно через 20 лет после разгрома евроврагов, советский народ уже по-настоящему ощутил плоды Победы в своей каждодневной жизни. Она заметно уже была лучше, чем качество предвоенного бытия! Недаром именно в 1965 году было необычайно торжественно, масштабно и богато отмечено у нас 20-летие Дня Победы!
Даже минимальная советская зарплата (пенсия) тех лет составляла 70 рублей, что равнялось тогда 123 долларам США. Притом, тот доллар был полностью обеспечен эквивалентом золота и прочих драгоценностей Америки. Нынешний же её доллар ничем не обеспечен. Это символическая «зелёная» бумажка, стоимость изготовления которой всего 10 центов.
Хлебные расходы на месяц (30 «булок») получаются: 6 % от «всея наличности» тогда и 12 % – сейчас! Да и хлеб нынешний, в сравнении с былым – ржаным, называть насущным, съедобным и полезным никак не приходится.
Даже былой проезд в общественном транспорте, по сравнению с нынешним «прейскурантом», в сопоставимых ценах стоил в пять раз дешевле!
А если прибавить к тому бесплатно получаемое жильё, образование, лечение, отдых, дешёвые и качественные продукты питания и ширпотреб, 3% платы от стоимости услуг ЖКХ, бесплатные спортивные и оздоровительные секции для детей и взрослых, открытые двери бассейнов, стадионов, Домов культуры, пионеров, творчества, пионерские и молодёжные лагеря отдыха, мир, покой и уверенность всех граждан в завтрашнем дне, – а это всё миллиарды и миллиарды золотых рублей госрасходов, – то получалось, что в общем итоге на одного «бедного» Ивана приходилось тогда ничуть не меньше, чем на среднего немца из ФРГ. Недаром СССР занимал тогда по уровню благосостояния 7-е место в мире, о чём сведущие лица ныне никак не хотят вспоминать и, тем более, говорить! А Ганс, как покупал кружечку пивка в баре и веселился с нею всю ночь, так до сих пор и не желает изменять своей «богатой» привычке!
Так что не тоталитарным и не нищим государством был Советский Союз, а мощным и социальным, коль треть своего бюджета тратил на социальную сферу. А это было тогда 327 миллиардов долларов ежегодно!
Тогда что же стало причиной столь странного и страшного конца Великой державы? Как ни горько, но стартовым началом стало резкое повышение уровня благосостояния советского народа, особенно в «застойные годы»! Даже в Москву наши люди мотали не за хлебом, крупой, мукой и сухарями, а за машинами, нарядами и прочим ненасущным дефицитом!
Завязшая в зубах критиков «нехватка мяса» в действительности опровергалась надёжным и повсеместным присутствием оного в домашних холодильниках (даже ходил на этот счёт по стране анекдот)! В избытке было мясо и на прилавках рынков. Но Ивану с Марьей было жаль тратиться на базаре, коль в столице это продавалось заметно дешевле…
Страна тогда «на всех этажах» прямо-таки помешалась на колбасе и мясе! Замечу: «дарагие рассияне» уже тридцать лет едят в 3 раза меньше мяса, чем прежде (не будем уточнять, чьё это мясо и что это за мясо?!). Однако никто не булькает и не пузырится: все ковыряются в зубах.
Выходит недаром Константин Симонов сразу после войны говорил: «Советский народ выдержал все тяжелейшие испытания. Посмотрим, как он теперь выдержит экзамен сытостью?..» Как видим, не выдержал и оказался у разбитого корыта. Точь-в-точь, как пушкинская старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке».
Усугубила ситуацию и политическая «новость», когда головотяп в конце 50-х громогласно и авторитетно объявил всему миру, что «социализм в СССР победил полностью и окончательно!»
Потому и посчитал рядовой люд, что раз победили фашистов, покончили с заклятым классовым врагом трудящихся – эксплуататорами, то какие после всего могут быть причины для беспокойства, бдительности, напряжения и разборчивости! Теперь главное – подумать и о себе!.. Так и выпало из сознания русаков, что жизнь, мир и благодать сами по себе никогда не существовали и существовать не могут. За всё это надо постоянно бороться, беречь, отстаивать, платить!
Насколько люди отрешились тогда от классовой и гражданской бдительности и стойкости, настолько, наоборот, дети и внуки отстранённых в своё время от кормила власти и господства, всячески подпитываемые «зеленью», сплачивались и мобилизовывались. Рука об руку они шли с теми, кому советская власть мешала красть и наживаться, не боясь ни за свою шкуру, ни за конфискацию уворованного и нахапанного. По сообщению печати, в 80-е годы в системе торговли треть её работников была из числа уже отбывших наказание за «преуспеяние» на своём подприлажном «фронте». Как видим, дефицит тогда у нас организовывали и «крепили» и сверху, и снизу!
Насколько простому «совковому» люду был «противен» их строй, говорит следующий факт. После войны (и до разрушения) страну покинули 5023 человека. Из них 5 тысяч составляли дипломаты, интеллигенты (особенно, духовные и телесные извращенцы), кэгэбисты, преступники. И только 23 «озлобленца» были рядовыми матросами с наших грузовых и торговых судов.
По большому счёту ведь и рассматриваемый вопрос «почему победители жили хуже побеждённых» никак не может расцениваться с позиций, кто и как зажил после окончания войны. Ведь Красная Армия с тяжелейшими боями и потерями пробивалась в Берлин не с целью поживиться, пограбить и подраздеть Германию, а с целью навеки похоронить страшное коричневое зло там, откуда оно пришло на Русь.
Зато фашисты шли «дрангостать» именно за рабами и всем, что было на нашей территории!..

В смертельной схватке победившему хищнику призом становилась жертва. А вот при победе миролюбивой стороны, подвергшейся внезапному нападению страшного зверя, самой главной наградой является не шкура гада и его берлога, а спасённая жизнь! Вот главная «добыча» нашей Победы! Ведь Красная Армия тогда спасла не только жизнь людей Страны Советов, но уберегла от коричневой чумы весь мир!
Это и есть главное и бесценное богатство нашей Победы! Можно ли его сравнивать с баварским пивом, американской тушёнкой и сексповальностью?!
Честь имею!

 

11 комментариев на «“МЫ ЖИЛИ, А НЕ ВЫЖИВАЛИ”»

  1. Насчет в два раза больше это уж, автор, врать не надо. Солженицыным станешь.

  2. О потерях во время войны написано очень много. Вывод один — потери непомерно велики. У разных авторов разные трактовки причин и количеств этих потерь. Спасибо автору ха тщательно исследование и анализ.

  3. Информационно-насыщенная
    актуальнейшая
    исторически-обоснованная
    филологически-выдержанная
    статья Николая Дронова (Тула).
    Поздравляю Автора!
    Интересно, какие будут комментарии.

  4. Как всё же штампы въелись в сознание многих людей. И почему, спрашивается, Николай Дронов так ненавидит Хрущёва? Я жил в то время, и хорошо помню как Юрий Алексеевич Гагарин шёл по красной дорожке отдавать рапорт «кровавому головотяпу Хрущёву». Почему «кровавому», кого он убил?
    Или так и прыскает Дронов ядовитой слюной в адрес Троцкого, соратника В.И. Ленина, разработавшего конкретный план вооружённого восстания в Петербурге, а потом, будучи наркомвоенмором, создавшего регулярную Красную армию. Это про Дронова говорил президент, что такие в угоду своему воображению переписывают историю. Отретушированный портрет Сталина даёт ответ — ишь какой он гладкий да красивый. А семьсот тысяч казнённых в 37- 38х годах надо крепко забыть?

  5. Хрущев назван «кровавым», потому что сам проводил репрессии на Украине и методы его были более, чем жесткие. Позднее осудил культ личности Сталина и репрессии.

  6. Борису Борисовичу.
    1. Судя по начитанности, вы знаете о злодеяниях Троцкого, который без особых причин санкционировал расстрелы фактически невинных русских и православных людей. Примерчики вам привести?
    2. Троцкий, как главком, организовал провальное наступление на Польшу в 1920 году, оставил в болотах почто 90 тысяч мобилизованных русских (в основном) крестьян-красноармейцев. И другие более 20 тыс. были интернированы тогда же в Пруссии.
    3. И не позаботился тогда ТРоцкий о возврате этих русских мужиков в Советскую Россию. Большинство этих русских годами умирали в польских концлагерях. Ну-ка расскажите об этом.

  7. Борису-борисовичу дополнительно к комм. № 6.
    1. По семьсот тысяч казнённых в 37-38 годах ( по Доносам!). Из них очень многие — технические специалисты со строек Энергетики, Пром. предприятий, военных заводов, железных дорог, КБ и др. объектов.
    2. Прокомментируйте сообщение на канале НТВ в декабре 2010 года о Четырёх миллионах Доносчиков за 30-годы 20-го века. Если каждый из них «заложил» хотя бы по 1-5 человек, то разбирались с Делами примерно на Четыре — Двадцать миллионов жертв доносов! Вот это работу дали тысячам следователей!
    Вы не хотите ли дать предложение опубликовать Ф.И.О. этих доносчиков.
    3. Хрущёв не был сам доносчиком, но как партдеятель-активист списки расстрельные от Доносчиков направлял Сталину. На что тот (по некоторым публикациям) сказал: «Уймись, дурак»!

  8. Вчера был день пионерской организации. Вспоминали пионерское детство, сборы макулатуры и металлолома, пионерские лагеря, костры, походы. «Сталинской улыбкою согрета, радуется наша детвора». Мнения, впрочем, разделились…

  9. Юрию Кириенко. Ну что Вас так тянет плюнуть в прошлое своей страны, своего народа. Всё было в истории Советского государства: и добро, и зло, и любовь к Родине, и и предательство, всего намешено. Но эти страницы жизни перевёрнуты. А меня удивляет, зачем, почему люди, читая страницы истории своей родины подчёркивают жирной чертой только всяческие злодеяния, опуская героические и самоотверженные дела. Вот так и с Троцким. Вот Вы, Кириенко, плотно закрываете глаза и затыкаете уши, когда напоминают о том, что организатором регулярной Красной армии был наркомвоенмор Лев Давидович Троцкий. Ну и так далее.

  10. Успокойтесь уже — Лев Давидович своё получил.
    Этот пресловутый ледоруб легко помещается в руке и экспонируется в музее.

  11. Борису Борисовичу.
    1. «Мастерство» ухода от неудобных вопросов и фактов необоснованных репрессий со стороны «главкома» Льва Троцкого у вас отработано, видно, годами.
    2. Можно подумать, что без интеллигента Троцкого (штатного «пламенного» контрреволюционера — идеолога мировой революции) не была бы создана Красная Армия. Среди большевиков было множество патриотов-офицеров среднего звена. Известны Народные командиры Будённый, Ворошилов, Чапаев, Щорс и др. Многие царские офицеры и генерал Шапошников вступили в Красную Армию.
    3. Почему вы, Борис Борисович, как начитанный, замалчиваете провальное наступление Троцкого с Тухачевским на Варшаву в 1920 г. В плен в болотах попали 90 тыс. необученных русских крестьян -красноармейцев с бедной Смоленщины и прилегающей Белоруссии. И умалчиваете о бездействии Троцкого после Рижского договора 18 марта 1921 г. в период содержания пленённых в концлагерях Польши не по своей воле?
    4. Не случайно в 1925 году Троцкий был снят с поста главкома.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *