Мышиная возня
Рубрика в газете: Наша анкета, № 2020 / 15, 23.04.2020, автор: Игорь ШИРМАНОВ (г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК)
1) Два года назад новым руководителем Союза писателей России стал Николай Иванов. Удалось ли за это время переломить негативное отношение общества к СПР? Или всё стало ещё хуже? Иванов показал себя как лидер или как аутсайдер?
2) Что-то ещё может реанимировать Союз писателей? Или этой организации уже ничто не поможет, и она обречена?
3) Так нужен ли в нынешних условиях Союз писателей вообще в том или ином виде? Или надобность в нём давно пропала?
Игорь ШИРМАНОВ, руководитель
Ханты-Мансийской окружной организации Союза
писателей России
1) Не совсем понятно, почему инициаторы опроса решили, что в обществе есть негативное отношение к Союзу писателей России? Допускаю, что у отдельных представителей общества, не вошедших в структуры управления Союзом писателей, есть такое негативное отношение. Но приравнивать «себя великих» к целому обществу и формулировать опрос о негативе на страницах газеты – это «сильный ход» в тесном переплетении с «манией величия».
Иванов Н.Ф. показал себя как лидер. Вывод этот делаю на конкретных примерах, в том числе по общению во время Межрегионального литературного форума в г. Югорске ХМАО-Югры (август 2019 г.). Для тех, кто не знает – это центр газоперекачки из Сибири на Урал, а далее – в Европу. Городок затерян в болотах, появление там «писателей из Москвы» и руководителей Союза писателей – явление ранее не виданное, хотя культурная жизнь существует. Литературный форум прошёл на высоком уровне, в этом тоже есть заслуга Н. Иванова. К слову, представителей редакции «Литературной России» и «сочувствующей им публики» в Югорске никогда не видели, да и ХМАО в целом они не балуют своим вниманием. За три года работы ответственным секретарём Ханты-Мансийской окружной организации «Союза писателей России» я их не заметил. Хотя надо честно признать – раньше (когда денег, «выделяемых на литературу» в округе было во много раз больше), В. Огрызко прилетал неоднократно и с удовольствием.
2) «Мания величия» инициаторов опроса растёт от первого вопроса ко второму, и тесно переплетается с «мессианской задачей похоронить Союз писателей», если не удаётся сменить нынешнее руководство во главе с Н. Ивановым. Интересно, в чьей голове зародились вопросы о реанимации и обречённости? Понимаю, что в «угасающем сознании» ещё и не то может появиться, но даже в современных условиях в анкетах бред надо отмечать особым знаком. Анкета в литературной газете – это всё же не медицинская карта, в которой опытный глаз психиатра и так всё видит.
3) В нынешнем виде «Союз писателей России» организаторам опроса не нужен. Причина проста – нет у них пока возможности сменить неугодное руководство и захватить власть. Зато «Союз» нужен большинству его членов и тем, кто дорожит российской литературой – для них надобность в укрепляющемся «Союзе» не пропала.
Закончить хочу ироническим прогнозом (хотя дело это, как известно, неблагодарное). Всё пережила Россия – татаро-монгольское иго, Смуту и нашествие Наполеона, войны ХХ века и перестройку… Переживет и мышиную возню редакции «Литературной России» в попытках «похоронить» «Союз писателей России».
Сегодня не только союз писателей не нужен, не нужна и сама литература. Помню, Аза Аликбековна Тахо-Годи, преподававшая в Лите античность и похожая на мифическую прорицательницу, войдя в аудиторию сказала, окинув всех цепким взглядом: “Что вы тут собрались… всё уже давно написано.”
Ох, Ширманов-то совсем не “шарман”!
Мы-то уже узнали из предыдущей анкеты, зачем приезжала московская тусовка к газовикам: билеты писательские подарить-вручить газовым олигархам за хорошие денежки.
Опозорился Шарманов со своими хвалебными отзывами о председателе СП.
Да, всё переживет Россия.
Переживет и переезд Ширманова на Комсомольский проспект.
Даже не покашляет!
Старуха глядела со своей античной колокольни. Написано все, выпито не все. Только и исключительно ради этого существует еще Литинститут.
кугелю: думаю, именно это и имела в виду сивилла тахо-годи. все мы начинаем писать задолго до того, как прочитаем нужные главные книжки. когда, наконец, приходит понимание, что всё уже до нас выпито другими, становится поздно что-либо менять.
Но-но, классику не помнишь.
Пускай ты выпита другим,
Но мне осталось, мне осталось…
Осталось-таки. И много. Только наливай.
я, наконец, нашёл настоящего единомышленника в лице кугеля.
Единомышленника – это верно сказано. Чего-чего, а двоемыслием кугель не страдает. Что думает, то и преподносит в письменном виде.
мэтр в кепке, он же клюзов, он же великосербов
Не путайте яйца с омлетом. Никакого отношения к клюзову и проч. не имею. Сам себе в кепке.