Наша красная линия – жирная точка
(стихотворения)
№ 2022 / 44, 17.11.2022, автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА (г. Нижний Новгород)
***
А мне с правого берега видно всю Русь,
а мне с левого берега не наглядеться.
Необычной я женщиной, может, зовусь,
но поддерживаю всем усталым я сердцем
переход в измеренье иное, где нет
страшных взрывов, стрельбы, умираний, ранений.
Если с правого берега тянется свет
к нам погашенных окон, фонарные тени.
Моё дикое поле – червонный наш край,
край ты Екатерининский – скифов да греков.
Необычная – я, да, сама не своя,
но поддерживаю отступ наших за реку.
И цветаевской строчкой «край не уберёг»
сами мы отдаём для сражения правый,
длился месяц, как день; наших братьев поток,
переправа моя, переправа.
Чемоданы, авоськи, мешки да кули,
в клетках птицы, в корзинах коты да собаки.
Под рубахой – кресты. Так мы шли и сошли,
как Кутузов, готовясь к атаке.
Я в военных делах дилетант и профан.
Наша красная линия – жирная точка,
наша красная линия – меридиан,
что за городом Львовом полночным.
Не оставим могилы мы наши жулью,
наши церкви до каждого сбитого камня.
Необычна Россия вся. Странная-странная
до победы она! Не играет в ничью.
* * *
День отца был вчера, мой отец, а сегодня ты снился,
как всегда в синем (это – Россия) и в светлом, как небо,
и в тебе было много огромной и солнечной выси,
мой любимый мультфильм, он про всё, он про нас и про лето.
Помню, как написал ты один из стихов, из двустиший,
он наивный такой. Я такие зову графоманством,
я такие зову граф-обманством; отбросив всё лишнее,
ибо я повзрослела на старость. Давай без жеманства –
подкаблучник, влюблённый в мою самолучшую маму:
у неё были кудри и белые нежные груди,
помню, как выходила она – выплывала из спальни
да под песню, тогда было модно про рыжего Руду.
Не могу без тебя я, отец!
Не могу я, что ж вдаль так
расплескался? Зачем заболел этим раком?
…Вот лежу я – двухмесячной – там, на подушке крахмальной,
словно яблочный торт, кулачки свои сжала, однако.
У тебя было время – на праздник меня брать с собою,
в тёплой шапке я шла да в шарфе и гордилась, гордилась!
Что мой папа – директор завода, что там за забором
справедливость.
И Божия милость!
Лишь милость!
Что сейчас? Ах, давай не про это. Зачем тебе это?
Твой завод был расхищен. Растащен. Там сделаны склады.
Или, может быть, клады? А в кладах добро и монеты.
Ибо – граф, ибо – князь, и царевич. (Смотри, как я – складно!)
У меня был хороший отец. Супер, мега, имел три медали.
А четвёртым был орден.
Но сёстры на хлеб променяли –
это было давно в девяностые злые годы.
Мой отец – навсегда!
Мой отец – на века!
Он – на вечность!
Ну, подумаешь, годы четырнадцато-нулевые…
Мне прижаться щекой бы к твоей, где надежда и млечность,
вот хотя бы на миг!
Даже умершие мне живые.
Мне живые твои туеса, да в плетеньях корзины,
а в них ягоды, ягоды с мая и до сентября, и
что-то очень весёлое, очень хорошее сильно.
Лишь от горечи руки мои в кулаки ужимались.
***
Мы нашли его в старом садовом сарае,
объявление было на местном авито.
Ему месяц всего. Он щенок непомытый,
и он тихо скулил, обмирая.
Накормила.
Отмыла.
(Характер дурацкий –
у меня. Мне всех жалко. До старости, видно,
проживу я такой, не таящей обиды…)
Словом, снова щенок у меня, буду цацкать.
Я три ночи совсем не спала. Щен – в коростах:
голова, лапы, горло, коросты кровятся.
(Говорила же я, что характер – дурацкий!)
В вет-больницу пошли котопёсно!
Порошки.
Мазь. Таблетки.
Щенок мой кусался,
то ухватит за палец – зубастый, клыкастый!
Но он умный. Сидеть научился он быстро
на дрожащих, смешных своих лапках костистых.
И он тычется мордой. Беззвучно ложится.
И погладить даёт! Я смеюсь. А он лижет
мою шею да руку, да крестик, монисто.
Я – со вкусом лодыжек!
С детства, помню, то птиц я бескрылых спасала,
то котят. Жил один у нас двадцать два года.
То старуху приблудную с Кстова.
Всё мало.
Музыканта психушного, белку-урода.
У людей по-другому. Живут тихо, мирно,
в доме чисто, нарядно, алмазно, сапфирно.
Мне же всё что-то надо, то в ссору, то в свору.
И куда мне идти? В церковь, в омут, с откоса?
Где своих мне искать? Своего? Где взять сору
для стихов, чтоб росли ярко, броско?
Если камень, где выкопать Пигмалиона?
Если Троя, где Шлимана взять мне в Микенах?
Моя участь:
сараи окраины сонной,
у алкашной слободки, где сгнившие стены.
А посмотришь: нормальная женщина вроде!
Сорок платьев. И шуба. А всё – у сараев…
У каких-то курятников вьётся. Находит
то, что брошено, да на задворках, что с края.
А вчера в церкви я так молилась, молилась…
И Василий-отец что читал надо мною
друг за другом молитвы, как будто Шекспира
о любви неизменной, что звать неземною.
* * *
И пусть не обижается обиженный,
и не кричит – о, жало где? – ужаленный,
и не умрёт убитый в поле, выжженный,
мой цветик аленький!
Пусть не знакомый, посторонний, но о нём я
молить намного горячей, чем пенье,
намного горше буду ночью, днём ли,
как будто мы знакомы до рожденья.
А люди – шёлк струящийся. И только.
А люди – море чёрное и пашни.
И ты, меня убивший гневно, больно
целуй меня любовно в плач кричащий!
* * *
– Здравствуй, малыш, эти письма…
Ответить мне что малышу?
Письма на фронт, детский почерк и солнца рисунок.
Вот бы ответить…
Рукою оторванной письма пишу:
бой был кровав, беспощаден в начале июня.
Здравствуй, малыш. Я упал. Ноги сами идут.
Тело летит, у него стали белые крылья.
Взят Лисичанск и Авдеевка, и Тарамчук.
Киев повержен.
Пишу тебе.
Голубь посыльный
в стае летит, как и я белый и неземной.
Скоро я встречусь с моим, что в Берлине погиб, старым дедом.
Мы же не зря говорили: «Спасибо тебе за победу,
небо – за синее,
облако – белое,
за дом родной!».
Взяты Анадоль, Бердянск, Благовещенк, Бугас,
Гнутово, Вольное, Житновка, Нижнее и Мелитополь.
Жалко котёнка, его я прижал к телу, спас,
жалко ребёнка.
Я спас, как мой дед Севастополь.
Маленький мой, золотой мой, одна только дверь,
что открывается внутрь журавлиного неба.
То, что я умер – не верь, никому ты не верь,
хочешь, спою колыбельную в стиле я рэпа?
Визбора, хочешь, спою, Цоя Виктора и
песнь Башлычёва, что нет таких войн, где погибну,
нет таких ран, что меня раздерут до крови,
и нет врагов, победить чтоб меня, исполинных.
И нет деревьев таких, из каких делать гроб,
и нету птиц, чтобы плакали над пепелищем!
Родину я поцелую. Она меня – в лоб
яблоней, грушею и алычою, и вишней!
Перечисляю, я, как беспилотник, живой,
сделай мне чай – золотой да с лимоном, корицей
и напои из колодца духмяной водой.
Помни: на маме твоей обещал я жениться.
Да, обещал… обещал… но, прости, не успел.
Видимо, был слишком самоуверенно глупым.
Я, поцелован войною,
вошёл в Мариуполь…
дальше по полю иду, что белее, чем мел…
Справка
Светлана ЛЕОНТЬЕВА – член Союза писателей России, дипломант национальной премии “Золотое перо Руси”, “Созвездие духовности”, “Бриллиантовый Дюк”, фестиваля “Интеллигентный сезон”, лауреат премий “Уральские горы”, “Лучшие строфы столетия”, “Литературный глобус”, главный редактор альманаха “Третья столица”, автор 33 книг прозы и поэзии.
Эта тётенька Леонтьева только что опубликовала удивительный текст:
“…вообще, давно пора объяснить коллегам, что существует лишь один союз – Союз писателей России на Комсомольском проспекте, 13. Всё остальное – лишь клубы, кружки, литобъединения. Нет никакого Союза интернациональных писателей, межнациональных ассоциаций, союза литераторов, союза 21 века, союза русскоязычных писателей в Канаде и пр. Это лишь объединения по интересам и чаще всего коммерческие организации. Союз писателей один. И точка. Всё остальное нелигитимно, хотя и имеет некий капитал для вручения грамоток, медалек и пр. Просто надо сказать, что согласно уставу есть лишь один союз – союз писателей…”
https://rospisatel.ru/vspr/306.html
Мне хочется ее спросить: тётенька, вы взаправду сумасшедшая, или только прикидываетесь? Как это – “всё остальное нелигитимно”? Согласно какому уставу?
Тётенька, а вы случайно не Агафья Лыкова из тайги?
Правильно я угадала? Вы выжили? И решили выступить на тему “лигитимности”?
Машутка, если я – тётенька, то вы – дяденька! А если я из лесу, то у нас волки водятся, скоро зима – а волки-то голодные. Поэтому – идите домой. То же мне родственнички нашлись!
А она не одна в СПР такая, эта “Агафья Лыкова из Нижнего Новгорода”. На том же дорошенковском сайте некий Блехман ей вторит:
“…ведь только Союз писателей России является абсолютно очевидным знаком качества среди остальных, расплодившихся писательских организаций…”.
Какой, к черту, “знак качества”! За последние тридцать лет в вашу богадельню под названием СПР были приняты тысячи людей, обделенных не только талантом, но и элементарной грамотностью. В советские времена всех этих чудаков не пустили бы даже за порог Союза писателей СССР. А в вашей дворцовской богадельне они составляют сугубое большинство.
Наивные лыковы-леонтьевы-блехманы, зачем вы всё время сами себя взахлёб хвалите на своих сайтах? Неужели вы думаете, что кто-то из нормальных людей вам поверит?
“Знак качества”, по моему мнению, можно поставить на саратовской литературной премии имени К. А. Федина. Положение о премии так составлено, что каждый может толковать его пункты по своему разумению. “На конкурс могут быть представлены отдельные литературные произведения или циклы произведений”. Лауреатом стала профессор, доктор филологических наук Н. Ю. Тяпугина, которая представила на конкурс трёхтомник разножанровых произведений (повестей, рассказов, юморесок и т.д.) с довеском в виде ещё одной книги. Жюри, видимо, решило, что всё ЭТО является циклом и объявило Н. Ю. Тяпугину лауреатом. Судя по всему доктор филологических наук тоже считает термин “цикл” чем-то близким по значению термину “Собрание сочинений”, иначе бы не представила на конкурс четверть пуда своих разножанровых произведений. Я, возможно, ошибаюсь, но запрет на участие в номинации “Творческая зрелость” тридцатитрёхлетней поэтессе Александре Жадан только по той причине, что она ещё слишком юна и не сможет соперничать с поэтами, прозаиками, мемуаристами перешагнувшими возрастной порог в 36 лет, можно было бы считать оскорбительным. Но Александру утешили лауреатством в номинации “Творческий поиск”. Там и соперников с трёхтомниками не было, да и самих соперников, судя по всему, было человека два -три. Всего заявок в двух номинациях было восемь, в старшей группе я знаю были Тяпугина, Ананьев, Никитина. Фамилии ещё четверых пока для меня скрыты в мраке неизвестности. На сайте “Росписатель” я опубликовал поздравление лауреатам дней восемь-десять тому назад, но чья-то вражеская рука стёрла это поздравление.
Уважаемый Михаил Александрович! Согласен с Вами абсолютно. Сейчас автор без связей практически лишен возможности “без геморроя” подать работу на лит. конкурс. Читаю периодически условия приема работ на конкурсы и офигеваю, мягко говоря. Такое впечатление, что райкомовские тетки с халами на голове никуда не делись – они все телепортировались в членши (*классное какое транс-слово выткалось вдруг в сознании…) всевозможных редколлегий журнальных и жюри конкурсов. Почему человек не может просто прислать свою работу на конкурс без всяких ограничений по возрасту, месту прописки, проф. принадлежности и прочей ограничивающей мутотени мне непонятно. Я даже согласен заплатить за работу со своими текстами и для соблюдения обьективности подавать их инкогнито. Ан нет – хренушки. Очень надеюсь, что создадут, наконец то, всероссийский литконкурс под эгидой, к примеру, Президента – куда любой “литозабоченный” автор сможет – рассчитывая на обьективность членов жюри с соответствующей квалификациец – подавать материал по обьявленной тематике конкурса. И не заморачиваясь паралитературной анкетно-возрастной хренью.
Олег, “рассчитывая на объективность членов жюри с соответствующей квалификацией”.
– Поскольку мы с вами не знаем таких членов среди людей, дождемся, когда такое жюри создаст ИИ из своих членов.
Уважаемый Николай! Я не совсем понял Вас. Предложение сводилось к тому, чтобы существовал некий независимый ни от кого экспертный совет, который состоял бы из профи; – и это не только писатели и поэты, а и литературоведы, историки, врачи-психиатры и пр. специалисты в теме. А материалы поступали бы от авторов, чьи паспортные данные были в зашифрованном виде – скажем, – под номерами. Технически процесс анонимизации авторов можно решить, мне кажется без проблем. И авторы эту творческую, независимую экспертизу ( вне зависимости от ее конечного результата) могли бы так же анонимно оплатить при подаче материала. Далее, при условии положительного решения и юридической фиксации авторского права – подача на конкурс или депонирование для возможных издателей. Так можно было бы первично отсеять психически больных людей, плагиат, графоманов.. Я не призываю к созданию очередной прозы/стихи ру – нет. Это некий слепок с существующей во всем мире системы подготовки и публиций научной информации. Вот примерно как -то так.
⁴⁴
Уважаемый Николай! Я лауреат нескольких литературных премий, получил их без блата. Опишу систему организации Всесоюзного конкурса на лучшую пьесу для детей в 1991 году. В центральных СМИ “Советская культура”, “Комсомольская правда” и других СМИ были опубликованы правила отправки рукописей на конкурс. На экземпляре распечатанного текста ФИО автора не указывались (и на бандероли не указывались), но был указан авторский девиз. У меня “Через тернии к звёздам!”. В бандероль вместе с текстом пьесы вкладывали обычный конверт, на конверте был девиз. А в конверте запечатанном данные об авторе. Кто именно читал в Москве груду наших пьес я не знаю, но однажды получил приглашение на участие в семинаре драматургов из числа конкурсантов. Семинар проходил в мае 1991 года в литовском посёлке Нида в доме творчества писателей СССР. Времена были “исторические”: начинался распад СССР. Нас никто не оскорблял, люди все были вежливые. Приехал в Ниду зампредседателя жюри конкурса прекрасный человек и талантливый писатель Вадим Николаевич Коростылёв, автор песен из “Карнавальной ночи”, “Короля-Оленя”, сценариев “Айболит-66” и “Вовка в тридесятом государстве”, автор многих пьес. Он читал наши пьесы, но старался не высказывать свои мнения. Но меня он выделил! В Москве жюри (председатель Виктор Розов) окончательно пришли к решению. Три премии получили авторы пьес для ТЮЗов и драмтеатров (первая досталась мне), три премии получили авторы пьес для кукольных театров (первую получил драматург из Грузии). В СМИ опубликовали результаты конкурса. Так было! (Но не всегда и не везде).
Уважаемый Олег, спасибо за “реакцию” на мой комментарий. Я давно не принимаю участия в конкурсах. Но раньше, бывало, участвовал. И в четырёх из пяти случаев “пролетал”. Иногда становился лауреатом. Премия имени П. Ершова. Я обратил внимание на то, что дважды среди лауреатов не было тюменцев и тобольцев. Своим не дали! И я в третий сезон отправил свою книгу. И получил первую премию. Так же честно, без блата стал лауреатом Всесоюзного конкурса на лучшую пьесу для детей (1991 год!) Ещё были два – три случая. Но это были счастливые исключения! В своём Саратове я никогда ничего не получал! Я чужой, “белая ворона”, говорю то, что думаю. Вот и сейчас пишу о маразме вокруг премии имени Федина. А у них (учредителей премии) ни ума, ни совести. Надоела мне давно вся эта суета. А вам успеха и здоровья!
Всем участникам этой дискуссии. Прошу Каждого назвать поимённо предлагаемых современных:
1. членов творческой независимой экспертизы для оценки творческого и художественного уровня подаваемых на конкурсы произведений :
2. членов жюри Ежегодных государственных литературных премий
– по поэзии,
– по большой (романы, повести) прозе
– по малой (рассказы, эссе ) прозе
– по сатире и юмору
– по драматургии.
3. Перед подачей произведений на очередной тематический ежегодный конкурс объявить требования в конкурсному произведению (например, отсутствие косноязычия, традиционная лексика, следование историзму и др. нормальное) .
Предусмотреть денежное премирование за звания лауреата 1 и 2 степени (как было в период руководства Сталиным)
Молодец Юрий Кириенко, по делу.
А то Олег нарисовал идеальную теоретическую картину. А на практике: кто будет оценивать?
Правильно, назовите их ФИО и их литературный уровень.
Уважаемый Николай! То, что я предлагаю отработано во всем мире при публикации научных статей. И работает кстати, прекрасно. Для экспертной оценки текстов или стихотворений совсем не обязателен синклит писателей или поэтов – Юрий Лотман поэм и романов не писал, к примеру… Тем более, что моральные качества “инженеров душ” и их ппофессиональных “серпентариев по интересам”- предмет постоянных разборок и обсуждений, к примеру, – тут. Так что – одного или двух представителей изящной и не очень словесности в экспертной комиссии вполне достаточно, на мой взгляд. Тем более, что искусственый интеллект в плане антиплагиата, оценки литературно-художественной индивидуальности и новизны или словарного запаса уже вовсю применяется… Вот как-то так
Олег, назовите все же ФИО.
Шаргунов (?), Прилепин (?), Кошкин – Мышкин?
Уважаемый Николай! Если честно, – я за полную анонимность оценщиков. И еще за их профессионализм и непредвзятость. Поэтому я за экспертный совет с минимумом пищущей братии, и с максимумом братии литературоведческой вкупе с псилогической и исторической… Поэтому от меня лично списков не будет. Есть расхожая фраза – автора не знаю -“Только слава надежная женщина, но она не жена, а вдова”… Я с ее автором полностью согласен.
Уважаемый Олег! Не реагируйте на комментарии Николая Денисова и Юрия Кириенко. Я спохватился с некоторым опозданием и перестал реагировать на их “идеи”. Серьёзно отвечать на их предложения практически невозможно, получается какая-то бредятина. “Предложите ФИО членов жюри и экспертных советов”. Кому и зачем?! Кто услышит мнения троих комментаторов ЛР и реализует эти мнения? Посмеются, это в лучшем случае. Выглядеть дураком – не большое удовольствие. Без наших советов обойдутся. ПОСТСКРИПТУМ. Организаторы некоторых конкурсов стараются соблюдать хотя бы видимость приличия, многие игнорируют даже это.
Вот видите, ребята, у вас отсутствует логика:
“Хочу нечто хорошее красивое, как в детстве. Пусть придут идеальные дяди и сделают мне это, пусть идеальные засекреченные дяди судят”.
Но идеальных дядей нет. Вам еще в вашем детстве эту наивность показали: “Вот приедет барин – барин нас рассудит”.
Надейтесь и дальше на своего вымышленного идеального барина.
ПС: А Лубоцкий, вроде, на 20% технарь, кружком руководил, вроде логики на 20% должно бы быть.
Уважаемый Николай! Легкий троллинг и я уважаю. Тем не менее, – существующая в мире (Россия – не исключение) система подачи научных статей на рецензирование, депонирование и публикацию мне достаточно знакома – я в теме. То, что я предлагаю в качестве президентского конкурса – всего лишь слегка видоизмененная калька с системы научных публикаций. Я об этом несколько раз предупредил. Вы бы читали внимательнее и все было бы нормально и с “сарказмом” и с “выводами” и с “диагнозами”… Удачи!!!
Уважаемый Михаил Александрович! Согласен с Вами абсолютно. Небольшое дополнение. Тут некоторые “работают” – вернее подвизаются- под несколькими никами. Очевидно “пафосности для”… Удачи Вам!! P. S. Тем не менее, – я был бы как гражданин России счастлив, если бы Президент России учредил конкурс для творческих людей (неважно в какой области) с минимумом обязательной документации и предварительных условий при подаче заявки на участие в нем. Было бы замечательно, чтобы и оценивали бы этот конкурс анонимные специалисты коллегиально. Работы на конкурс было бы неплохо тоже подавать под номерами или шифрами. Решение за Президентом. А вдруг? Тем более, что впереди Новый год…
Вникая в процесс высказывания литераторами мнений, оценок и пожеланий, получаю “картину мира”, не всего, а конкретно – нашего, окружающего… не подумайте, что я собрался “читать над вами”! Нет, нет! Желаю всем доброго здоровья и долгих лет! Пишите, товарищи! Тем более, что зубило вам для этого уже не нужно, паче, как и гусиные перья. “Нельзя и представить себе, чтобы они были созданы из одной и той же персти, из одного и того же духа.” П.Вяземский. Сначала я подумал, что попал на коммунальную кухню (сладкие воспоминания юности), где две молодухи, сговорившись, решили отвоевать “право на плиту” у своей пожилой соседки.
Но, появились усталые мужчины, и ласково перевели разговор на более возвышенные темы “о качестве и процедуре дегустации”. Задор новых пролеткультовцев вдохновляет: поскольку Пушкина уже давно “скинули с парохода современности”, то очередь дошла до г-жи Леонтьевой… Мне дегустация её блюда тоже не доставила ярких вкусовых ощущений, но, розовоманикюрные пролеткультовки могли бы высказаться “по поводу”, а они схитрили чисто “по-дамски”, переведя в плоскость “союзных отношений”… Союзы, конкурсы, комиссии, президиумы, экспертные советы… Товарищи литераторы, если кто-нибудь из вас (с маленькой буквы) напишет текст, подобный “Мастеру и Маргарите”, это станет известно, не сомневайтесь. Но, граждане, которые не понимают, почему в электрическом шнуре два провода, такой текст никогда не напишут – в этом я уверен, даже в том случае, если “над вами” прочтут всё Святое Писание.
Саратов продолжает меня “веселить”. На ВДНХ открылась своеобразная выставка достижений регионов, продлится до 12 апреля. Саратов тоже принял участие, за участие выложит более 70 миллионов рублей (аренда до 12 апреля влетит в копеечку). Раньше (в СССР) Саратов возил на ВДНХ самолёты, холодильники, приборы и т.п. Теперь повёз глиняные игрушки, саратовский калач, ещё какую-то мелочь и живого артиста изображавшего мужичка-весельчака с куклой Петрушкой. Дед за Петрушку распевал куплеты о том, что если у кого-то из посетителей выставки есть проблемы, то в Саратове найдутся спецы по решению проблем (шутка юмора, сатира-лайт). В СМИ возникли критические отзывы. Губернатор уволил первого зама министра культуры области, объявил выговоры министру культуры Н. Щелкановой (В. В. Огрызко, наверное, помнит её экс-директора музея Федина, помнит как ласково она увела В. В. от критических высказываний в адрес Федина?). Получили выговоры ещё двое-трое чиновников. Свежая дурь, огромного масштаба дурь вызвала реакцию губернатора. Дурь меньшего масштаба, а именно городская премия имени К. А. Федина, до губернатора, видимо, не дошла. Хотя на её примере легче показать, в чём именно кроется маразм. Людей задела информация: 70 миллионов рублей за глиняных мишек, чёрствый калач и т.п. Город Саратов теперь рекламируют как третий по величине город России. Присоединили окрестные территории с посёлками, пустырями и оврагами, ну и радуются. Был Саратов крупнейшим культурным, научным, промышленным центром СССР, да сильно “сдулся”. Оперный театр начали ремонтировать, а закончить не могут. В центре Саратова несколько раз поджигали “Россию” (это ресторан, у меня там свадьба была когда-то). Наконец спалили “Россию”. Неподалёку гостиница “Европа” (в ней во время войны жили мхатовцы), бывшая “Европа” ещё держится, обещают отремонтировать.