Обойдусь без Союза
Рубрика в газете: Наша анкета, № 2020 / 15, 23.04.2020, автор: Александр ПРОХАНОВ
1) Два года назад новым руководителем Союза писателей России стал Николай Иванов. Удалось ли за это время переломить негативное отношение общества к СПР? Или всё стало ещё хуже? Иванов показал себя как лидер или как аутсайдер?
2) Что-то ещё может реанимировать Союз писателей? Или этой организации уже ничто не поможет, и она обречена?
3) Так нужен ли в нынешних условиях Союз писателей вообще в том или ином виде? Или надобность в нём давно пропала?
Александр ПРОХАНОВ,главный редактор газеты «Завтра»
1-3) Мой ответ такой. Меня с Союзом писателей давным-давно ничего не связывает. Дела Союза писателей меня не интересуют.
Браво!
Честный ответ.
ПРОХАНОВ ПРАВ
«Меня с Союзом писателей давным-давно ничего не связывает. Дела Союза писателей меня не интересуют
Александр ПРОХАНОВ»
«Все мы – немножко лошади…
Владимир МАЯКОВСКИЙ»
***
Проханов прав:
К чему Союз,
В котором нет красивых муз? –
Пегасы древние… конфуз!
Увы, от мужа до жены,
Союзники разобщены…..
Куда-то скачут… Мрак, ни зги…
Друзей не видно… А враги,
Как всадники без головы,
Увы, все в связке деловой…
Проханов прав!
Он – с головой…
И я нисколько не шучу –
С ним познакомиться хочу…
Николай ЕРЁМИН 23 апреля 2020 г
Краткость – сестра таланта.
с прохановым знакомиться не стоит…
поверь, ерёмин, он того не стоит…
ерёмин, сразу видно, ты – талант,
зачем тебе проханов коммерсант…
Коротко., конкретно и по делу. Как в фильме (не помню названия):” Всё правильно, всё сходится. Ребёночек не наш!”. Решпект Проханову.
И действительно;к чему зряшная “обьективация”/Бердяев/-в данном случае
СП?!
Писателю,разумеется,в художественной/образной/форме необходимо прорываться
к “эсхатологической метафизике”/он же-Бердяев/,прозревая горнии высоты духа,”бороться за невозможное”/Шестов/,ориентируясь на “Иерусалим”/Шестов же/,а не на “Афины”…Предвидеть “Апокалипсис нашего времени”/Розанов/,утверждая “столп и истину”/Флоренский/.
Можно указать и на путеводные маяки;огненные скрижали протопопа Аввакума,исповедальные сочинения-на высшем пределе-Л.Толстого,Ф.Достоевского/!/,Чехова,А.Островского/”Гроза”да и Николай Островский с его “Сталью”!/,Лескова-“Леди Макбет…”,Булгакова,Платонова,Цветаевой,шедевры Валентина Распутина…
Как компромисс-возвращение к незаслуженно отвергнутому/в годы социализма/Литературному фонду/для бедных и талантливых писателей/под патронажем Минкульта,Минобра?!И никакого вмешательства в творческое “Я”!Время-а не СП и профсоюзы-проверяет тексты…
Анатолий Хомяков
Ерёмин, хоть ты и хитёр,
Но всё ж нерасторопен, квёл.
Есть у Проханова преёмник,
И это сын его – Фефёлов.
Анатолию Хомякову. Я – человек выпивающий, но даже я не понял, что вы здесь написали. Извольте с трезвых глаз.
Александр Проханов – фигура яркая, самодостаточная. Таким никакие союзы и впрямь не нужны. Они сами создают свои собственные союзы.
А вот фигурам серым, бездарным, нуждающимся для подтверждения своего шаткого творческого реноме в “писательском удостоверении”, как раз и нужны союзы.
И таких серых фигур в СПР уже восемь тысяч. А завтра будет десять тысяч. Ибо серость плодит серость.
Правильно всё Проханов сказал. Правда, какой-то Сергей Попов на сайте “Российский писатель” уже написал, что, мол, “Александр Андреевич лукавит”… Но сама форма этой претензии выдает серую фигуру с головой.
Не пишет ведь серая фигура: “врет”, “лжет”, “брешет”. Нет, она вкрадчиво пишет: “лукавит”. Потому что боится серая фигура, как бы ее завтра не размазали на сайте газеты “Завтра”.
Боятся серые ярких. И ненавидят их.
Вере Морозко. Как вы совершенно в “десятку” попали:” Боятся серые ярких”. И ЗАВИДУЮТ яркости. И её же НЕНАВИДЯТ. Потому что в сравненини с ней осознают свою ущербность. Понятно, что в этом осознавании никогда публично не признаются. Но передсамим собой-то не слукавишь и самого себя-то не обманешь.
Посткриптум № 1 – народный (м.б.)
А на фига волку жилетка,
Сказала как-то шансонетка.
И на фига Орлу картуз,
Коль не подвластен тот “Союз”.
И на кой графоманке друг,
Если не взят в валютный круг.
И если Букер тут не лечит,
Так вообще, о чём здесь речи?