Перекрестное опыление

Литературный форум «Центр Европы-2022». Записки очевидца.

№ 2022 / 30, 05.08.2022, автор: Юрий ИВАНОВ (г. Полоцк, Республика Беларусь)

«…И я там был, мед-пиво пил,

По усам текло, да в рот не попало»

 

Литераторы ведь, что с них взять?

День первый

 

Полоцк встретил 28 мая – День города (1160 лет со дня упоминания его среди первых русских городов!), День пограничника! Открытие литературного форума с международным участием «Центр Европы-2022»! — сильнейшим дождем. К счастью, погода оказалась многовекторной, как политика Батьки до 2020 года. Оба дня празднования всего вышеперечисленного были и солнечными, и облачными, и с мелким коротким дождем…

Кто-то может спросить: а чего тебя вообще понесло в Полоцк? Где Полоцк, форум, а где ты? И что ты? Сознаюсь: я посылал стихи на конкурс, но, увы, дошел только до лонг-листа (полуфинала). Хотя из 129 участников конкурса быть не отобранным в число 101 счастливчика-финалиста, это надо особо умудриться, и это теперь позорное – хе-хе! – пятно в моей биографии. Правда, не первое. Ну, 101 – это в целом, потому что фактически этих счастливчиков было примерно в два раза меньше, т.к. многие заявлялись сразу на две-три номинации. Что до меня, то инерция притяжения оказалась велика, остановиться я уже не мог: не тушкой, так чучелом, но решил побывать в славном Полоцке. Скажем так – литературным туристом. Что до финалистов, то все дальние зарубежцы дружно не явились, и, таким образом, форум превратился в чисто белорусско-российское литературное ристалище.

Торопиться на мероприятия форума с утра я не собирался. Во-первых, я не участник: «здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный…» (шучу!). А поэтому решил посещать только те мероприятия, которые были интересны мне самому. Во-вторых, по программе с утра были обозначены обзорная экскурсия, а также мастер-классы по стихосложению и по прозе. Сразу, так сказать, быка за рога. Представил, как ошалевшие от дороги и самостоятельного вселения в разные места проживания участники литфорума пытаются что-то понять в этих классах. Думаю, что и ответственные за это мероприятие члены жюри и организаторы тоже вряд ли были в рабочем состоянии. Т.к., поначалу в любом мероприятии наличествует элемент неразберихи и суматохи. Литераторы ведь, что с них взять?

Кстати, для тех, кто не в теме: белорусские географы высчитали, что именно Полоцк – географический центр Европы. Поэтому есть здесь и знак, установленный в эту честь прямо в этом самом центре бульвара на проспекте Франциска Скорины. Очень удобно: и наука, и отдых – прямо под рукой, два в одном флаконе.

Что касается самого литературного форума. История его такова, если верить мифам и легендам белорусской литературы: «Были два друга в нашем полку. Пой песню, пой!..», – а именно: в Полоцке два поэта, Олег Зайцев и Александр Раткевич, организовали литературный конкурс-фестиваль «Славянская лира». Провели пару сезонов, а потом что-то пошло не так: то ли рассорились, не поделив славу, то ли финансирование подвело, то ли еще что? Короче, Зайцев перенес этот фестиваль в Минск, где он (фестиваль) и проводится под тем же названием до сих пор. А Раткевич, не долго думая, в пику собрату, придумал литфорум «Центр Европы». Который и проводится уже в пятый раз. Одна проблема для любителей соревноваться на белорусской площадке: оба фестиваля проводятся в одно и то же время – в последние дни мая. Что страшно неудобно для поэтов и прозаиков (публицистов, драматургов, переводчиков), т.к. приходится выбирать в случае выхода в шорт-листы что-то одно – или Минск, или Полоцк. И было бы здорово, если бы оба фестиваля развели во времени. Но. С одной стороны, ощущение, что наши организаторы до сих пор меряются: у кого больше? С другой стороны, проблема, видимо, в финансировании: можно часть денежек, выделенных на проведение Дня города Полоцка, отщипнуть на литфорум. А выделять это в бюджете отдельной строкой, видимо, уже как-то проблематично…В Минске, столице, городе побогаче, с этим, наверно, попроще, можно и в начале июня, но… Вот и вся «лав стори». Как-то так вещают нам легенды и мифы современной белорусской литературы о литературных фестивалях…

В Полоцке, районном, напомню, городке, помимо кучи музеев, есть аж три центра культуры: Районный дворец культуры, Городской дворец культуры и Центр культуры «Полоцк». День города праздновался прямо на улице, а вот литературный форум проходил все-таки в Городском дворце культуры на улице Гоголя (вул. Гогаля).

Мероприятие началось с хорошего знака (хотя в Полоцке мне все знаки хороши!): на крыльце ГДК мне встретилась Светлана Чижова, член Оргкомитета форума и руководитель местного литобъединения «Полоцкая ветвь». Мы дружески обнялись, как старые знакомые, и поздравили друг друга с праздником. Когда я вошел в зрительный зал, то ахнул: он был забит народом до отказа! Подумалось: вот это любовь к поэзии! «Ай, да Пушкин! Ай да су…(и т.д., сами знаете)!»! Ай, да полочане!

Открытие заняло где-то с час. Бравый молодой человек (в паре с тихой девушкой) с постоянно восторженной интонацией провозглашал здравицы в честь форума (129 заявок! 7 стран мира! 101 литератор, вышедший в финал!) и объявлял номера художественной самодеятельности. Замечу: была масса танцевальных коллективов школьников. Как вы понимаете, это были девочки. Никаких телодвижений типа «во поле березонька стояла…» от слова «совсем», ритмы и движения были самые современные. Мальчиков-песняров тоже удалось вытащить на сцену. Их было ровно трое, и они пели несколько раз в разных комбинациях своего состава: то трио, то дуэт, то соло. Все выступающие были в новых разнообразных нарядах. В Белоруссии денег на детей не жалеют. Стоит ли говорить, что все кружки для детей бесплатные…

Выступал и хор ветеранов-пенсионеров. Много женщин и двое мужчин – все с совершенно советскими лицами – пели «а капелла» какую-то «Молитву», которую ведущий объявил почему-то хитом белорусской сцены. Ну, возможно…

Как только закончилась торжественная часть открытия, оказалось, что в зале сидели не любители поэзии, а любители собственных детей, пришедшие посмотреть на их таланты. Публика схлынула. Зал сразу опустел на пять шестых. Литераторов на глазок было человек 40-45.

Сцену, вопреки программе, сразу оккупировала председатель Витебского отделения Союза писателей Белоруссии Тамара Краснова-Гусаченко. Сперва она сообщила, что в райцентре существует 4 (прописью: четыре!) самостоятельных литературных объединения, и такого больше нет ни в одной области РБ, и что они между собой враждуют, а это нехорошо. (Замечу: в Антарктиде нет ни одного районного литобъединения, и никого это не смущает. И про Аргентину, к примеру, мы тоже ничего не знаем в этом плане, мало ли?). Потом председатель стала читать свои правильные стихи-рассуждения (27-й сборник! «Как много их шагнуло в эту бездну…»). Поэтический народ тут же стал перемещаться из зала в фойе (где была выставка-продажа книг участников, честно говоря, мало кого интересующая) и обратно. Особенно усилилось это броуновское движение, когда закончилось выступление председателя, и всех стали гонять туда-сюда, выбирая помещение для работы секций. В актовом зале поэтессы категорически отказались заседать, т.к. там они слегка замерзли. Танцевали все-таки дети, и это детям на сцене было жарко. А наши зрительницы в зале почему-то подкачали…

Светлана Чижова во время этих переходов все время пыталась направить меня к прозаикам, мол, ты же прозу пишешь? Как нет? Не может быть! Может, Светлана, может, как это ни странно может показаться…

Где-то вдалеке мелькало отрешенное лицо председателя жюри и отца-основателя форума Александра Раткевича, с которым мы были шапочно знакомы с крымского фестиваля «Славянские традиции-2016». Увы, от проблемы выбора помещения не отрешишься: надо было что-то решать.

Сразу началось брожение литераторских умов. Закулисные знатоки фестивальной жизни стали уверять, что жюри читало не все работы, а просматривало выборочно, кого-то вообще не беря во внимание и отбрасывая присланное не глядя… В общем, начались литературные джунгли: львы, леопарды, обезьяны, змеи, мыши, жучки и паучки, – «звери от испуга скушали друг друга…» Такие дела.

Как человек сторонний, не стал вникать в тонкости местного творческого процесса, а просто огляделся. Приехал я с желанием повидаться с поэтами Сергеем Подольским из Смоленска и Василием Мельниковым из Минска, а также, по старой памяти, с некоторыми членами жюри. Увы, а они-то все и не приехали.

Наконец, утряслось с помещениями. Поэты – сплошь женщины плюс один поэт-мужчина и плюс муж одной из устроительниц конкурса (себя я в расчет не беру, я только наблюдатель) – осели в аудитории 202 на втором этаже, как, в общем-то, и было прописано в программе фестиваля с самого начала. Началась читка стихов на приз зрительских симпатий. Читали по два представленных на конкурс форума стиха. Зрителями, как оно и понятно, были сами поэтессы. Они и голосовали друг за друга, причем, это можно было делать без ограничений. Слышно было не очень – не все умелые ораторы, – тем не менее, выступило около двух десятков участниц.

Когда остались всего две или три, под окнами ГДК грянули лихие барабаны! Это группа молодых барабанщиков в желтых жилетах, встав большим кругом, стала выбивать на улице какие-то африканские ритмы, пританцовывая при этом. У них была своя программа на уличном празднике общепита. В общем, читать стало невозможно. Поэтессы стали бросаться на стеклопакеты и царапать их ногтями, желая показать, что они сделали бы с барабанщиками во имя поэзии. Пара присутствующих в ауд. 202 мужчин (себя я в расчет не беру – добровольцем на СВО меня не взяли, – я только вжался в стену, пропуская мимо себя всех взволнованных) стали просто выламывать эти треклятые стеклопакеты с криками: «Помолчите две минуты! дайте закончить!» и т.п. Барабанщики – ноль внимания, фунт презрения. Оно и понятно: стеклопакеты не поддались физическому воздействию, за громом барабанов и шумных звуков разгулявшейся улицы жалобных поэтических криков не было слышно. Наконец муж просто выбежал навести литературный порядок под окнами. Выбежал – и с концами. Общепит поглотил его на время. После конкурса он был обнаружен на крыльце уже слегка того, попраздновавшим.

Не растерялся под барабанный бой лишь председатель жюри: А. Раткевич вполне резонно предложил просто читать погромче. И мероприятие было, таким образом, благополучно завершено.

Возникла коллизия: по баллам выявилось две победительницы. Анна Титова из Санкт-Петербурга и Юлия Пучкова из Москвы. Глава мероприятия предложил прочитать и по третьему стихотворению, чтобы все-таки выбрать победителя в этой номинации согласно Положению форума: двух быть не должно. В общем, в битве за лидерство опять сошлись две русские столицы. И согласно исторической традиции Москва заломала-таки Северную Пальмиру. Победительницей стала Юлия Пучкова из Москвы.

Да простят меня малые прозаики большой литературы, на прозаическую борьбу за приз зрительских симпатий я не пошел. Наверно, зря, хоть бы посмотрел – сколько прозаиков собралось на форум? Меня, помимо прочего, интересовал мелкий гендерный вопрос: сколько вообще мужчин просочилось через крупноячеистое решето отбора финалистов? Просочилось-то порядочно, а вот приехало… Я в кулуарах – т.е.. при переходах по лестницам между этажами – засек всего двух носителей легких бород явно писательского типа. О литературе это ничего не говорило. Тем не менее…

На вечернюю творческую встречу с членами жюри и почетными гостями форума я тоже не пошел: хозяин – барин. Да и Т. Краснова-Гусаченко уже выступила, и этого было достаточно. Чего еще? А вдобавок, на торжественном открытии форума увидел, что 5 членов жюри из 9 стройными рядами не явились на форум. Не говоря уже про почетных гостей, из которых не явились 8 из 9! Одни не прибыли из взбесившейся от русофобии Европы, как, видимо, не смогла или не захотела Нина Гейдэ из Дании (надеюсь, ее не затоптали в своей мании величия хохлобешенцы). Наталья Вареник по вполне понятной причине не захотела или не смогла приехать из «Эуропейской» Украины. Бахыт Рустемов – из ставшей вдруг далекой после январских событий в Казахстане Средней Азии. У представителей Азии, скорее всего, просто обрезали финансирование таких поездок после запоздалого «низвержения» Елбасы. Потому как, кто же на трезвую голову отправится из РК на свои кровные? Далековато, дороговато, фирменных подарков – халатов и шапок – обычно даримых устроителям литфестивалей, нет… Все понятно. У каждого были свои причины.

 

Игра потом забудется, а счет останется

День второй

 

Утром на форуме проводился круглый стол «Марина Цветаева и XXI век». Поэзию Цветаевой – да простят меня цветаеволюбы! – я не люблю. На этом можно поставить точку. Потому что, увы, я просто проспал это мероприятие. Ладно, какой смысл посыпать голову пеплом? Несделанного не вернешь. Возможно, на круглом столе было интересно. Возможно. Но с другой стороны, а что еще нового можно сказать о поэзии Цветаевой, которую – и Цветаеву и ее поэзию – и так разобрали на атомы уже давным-давно?

По расписанию дальше следовало итоговое заседание уполовиненного жюри. И одновременно проводились конкурсы на приз зрительских симпатий в номинациях «Память народа – единство страны», «Языком Я.Купалы и Я.Колоса» и «Художественный перевод». Куда пойти, куда податься? В 2021 году я вышел в финал конкурса в последней номинации, но приехать не смог из-за ПЦР-теста, вернее, его отсутствия: что делать, ну некому у нас в деревне взять у меня этот тест, который, замечу, действителен был всего три дня. И для возвращения на родину тоже требовался ПЦР-тест! И где его было брать в Полоцке? В общем, Полоцк, видимо, рыдал из-за моего отсутствия… Короче, хотелось бы на «Художественный перевод», но не пошел я ни на какие зрительские симпатии по уже указанной выше причине: просто проспал.

Но я как раз поспел в ГДК к литературно-сценическому конкурсу «Поэт-артист» (особая гордость отца-основателя форума, это он придумал такое), на который заявились накануне, практически все поэтессы и единственный, как вы помните, поэт. В общем, почти все поняли это мероприятие как номера художественного чтения. И просто читали со сцены зрительного зала свои стихи, как «мастера» устного жанра. Правда, одевали что-то поярче, держали в руках что-то дополнительное. Но это было очень статично. Наши поэты – не актеры, а если актеры, то самодеятельные. Редко кто мог голосом, интонацией подать свой стихотворный материал поярче, поэмоциональнее. В этом плане выделилась белоруска Людмила Дунец. Ярче же всех выступил Сергей Ситкевич – тот самый единственный мужчина в женском царстве поэтического «Центра Европы»: проекция на экран, военная тема, преклонение колена, т.е. какая-то композиция, какое-то действие на сцене. Он и стал в итоге победителем в этой номинации.

Потом объявили перерыв, и после него выступил ведущий актер Московского театра на Перовской Виктор Никитин. Это проходило в разделе программы как «творческие выступления почетных гостей и членов жюри». Московский гость, во-первых, высказался про конкурс «Поэт-артист», поскольку был ударной силой в оценке этого действия. Сказал, что за 4 года, пока он отсутствовал, конкурс резко снизил свой уровень (с чем я полностью мысленно согласился, т.к. тоже мог оценить это действо – я тоже отсутствовал 4 года). Во-вторых, дал совет, что надо читать так, чтобы эмоции возникли у слушателей-зрителей, а не играть эмоции самим. И в порядке своего выступления, как почетный гость форума, прочитал «Медного всадника» А.С. Пушкина. Прочитал профессионально, ничего не скажешь. Но насчет эмоций у слушателей? Что сказать, чтобы не обидеть?..

После перерыва, состоялась финальная часть форума, самая трепетная, самая ожидаемая – награждения. Все проходило по простому сценарию: все тот же бодрый ведущий (в паре все с той же тихой девушкой) объявлял очередные танцевальные и певческие номера многочисленных школьников. Интересно, что среди танцоров появились, наконец, и мальчики. И в перерывах между танцами и пением вручались награды победителям.

Расклад получился такой:

— победителем в главной номинации «Поэзия» стала Любовь Михайлова (РБ), на приз зрительских симпатий в этой номинации, как вы помните, победила Юлия Пучкова (РФ);

— победителем в номинации «Малая проза» стала Галина Разбаева (РФ); победителем в зрительских симпатиях в этой номинации стала Ольга Мацкевич (РБ);

— в номинации «Художественный перевод» победила Наталья Иванова (РФ);

на приз зрительских симпатий – Виктория Соколовская (РБ);

— в номинации «Языком Я.Купалы и Я. Коласа» победил Виталий Шалаев (РБ); на приз зрительских симпатий – Дарья Прохорова (РБ);

— в номинации «Память народа – единство страны» победила Марина Шуханкова (РБ); на приз зрительских симпатий – Надежда Якушева (РФ).

Вы – возможные читатели этих заметок – не знаете всех этих поэтов и прозаиков (включая и победителей)? Не беда. Поверьте, и они вас тоже не знают. Так что, вы – квиты… И тут, как в футболе, игра потом забудется, а счет-то останется.

Не думайте, что это все. Жюри, как и положено, присуждало и вторые, и третьи места, и дополнительные награды, отмечая всех грамотами. В общем, оставшихся без поощрения было мало, наверно, только я один. Но номинации «Заслуженный литтурист Республики Беларусь», увы, не было. Особенно любопытным было награждение, помимо обязательных по Положению, в номинации «Поэт-артист». Было видно, что у каждого члена жюри были свои дополнительные предпочтения, о чем и было заявлено на награждении (если не сказать – конкретные задачи по продвижению), и они давали награды персональные, каждый от своего имени. В общем, пошло перекрестное опыление. И правильно, поэтов надо хвалить, потому что доброе слово и кошке приятно.

Общее фото на память – важный финальный момент. Александр Раткевич стал загонять на сцену для массовости всех присутствующих в зале. В том числе и меня. Но я уперся, зарылся в кресле: я-то здесь при чем? Видно было, что председатель жюри, глядя на меня, решает при этом свалившуюся на него задачу: пытается понять, откуда он меня знает? как меня зовут? кто я такой? И Александр в итоге как-то растерянно отступил.

В отличие от ряда литературных фестивалей, у «Центра Европы-2022» оказалось одно прекрасное свойство: не затягивая финал до глубокого вечера, форум отпустил свою литературную паству рано, точно по программе, в 16-30. Всем спасибо, до новых встреч в гостеприимном Полоцке!

 

 

4 комментария на «“Перекрестное опыление”»

  1. Клевая статья — на хорошем мужском ироничном нерве. Здоровый юмор по отношению к сегодняшнему засилью графоманства. Ну, не неистовый Виссарион, но хоть слегка поколол наших борзописцев… Хотя, я думаю, что они кроме своих книжек ничего другого не читают. Спасибо за здоровую колкость, самоиронию и честность.))

  2. С.Подольскому: спасибо на добром слове, Серёжа! Я старался. До встречи на Словенском поле!

  3. Александру Кокшарову.
    Спасибо за сладостную для автора оценку!
    А сколько материала я выбросил из статьи: алкоголь, вселение в гостиницы, обмен рублей на рубли, ярмарка, забегаловки и уличный разгуляй Дня города и т.п.! Наверно, треть материала выбросил. Побоялся, что не примут из-за объёма. Забыл, что это сайт, а не бумажный вариант газеты…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.