Пища для размышлений

Рубрика в газете: Мастер на все руки, № 2020 / 30, 20.08.2020, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ

Не так давно на телевизионные экраны вышел четырёхсерийный фильм «Дед Морозов», рассказывающий о военных подвигах Николая Алек- сандровича Морозова, знаменитого учёного, революционера, а под конец жизни – воина. Николай Морозов – одна из самых сложных фигур в истории нашей страны, он оставил след не только в науке и политике, но и литературе: учёный писал стихи и научную фантастику, общался с великими писателями и даже – по злой иронии судьбы, – сидел в тюрьме за напечатанный без его ведома собственный сборник ранних стихов, в которых он давно разочаровался. Мы решили разобраться в судьбе знаменитого подвижника.


«Комнатки, точно пчелиные соты,

Стройно и плотно, рядами, стоят;

Люди в них тихо, без дел и заботы,

Словно личинки в тех сотах, сидят.

 

Самою чистою пылью одеты

Стены кругом, от окон до дверей,

Лишнего воздуха, вредного света

Нет – как ума в голове у царей.

 

Точно орехам под их скорлупою,

Так нам уютно в каморке пустой!

Сколько удобств!.. И за нашей стеною

Стали мы бодры, как мухи зимой!..»

 

Такое стихотворение в 1877 году написал 23-летний Николай Александрович Морозов. В то время он был известен как начинающий революционер, который только познал холод и безнадёгу тюремного заключения. Будущий создатель террористической организации «Народная воля» и знаменитый учёный ещё не знал, но, пожалуй, догадывался, что ему пред- стоит ещё не раз столкнуться с тюремными оковами. Так и оказалось – за свою террористическую деятельность и организацию убийства Александра II Николай Морозов был посажен в тюрьму, где он в общей сложности провёл около 30-ти лет. И уж вряд ли Морозов догадывался о том, что он выживет, выучит в заточении 11 языков и напишет множество научных трудов, а в 87 лет окажется на полях Великой Отечественной войны.

Но обо всём по порядку.

У Морозова с ранних лет возник внутренний стержень – пресловутая палка о двух концах. С одной стороны – своеволие и нежелание играть по существующим правилам. С другой стороны – стремление быть полезным для окружающих тебя людей. «В жизни нет смысла, если ты своими действиями не приносишь пользу другим» – таким было кредо знаменитого учёного. 
Внутренний стержень Морозов сформировал  в  себе  ещё  в  детстве  –  получив домашнее образование в родной усадьбе, Морозов поступил во Вторую Московскую гимназию, из которой был исключён за неуспеваемость.   Сложно   сказать,   почему Морозов учился плохо – его дальнейшие труды показывают, что он был человеком редкого  ума,  глубокого,  разностороннего: Морозов не только разбирался в точных науках, но также имел склонность к изучению  иностранных  языков,  истории,  стихосложению. Морозов был в достаточной степени эрудированным человеком, в нём сочетались ум, талант и тяга к книге – одна- ко напрочь отсутствовало умение слушаться старших. Кроме того, юного Николая справедливо могла возмущать вся система школьного образования, построенного на умении работать в коллективе и изучении дисциплин не по желанию ученика согласно избранной им методике, а в соответствии с заведённым порядком. Он раз за разом  спотыкался  о  зубчики  школьной системы, понимая, что не может ей следовать и не может её принять. Это логично привело к отставанию от школьного курса. После исключения из гимназии Морозов взял ситуацию в свои руки и приступил к самообразованию, в 1871 году став вольнослушателем Московского Государственного   Университета.   Постепенно формируется картина мира Морозова, его мировоззрения и мировосприятие – одна- ко  она  была  создана  без  необходимого для любого серьёзного учёного систематического  образования,  опыта  нахождения в университетском социальном поле. В  20  лет,  набравшись  знаний  и  сил, Морозов  начинает  свою  политическую деятельность – он «идёт в народ», становится одним из руководителей «Земли и воли» и «Народной воли», много пишет, в первый  раз  попадает  в  тюрьму  и  даже встречается в Лондоне с Карлом Марксом. Вскоре, незадолго до убийства Александра II, Морозов пытается вернуться в Россию, но его ловят на границе и отправляют  на  вечную  каторгу.  Он  сменил несколько тюрем, выжил и осел в Шлиссельбургской  крепости,  где  и  написал свои самые главные произведения. У него было много времени для размышлений, для того, чтобы осмыслить свою жизнь, происходящие в мире процессы. Получив доступ  к  книгам  и  тетрадям,  Морозов решает изложить пережитое и обдуманное на бумаге.

Николай Морозов известен трудами в совершенно разных областях науки: физике, астрономии, истории, философии, языкознанию, политической экономии, однако наибольших успехов добился в химии. Эти обстоятельства сильно роднят его с Михаилом Ломоносовым, с той лишь разницей, что Михаил Васильевич не был радикалом и революционером. Кроме того, Морозов известен своим трёхтомным жизнеописанием «Повести моей жизни» (которое очень хвалил Лев Николаевич    Толстой,    особенно    за «Письма из Шлиссельбургской крепости»)   и  многотомным   исследованием «Христос». Последнее произведение заслуживает особенного внимания, так как в нём Морозов попытался переосмыслить всю мировую историю в целом и историю христианства в частности.

Основываясь на показателях солнечно- го и лунного затмений, происходивших в древности, Морозов вывел, что они совершенно не соответствуют имеющимся историческим фактам, из чего сделал вывод, что вся история человечества до IV века нашей эры полностью вымышлена. Таким образом, Морозов заложил основу новой теории (о научности которой до сих пор идут дискуссии), от которой впоследствии отталкивался математик Анатолий Фоменко, создавший спорную концепцию «Новой хронологии». Многие профессиональные историки спорят с аргументами Фоменко и считают их ненаучными: например, Игорь Данилевский в своей статье «Пустые множества «Новой хронологии» критически отзывается о работах Фоменко («чьё… основное содержание – не более, чем сплошные повторы (зачастую – текстуальные) предыдущих книг») и используемых им методах. Примечательно, что критике подвергаются только сами авто- ры «Новой хронологии», но никак не Николай Морозов, стоявший, вроде бы, у истоков данной теории. И это справедливо, так как, хоть Морозов и ошибался, но делал это бескорыстно.

Он не раз мог умереть от разных болезней – так, в тюрьме он заразился туберкулёзом, однако смог вылечиться без лекарств  и  должной  врачебной  помощи (ввиду их отсутствия), вцепившись зубами в подушку и не давая кашлю выйти наружу. В 1905 году Морозова по амнистии выпускают на волю, однако в 1911 году его снова заключают под арест за переиздание стихов, которые Морозов написал ещё в 1870-е годы и опубликовал за границей. Сам Морозов не давал согласия на переиздание своих стихотворений, однако царский суд это не удовлетворило – учёный попал в заключение, однако через год был снова освобождён – опять-таки, по амнистии.

Впоследствии Морозов поселился в Санкт-Петербурге, где продолжил заниматься наукой, вступил в масонскую ложу и активно следил за политической жизнью родной страны – так, он открыто выступал за то, что социалистическая революция в России начала XX века попросту невозможна, став оппонентом Владимира Ильича Ленина. В недавнем телефильме «Дед Морозов» даже есть сцена, где уже стареющий Морозов встречается в подворотне с Лениным и отказывается от сотрудничества с ним. Когда речь заходит о Марксе, то Морозов уверенно говорит, что Маркс согласился бы с его позицией: революция в царской России на тот момент была невозможна, так как российское общество ещё не про- шло через стадию капитализма. Ленин на это восклицает, что Маркс никогда ничего подобного не писал и не говорил, на что Морозов ему спокойно возражает: «Ну что Вы, Маркс мне сам об этом говорил, когда мы с ним встречались в Лондоне».

Но ещё интереснее кажется сцена, где Морозов приезжает в Ясную Поляну и встречается с Львом Николаевичем Толстым. Они гуляют и обсуждают насилие, террор, их влияние на судьбу человека и общества. Успокоившийся Морозов во многом соглашается с Толстым и обещает, что никогда больше не будет прибегать к насилию.

Однако жизнь заставила его нарушить данное обещание.

В 1939 году, догадываясь, что скоро начнётся война, Морозов записывается на снайперские курсы в Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству и успешно их заканчивает. В начале войны, в возрасте 87 лет, просится добровольцем на фронт, но ему отказывают. Он грозится написать самому Сталину, ценившему его книги, и в 1942 году Морозова, наконец, отправляют на поля Великой Отечественной войны. И хотя Морозов прослужил всего месяц, после чего был отправлен в тыл, он сумел принести пользу родной стране, давая советы молодым бойцам и застрелив из снайперской винтовки около десяти вражеских солдат и командиров. Для этого Морозов, как и подобает настоящему учёному, использовал барометр и полагался на полученные им расчёты.

Николай Александрович Морозов успел встретить великую победу и умер в уже очень преклонном возрасте – в 92 года. Он никогда не стоял на месте и всё время менялся, понимая, что нельзя всю жизнь придерживаться одних и тех же убеждений; всё относительно и потому всё неизбежно меняется, будь то окружающая тебя жизнь, твоё общество, ты сам. Одно неизменно – быть верным себе, открытым для всего нового и готовым принести пользу, как самому себе, так и окружающим тебя людям.

Поразительно, что за десятилетия после смерти знаменитого учёного, революционера и воина о нём не было снято ни одного фильма,  не  написано ни одного романа, его имя даже не упоминается в школьных учебниках. Может быть, в силу неоднозначности личности Морозова (его переход от революционера, половину жизни проведшего в тюрьмах, до уважаемого учёного и героя войны), а быть может, из-за его научных воззрений – в любом случае, о Морозове в нашей стране мало кто слышал, особенно среди молодёжи. Потому отрадно было узнать, что в этом году вышел фильм «Дед Морозов». Конечно, в большей степени это военное кино, однако оно не ограничивается рамками жанра. «Дед Морозов» состоит из двух линий, которые чередуют друг друга: основная, про военные похождения Морозова, и дополнительная, где рас- сказывается о его юности и зрелости. Несмотря на то, что «Дед Морозов» – довольно стандартный четырёхсерийный фильм, он может похвастать прекрасной актёрской игрой Аристарха Ливанова (известного в качестве борца с террором) и Николая Шестака, а также приятным сценарием – особенно запоминаются сцены, где Морозов выживает в тюрьме, а также его встречи с знаменитыми людьми. Сильное впечатление оставляет и финал основной линии, где Николай Александрович вступает в дуэль с профессиональным немецким снайпером, который в своё время учил химию по книгам Морозова, – да, это выдуманная история, сильно напоминающая   американский   фильм «Враг у ворот», но зато в её основе лежит важная мораль: даже своевольство и предательство может стать причиной последующего искупления. Именно эта мораль красной нитью про- ходит сквозь всю жизнь Николая Александровича Морозова. И даёт много пищи для размышлений.

2 комментария на «“Пища для размышлений”»

  1. После отпускной паузы газета меня порадовала статьей о фильме”Дед Морозов”/жаль,я его не смотрел!/,посвященного яркой неординарной персоне ищущего и талантливого человека,преданного идеалам свободы,патриота России…
    Полагаю,что о Морозове не мешало бы написать большой труд/неплохо в серии”ЖЗЛ”/.
    Я нашёл понимание у своего соавтора-известного российского астронома-Николая Ивановича Перова-и включил в нашу книгу/”Наука,возвышающая дух”.Космология в лицах и картинах”,2019 г/,в её литературное приложение ряд стихотворений из “Звёздных песен” Николая Морозова…

  2. В Википедии есть большая подробная статья о жизни и деятельности Николая Александровича Морозова. Еще интереснее ссылки на его собственные работы и на его биографию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.